Por que brasileiro só faz remasterização de distros consolidadas?

Já vi até casos de remasterizarem um refisefuqui. Até que ponto?
Exemplos: Big Linux, Metamorphose Linux, Linuxfx, DuZeru, Resulinux, Emmi Linux...

Acho que a única brasileira conhecida que não é uma remaster é o GoboLinux. Talvez existam outras que não sejam conhecidas, não sei.

Seria tão bacana se nós brasileiros tivéssemos uma distro feita do zero, que ganhasse o mundo como um Debian, Arch Linux, Slackware da vida, né?

Faça uma...

--> "Gambiarra" (substantivo feminino) é uma palavra com vários significados, entre os quais os mais predominante são "extensão de luz" e, no Brasil, "improvisação"

Brasileiro faz gambiarra até no substantivo Gambiarra, porque não fazer em distros.

Enfim...
Concordo que realmente seria bom se surgisse uma distro 100% nacional, poderia se chamar "CorruptLinux". Se eu tivesse conhecimento faria uma, mas como não tenho só posso reclamar e lamentar...
/|\/|\/|\/|\/|\/|\/|\/|\/|\/|\/|\

Alguém aqui já usou Epidemic, parece ser interessante mas está dormindo, será que tem uma previsão de retorno?

LMC

Acho que não vale a pena criar uma distro do zero se não tiver reconhecimento ou alguma forma de fazer ela "estourar". Você falou da Gobo... Perceba que a Gobo, mesmo tudo nela não sendo um refisefuqui, ela não tem reconhecimento nenhum... Além do que, é possível que uma distro nasça sendo um refisefuqui, mas com o tempo torne-se cada vez menos dependente da distro em que se baseia. Se não me engano o Ubuntu já não tem nenhuma ligação mais com o Debian (posso está errado), mas sei que ele tem repositórios próprios e não são poucos, que inclusive outras distros baseadas nele usam, ao invés de utilizar do Debian. Exemplo disso é o Elementary OS e Peppermint OS que são refisefuquis que tem um nicho bem específico, o primeiro em ser uma distro com uma pegada do Mac OS e a segunda em ser uma distro alternativa ao Lubuntu.

Slackware >> Suse > openSUSE


LMC

Porém vc se engana, rsrs.
Os repos do ubuntu são mera maquiagem (geralmente contribuições advindas de ppa's que se popularizaram). O sistema mesmo do ubuntu é sugado dos repos do Debian testing, unstable e até experimental.

Sobre remasters, se tiver algum diferencial, além do aspecto gráfico e enfeites, acho que já justifica. Usa quem quer.
Sobre distros BR, primeira vez que vi essa, achei que era:
https://distrowatch.com/table.php?distribution=robolinux

por causa do nome^^



------------------------------------------------------
Distros: Debian(stable/testing), openSUSE.
DEs: xfce4, Cinnamon.

Por que os noruegueses nunca fizeram uma distribuição from scratch? Povo vagabundo, não?

Muitos que vivem merecem a morte. E alguns que morrem merecem viver. 

Você pode dar-lhes a vida? 

Então não seja tão ávido para julgar e condenar alguém a morte. 

Pois mesmo os muitos sábios não conseguem ver os dois lados. 

Isso já virou fetiche, não pode ser explicada por razões logicas.

Refisefuquis podem ser úteis para preencher espaços que nenhuma distro esta ocupando, fora isso, não passa de perda de tempo.

Um exemplo é o Tails, que precisava de uma refisefuqui bem feita sem o raio do gnome que ferrou o sistema, ninguém aqui se ligou na oportunidade, mas lá fora já trataram de ocupar esse espaço com o Heads, com a mesma proposta só que usando o LXDE.

Se eles querem se empenhar em andar em círculos, deixa-os, que fiquem desenterrando os big linux, flamelix, brilix, kalango, dreamlinux, posseidon, kuruminNG e + etc,etc, etc.....




--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

Cara eu não considereva o kurumin como refusifuqui porque adicionava bastante coisa, a partir do debian.. O PclinuxOS tem uma versão br e também acho muito bom porque ele adiciona suporte (mesmo que mínimo) a hardwares bizarros que praticamente só tem aqui, como essas porcarias de chipset sis, como num notebook philco que eu tenho.. Basicamente nenhum outro linux dá boot naquela tranqueira... Portanto acho, que alguma coisa adicionaram de bom nela...

Mas o brasileiro adora fazer remaster porque ele quer criar algo "novo" com o visual que ele quer, mas sem ter que ficar programando e coisa do tipo... Aí junta isso, com os montes de tutoriais que se entitulam "crie o seu próprio sistema operacional" e basicamente é fazer um refusifuqui....

Algumas distros dessas eu acho legais, o ubuntu não é totalmente debian mais, e tem inclusive, compatibilidade diferente (comparando ubuntu com debian nonfree), pelo menos no que testei. O mint por mais que seja derivado do ubuntu, corrige muito erro que ele tem, ficando bem estável. Se você for pensar em refusifuqui radicalmente deve existir só redhat, debian, arch e acho que o slackware, que se não me engano são as principais familias do linux...

Há uma distro semibrasileira que é bastante inovadora, é o Endless OS, que é uma iniciativa de uma empresa denominada Endless que é feita por brasileiros e americanos. O foco deles é o público que tem dificuldades para acessar a internet, oferecendo um pequeno computador e um sistema operacional repleto de conteúdo offline (há até mesmo uma enciclopédia offline para consulta).

O sistema operacional Endless OS se destaca nos seguintes aspectos:
- A interface mais próxima de smartphones e tablets: trata-se de uma modificação do Gnome Shell, que se aproxima mais da interface de tablets e smartphones. Operar o Endless OS não é diferente de operar um dispositivo com Android;
- Não há APT, YUM, RPM ou DEB: a raiz do sistema é somente leitura, não é possível fazer modificações nela. A instalação de novos programas ocorre pelo OStree e o empacotamento é o Flatpak (primeira distribuição a usar somente Flatpak). Um novo recurso disponibilizado atualmente é o Flathub, que permite acesso a um repositório do Flatpak que contém mais de 100 aplicações e que deverá crescer bastante.