Cagaram geral no Linux

Grinder escreveu:

Esse assunto é interessante, já que plataformas consagradas que usam GTK2 estão migrando para GTK3.
Eu, particularmente adoto um seguinte critério para que haja concordância entre as coisas hehe, exemplo:
Se eu instalo um Mate (GTK2), todos meus aplicativos (editor de texto, terminal, etc) todos são compilados com GTK2
Se eu instalo um Cinnamon (GTK3) todos meus aplicativos são compilados em GTK3;
** Claro que eu uso os aplicativos "base" dos ambientes gráficos, eu não uso um Thunar por exemplo no Mate e nem uso um Nemo no XFCE, se eu troco de Ambiente Gráfico eu sigo os aplicativos nativos do ambiente gráfico para que haja essa concordância de visual.
Outro exemplo bobo, um Audacious por exemplo, tem em GTK2, GTK3 e QT5, não tem nexo na minha opnião você simplesmente compilar um Audacious em GTK3 sendo que seu ambiente gráfico é em GTK2, realmente fazendo dessa forma as coisas não ficam 100%.

Eu particularmente não tive sequer 1 problema de aparência devido essa mistura de GTK2/3/QT5
Nesse exato momento estou com XFCE4 do git, dos 40 pacotes de instalação dele, no mínimo uns 10 já estão em GTK3 e não existe uma discordância de visual aqui.

- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira

bilufe escreveu:
Não precisa trocar de ambiente gráfico para perceber, basta olhar que algumas aplicações agora querem controlar as janelas, ao invés de permitir ao seu decorador de janelas. É o chamado CSD, que acabou com a integração que existia entre os ambientes gráficos.

madrugada escreveu:



E esse problema chamado CSD é parte de qual ambiente? Deixa adivinhar, aquele bancado pela Red Hat, certo?