Confiando em distribuições pequenas.

E ai pessoal beleza?

Na minha vida de crise de distro, uma coisa que as vezes me incomodava e me fazia mudar de uma distro era a preocupação com uma distro ser pequena, e a relação que isso teria com um certo sentimento de segurança que as distros maiores me passavam. Eu queria saber o que vocês pensam sobre isso, se é exagero, ou se depende de alguma outra coisa...

O que ru4n já me falou algo bem objetivo: que eventualmente uma distro pequena pode demorar um pouco mais para fazer um patch de segurança por ter menos mão de obra disponível... mas aí até que acho minimamente tolerável.

E aí, o que acham?

Valeu!

acho que é uma boa oportunidade pra conhecer melhor a distro e ajudar no seu desenvolvimento ,
é muito legal contribuir para uma distro , fazendo testes e reportando , ajudando nos bugs como reportar e corrigir
e vai mais do gosto da pessoal se ela gosta da distro , acho muito legal ajudar a distro

Se vc gosta do projeto e do gerenciamento dele, não teria porquê não usar.
Por questões de querer evitar a fadiga, não me imagino trabalhando fora do mundo binário .deb ou .rpm.

Distros prediletas: Debian/testing, openSUSE, Fedora.
Linux User # 624552

Eu também testava bastante pequenas
Mas deixei disso ao perceber que não me acrescentavam nada a mais que uma grande com raras exceções como LinuxMint, Manjaro, Solus e Mageia que se tornaram grandes
OMD one man distro nunca mais

Se ela tiver os pacotes que você precisa, nada impede você de usar. Por exemplo. Eu usei o KaOS porque amo o projeto KDE. Mas tem muito poucos pacotes, não consegui ficar naquela distro, embora eu a considere muito boa. A documentação não é grande coisa, mas o trabalho feito com o Plasma Desktop é de boa qualidade.

O Debian tem numerosos pacotes e suporte, mas o fato de usar o APT me é um grande contra. Ou seja, uma distro "grande" não é inquestionável.

      \_____ `-    

   /   ___ `-         ENTER

  | |  /     | |     THE  VOID

  | |  \___/  | |   ------------- 

    `-_____  /  novelmania.com.br 

    `-______                                          

 

As distros que uso são pequenas mas são sempre atualizadas diariamente.

Esta aqui é a antiX de base Debian e é o que chamam de rolling release que pode durar vários anos sem precisar trocar por outra versão e é bem antiga alḿ de pequena indicada para PCs velhinhos.

Como tudo nessa vida, toda distro nasce "pequena", algumas crescem, outras continuam na mesma ou morrem...

Acho que se há alguma recomendação que valha a pena seguir, é a de que distribuição pequena deve ser evitada por quem é novato, por causa do suporte, da documentação etc. Entrei no mundo Linux por meio do Puppy (distro que pode ser considerada "pequena") e hoje uso o Mint (que é das mais populares) e creio que tenho evoluído mais agora. Mas não tomo isso como regra absoluta.

Acho que a questão do suporte e da documentação depende mais da raiz da distro sendo as baseadas no Debian bem mais farta inclusive em nossa língua.

Como assim? o que há de errado com o apt?

<---------------------------------------------------------------->
O seu tempo é o único bem que você não recupera

O único problema do Apt é também uma qualidade. Esse problema/qualidade é o gerenciamento de dependências. Ajuda a instalar, mas dificulta remover e assim atrapalha quem quer customizar a instalação.
E quanto a uma distro pequena, não se pode misturar distros baseadas em distros grandes, como Debian ou Ubuntu, com aquelas feitas ou construídas do zero. Só as feitas do zero teriam o problema que lhe levou a postar aqui, pois as baseadas usam os patches de segurança da distro mãe.
Ninguém nasce grande. Por conta disso, dou chance aos pequenos.


__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008

Distribuições pequenas são legais por alguns motivos no meu ponto de vista.
* Se você se identificar com o projeto você pode ajudar no desenvolvimento, sempre irá precisar.
* Você ajudará a construir o futuro do projeto, mesmo sendo somente usuário, afinal acabará fazendo algum tipo de divulgação.
* Projetos pequenos normalmente tem uma linhagem mistura, mesmo sendo do zero, o(s) desenvolvedor(es) acabam que tendo uma expiração na hora de construir a distro, na maioria dos casos. Então a linhagem que surge é interessante.

Assim como tem o pró tem os contras.

* Muitas distribuições baseadas faltam documentação. Esse ponto mata qualquer coisa.
* Mamam do repositório dos projetos mães. Mata mais ainda.
* Fazem tudo na coxa, sem suporte. Mata duas vezes.

I'M ROOT!

Slackware user since ~2008

Meu canal no youtube: 

https://www.youtube.com/SlackJeff



Meu Site:

https://www.slackjeff.com.br/



Meus Programas estão aqui:

https://notabug.org/jeffersonrocha



 

Idem.

Tbm usando Void.

--
"There are lots of Linux users who don't care how the kernel works, but only want to use it. That is a tribute to how good Linux is." - Linus Torvalds