Inicio de uso do Mint 32bits [RESOLVIDO]

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 30/09/2024 - 01:33h

Campeão, não vou nem tentar ajudar e explico ... fui procurar saber sobre a máquina e eis que me deparo com o seguinte até animei !!!

depois a bomba

que lógica tem uma apresentação dessa ?!?!?!?!? tô fora

PS: procura saber se o processador é 64 ou 32 ... se 64 (muito provável) instala sistema 64 !!!

------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------



                                " Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"



------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------ 

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 30/09/2024 - 12:06h

Qual a configuração do laptop?

Underground1989
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/09/2024 - 15:53h

Consegui anexar a ficha técnica.

Carlos_Cunha
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/10/2024 - 12:14h

Vou ser bem realista, para uso com Internet(uso normal) esquece, quase tudo a uns bons anos ja não trem mais versão 32Bits, e se so suporta isso e pq é um HW antigo, muito antigo, vc so vai passar raiva, pq vai ser tudo lento...

Agora se é tipo para algo que vai usar offline, algo como emulador de jogos antigos, coisa do tipo, ate da, mas com 200 pila vc tem algo provavelmente melhor.

Resumindo vc so vai passar raiva querendo usar isso ai....


#-------------------------------------------------------------------------------------#
"Falar é fácil, me mostre o código." - Linus Torvalds
#-------------------------------------------------------------------------------------#

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/10/2024 - 14:56h

Processador básico 64 bits de 2011
Tente o LinuxMint 22 Xfce
Pq Xfce roda em hardware modesto

Carlos_Cunha
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/10/2024 - 17:03h

Como amigo ai disse, sue processador de fato suporta 64Bits, e la de 2011 mas suporta(estava achando muito estranho não suportar pq ai seria coisa de mais de 20 anos acho).
Uma distro leve que pode ser "util"(não espere milagre) e o MX Linux
https://mxlinux.org/ -> Versão com Fluxbox é mais leve...


#-------------------------------------------------------------------------------------#
"Falar é fácil, me mostre o código." - Linus Torvalds
#-------------------------------------------------------------------------------------#

Underground1989
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/10/2024 - 14:12h

Tendo em vista a pouca RAM, eu optei pelo 20 mesmo. E não é que deu certo. Ainda assim insisti no 32bits. Como a Live do 20 tem a ferramenta de recuperação de Boot é mais prática, tentei. Mesmo assim não deu certo. Aqueles inúmeros de leituras que aparece, deu um erro na montagem de algo.

**Ainda assim instalei o 20 ao lado, para assim ver se eu forçava no manual do grub.

***O 20 deu certo de cara, vez as atualizações e acabou concertando o de 32bits. Então funcionando em dual boot.

**** Creio que este caso foi bem inusitado, mas no fim deu certo. Grato a todos que buscaram ajudar e ajudaram de alguma forma.

***** Mas ainda comparado ao Win7, o Linux não está bem fluido como o Win. Deve ser o projeto desta máquina mesmo que foi personalizado p/ o Windows. Mas vou ver se tem a função readyboost no Linux, tendo, será uma alternativa boa.

No mais é isso.
* Não tenho experiência com fóruns, como faço agora, deleto, o meu tópico pode ser aproveitado, fugiu ao tema, como é?

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 05/10/2024 - 15:41h

só marca como resolvido , se houver uma melhor resposta marca depois de marcar como resolvido !!!

------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------



                                " Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"



------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------