Qual é a versão mais usado por HACKERS?

tatubhz
(usa CentOS)

Enviado em 27/08/2010 - 12:18h

Hacker usa na maior parte das vezes Backtrack por já ter incorporado várias ferramentas para Pen tests, porém se você quiz dizer em vez de hacker, os mais experientes, esses usam Slackware ou Gentoo por sua estabilidade.

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 27/08/2010 - 12:30h

Em meu ponto de vista, isto é por gosto. Hackers em geral não tem uma distribuição certa. Claro, temos o BackTrack, o PHLAK e etc. Que são usados para realizar testes de penetração, mas quanto ao uso por "lazer" é algo bem pessoal mesmo. Eu mesmo trabalho com segurança e já usei diversas distribuições como Gentoo, Debian, Conectiva, Mandriva e etc. E já usei também alguns BSD's e um Solaris.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/08/2010 - 12:55h

acho que vc quis diser cracker certo??

eles normalmente sabem muitos de quase todos os sistemas operacionais

windows, linux, unix etc.

não adianta vc pegar uma distribuição linux de "Penetration Testing" como o backtrack http://www.backtrack-linux.org/ e não conseguir fazer nada

é igual falar, qual o carro mais rapido do mundo, ai dpois vc não consegue dirigir o carro

acho que distribuições como Backtrack é bom para

algumas como slackware, debian deve ser legal tbm pq é simples e não vem com muita coisa automatica que vc acaba nem sabendo configurar

sistemas BSD podem ser uma boa tbm, o meu uso é assim

windows: meu video-game
linux: desktop, estudo
FreeBSD: estudo, e coloco muitas ferramentas que tem no backtrack, ou pelo menos as que eu mais uso e considero importantes para mim

mas vc pode tbm pegar uma distribuição como, mandriva, ubuntu, opensuse e instalar ferramentas "Hacker/Cracker"

caso queira invadir algum servidor ou um desk msm, vc fará isso usando uma aplicação, ou seja, onde vc instalar ela vc vai saber fazer alguma coisa

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/08/2010 - 13:22h

Considero como "hacker" todo aquele que tem conhecimentos e aptidão para entender o funcionamento e eventualmente modificar alguma coisa.
Um hacker ético até invade e observa, mas não modifica nem rouba nada.

Já um "cracker" é apenas aquele que "quebra", que "rompe", que "invade", que "viola" alguma coisa propositadamente, sem necessariamente ter conhecimento prévio sobre ela.
Sites de relacionamentos congregam e incentivam esses tais, através de pequenos truques de cracking que apenas exploram vulnerabilidades mais-que-conhecidas. E um usuário desses tem a capacidade de copiar um cracking e mesmo sem aprendê-lo ou sequer entender o seu funcionamente, já se autointitula "hacker"...

Um "cracker" está para um "hacker" assim como um "pixador" está para um "grafiteiro".

Acho que um verdadeiro hacker usará (como já foi dito) as distros mais "clássicas" ou "de raiz".
Contudo, para um hacker não existem limites no tocante a tecnologia, pois ele procura se aperfeiçoar a cada dia.

psfdeveloper
(usa Debian)

Enviado em 28/08/2010 - 10:54h

Hacker que é HACKER mesmo não usa Debian, nem Slackware.

Hacker que é HACKER tem que ter CONTROLE TOTAL. Apt? Pra quê?

Hacker que é HACKER usa LINUX FROM SCRATCH: http://www.linuxfromscratch.org/.

Vai lá, HACKER, dá uma olhada nessa distro.

Abçs.

Arthur Andrade
(usa Debian)

Enviado em 28/08/2010 - 12:14h

"Não tem como saber qual distro é mais usada por hackers. Pois quem diz ser hacker, nunca o é. Logo é impossível encontrar hackers para perguntar-lhes qual a distro que eles usam."

Um dos maiores fatos da história da informática. O mundo está cheio na realidade, de pseudo-crackers. Aquele pessoal que fala que consegue invadir qualquer sistema, e quando você pergunta "Como?" eles falam, "Simples, só instalar um Keylogger no PC da vítma!".

Redes sociais como o Orkut estão cheias desse tipo.

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 28/08/2010 - 12:27h

tb usei lfs mas não sou

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 28/08/2010 - 12:28h

hackers usam back track e distros de segurança no geral

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/08/2010 - 13:41h

Não sei se hacker é o o gênio pilantra ou se é o maluco especialista honesto (maluco beleza).
O pessoal especialista prefere slackware (tradicional) e atualmente Gentoo ou ArchLinux.
Os manés (como eu, e a maioria dos humanos) vão de Debian, Ubuntu, e assemelhados.
Os normais usam outras distros.
Não adianta fazer beicinho: nóis, os manés, semos a maioria.

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 28/08/2010 - 16:05h

Desculpe Nicolo, mas tenho de refutar a sua afirmação! Conheço um especialista em Linux, ele já usou mais de 15 distribuições, dentre elas as mais "complicadas" segundo a massa. Hoje em dia ele usa Ubuntu e o próprio Debian. Compilar pacotes você compila tanto em um Ubuntu quanto em um Slackware da mesma forma. Não quer usar apt-get, aptitude, não use.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/08/2010 - 16:32h

tem uns cara aki que está viajando

Hacker usa oq ele quiser, Hacker usa oq atende as suas necessidades

======================================

leia isso http://www.backtrack.com.br/



Depoimentos

"Eu gostaria de ter BT3 há muitos anos. Teria me salvado, um monte de tempo."
Kevin Mitnick

"Back Track é o meio mais rápido para ir de boot remoto para root."
H.D.Moore

"BackTrack é a arma-hacker ninja que podemos escolher."
Johnny Long

"A única coisa que você precisa ter, quando estiver pronto para usar sem as suas habituais ferramentas".
Raoul "Nobody" Chiesa

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/08/2010 - 16:39h

distros, distros, distros.....

Linux é um só, os comandos GNU são os mesmos em todas as distros, então se o cara souber se virar no terminal poderá sobreviver em qualquer uma.

Quando ele precisar usar um gerenciador de pacotes, terá diversos sabores, apt, rpm, portage, pacman e o mais standard: slackware.

Conheço algumas pessoas com vasto conhecimento em Linux que usam Ubuntu, pergunto: isso fará com que elas desaprendam?

Se o cara quer se 'sentir', use o LFS como já dito, compile seus próprios programas e se 'sinta' o hacker, figura bem diferente da que entendo, a qual exemplifico essa figura: http://pt.wikipedia.org/wiki/Richard_Matthew_Stallman

Considero que a maioria dos que se dizem hackers, experts nisso ou naquilo, na maioria das vezem são puro 'fake', quem é REALMENTE não precisa fazer alarde, nem divulgar aos 4 cantos do mundo.

* a Terra não é redonda?