Nova distribuição Linux

25. Re: Nova distribuição Linux

Geraldo Albuquerque
AprendiNoLinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 25/12/2014 - 21:01h

ecp escreveu:

caduxis escreveu:

Toda distribuição GNU/Linux merece o seu devido respeito, seja ela remaster ou "do zero", não importa se a pessoa apenas pegou uma distribuição simples e colocou um tema bonito com papel de parede atraente, o que importa é que essa pessoa fez isso com GNU/Linux, mesmo que tenha "desperdiçado" 20 minutos do seu tempo fazendo sua nova distro, eu diria até que ela dedicou neuronicamente esses 20 minutos em prol de novos usuários, novos usuários sim, pois de modo geral vários novos usuários foram atraídos ao GNU/Linux apenas por um papel de parede, por mais que tenham se deparado com uma distribuição robusta ou não, simples ou não, com repositórios eficientes ou não... Mas muitos vieram pra cá pelo simples papel de parede, e a pessoa que se dedicou em apenas mudar esse papel de parede, merece o mesmo respeito que os desenvolvedores mais conceituados, como tem dito Eric Raymond e Richard Stallman em suas passagens relapsas pelo FISL. "Todo aquele que se dedica uma vírgula de seu tempo a colaborar com o GNU/Linux merece respeito de toda a comunidade" Richard Stallman.


Perfeito!


+ 1


  


26. Re: Nova distribuição Linux

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 26/12/2014 - 08:06h

bilufe escreveu:

Lançaram alguma refisefuqui decente de março para cá?


Sim, o Ubuntu 14.04(um pouco descente) e o BUGuntu 14.10(não, realmente esta não é descente)!

Aliás, o Ubuntu é tão refisefuqui que foi obrigado a trocar o upstart pelo systemd só porque a mãe(Debian) trocou. Ainda não anda com as próprias pernas, mas vamos torcer para que um dia seja independente.


27. Re: Nova distribuição Linux

Daniel Lara Souza
danniel-lara

(usa Fedora)

Enviado em 26/12/2014 - 08:32h

caduxis escreveu:

Toda distribuição GNU/Linux merece o seu devido respeito, seja ela remaster ou "do zero", não importa se a pessoa apenas pegou uma distribuição simples e colocou um tema bonito com papel de parede atraente, o que importa é que essa pessoa fez isso com GNU/Linux, mesmo que tenha "desperdiçado" 20 minutos do seu tempo fazendo sua nova distro, eu diria até que ela dedicou neuronicamente esses 20 minutos em prol de novos usuários, novos usuários sim, pois de modo geral vários novos usuários foram atraídos ao GNU/Linux apenas por um papel de parede, por mais que tenham se deparado com uma distribuição robusta ou não, simples ou não, com repositórios eficientes ou não... Mas muitos vieram pra cá pelo simples papel de parede, e a pessoa que se dedicou em apenas mudar esse papel de parede, merece o mesmo respeito que os desenvolvedores mais conceituados, como tem dito Eric Raymond e Richard Stallman em suas passagens relapsas pelo FISL. "Todo aquele que se dedica uma vírgula de seu tempo a colaborar com o GNU/Linux merece respeito de toda a comunidade" Richard Stallman.


Também concordo , cada distro merece respeito . cada distro tem seu diferencial
o pessoal tem que fazer como a maioria de parar de falar ruim de um distro e contribuir com a
sua distro favorita , só assim o GNU/Linux terá mais usuários e mais respeito


28. Re: Nova distribuição Linux

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/12/2014 - 09:06h

danniel-lara escreveu:

caduxis escreveu:

Toda distribuição GNU/Linux merece o seu devido respeito, seja ela remaster ou "do zero", não importa se a pessoa apenas pegou uma distribuição simples e colocou um tema bonito com papel de parede atraente, o que importa é que essa pessoa fez isso com GNU/Linux, mesmo que tenha "desperdiçado" 20 minutos do seu tempo fazendo sua nova distro, eu diria até que ela dedicou neuronicamente esses 20 minutos em prol de novos usuários, novos usuários sim, pois de modo geral vários novos usuários foram atraídos ao GNU/Linux apenas por um papel de parede, por mais que tenham se deparado com uma distribuição robusta ou não, simples ou não, com repositórios eficientes ou não... Mas muitos vieram pra cá pelo simples papel de parede, e a pessoa que se dedicou em apenas mudar esse papel de parede, merece o mesmo respeito que os desenvolvedores mais conceituados, como tem dito Eric Raymond e Richard Stallman em suas passagens relapsas pelo FISL. "Todo aquele que se dedica uma vírgula de seu tempo a colaborar com o GNU/Linux merece respeito de toda a comunidade" Richard Stallman.


Também concordo , cada distro merece respeito . cada distro tem seu diferencial
o pessoal tem que fazer como a maioria de parar de falar ruim de um distro e contribuir com a
sua distro favorita , só assim o GNU/Linux terá mais usuários e mais respeito



Bom dia,

Para que o usuário respeite as distros, as comunidades precisam respeitar também!!, aliás, o exemplo tem de vir de lá primeiro!! Por exemplo, desde quando a Sra. Canonical tem respeitado seus usuários? Ubuntu touch, vai mal obrigado....há "milênios" que se fala "vamos lançar até o final...." esse final nunca chega....apenas versões instáveis, mal acabadas que prejudicam os gadgets de quem gostaria de poder ter uma outra opção rodando em seus aparelhos que teoricamente gostam do ubuntu. Aliás, Ubunto 11.04, 13.10 e agora 14.10 merecem respeito?? Cadê o respeito deles??? Puxa vida..."tô" de "saco cheio" do Windows, quero novidades, outras opções....ouço falar do ubuntu..legal!!! Alguns dias depois...."...que porcaria, vou voltar ao win7,8 por que lá consigo as coisas, não trava, não dá dor de cabeça...". Ninguém gostaria de falar mal de distro nenhuma, mas a verdade, é que "eles" não nos ajudam a evitar que isso aconteça.



Até...


29. Re: Nova distribuição Linux

Geraldo Albuquerque
AprendiNoLinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2014 - 11:03h

jbaf escreveu:



c/c danniel-lara escreveu:


Também concordo , cada distro merece respeito . cada distro tem seu diferencial
o pessoal tem que fazer como a maioria de parar de falar ruim de um distro e contribuir com a
sua distro favorita , só assim o GNU/Linux terá mais usuários e mais respeito



Bom dia,

Para que o usuário respeite as distros, as comunidades precisam respeitar também!!, aliás, o exemplo tem de vir de lá primeiro!! Por exemplo, desde quando a Sra. Canonical tem respeitado seus usuários? Ubuntu touch, vai mal obrigado....há "milênios" que se fala "vamos lançar até o final...." esse final nunca chega....apenas versões instáveis, mal acabadas que prejudicam os gadgets de quem gostaria de poder ter uma outra opção rodando em seus aparelhos que teoricamente gostam do ubuntu. Aliás, Ubunto 11.04, 13.10 e agora 14.10 merecem respeito?? Cadê o respeito deles??? Puxa vida..."tô" de "saco cheio" do Windows, quero novidades, outras opções....ouço falar do ubuntu..legal!!! Alguns dias depois...."...que porcaria, vou voltar ao win7,8 por que lá consigo as coisas, não trava, não dá dor de cabeça...". Ninguém gostaria de falar mal de distro nenhuma, mas a verdade, é que "eles" não nos ajudam a evitar que isso aconteça.



Até...



A Sra. Canonical esta mais preocupada com a bufunfa rsrs
Perdi o t.e.s.a.o pelo Ubuntu.... E olha que pra isso acontecer rsrs...

E agora Jose ?

- Slack ?
- Debian ?
- Fedora ?

E para remasterizar ?

Leia-se: Deixar a versao que voce usa mais "enxuta", digo com o que mais se usa. Nunca vou atender todo mundo, mas assim consigo instalar o maior numero de maquinas com a mesma configuracao de sistema, salvo possiveis drives.

Quem se importa mais com as reclamacoes dos usuarios ?

- Debian ?
- Fedora ?
- Slack
- Remastibuntus ? leia-se ubuntu, xubuntu, kubuntu, linux-mint, etc...

O que dizer deste texto ?


Gestor de janelas

Ambos Debian e Ubuntu são distros centradas no GNOME. Embora cada uma suporte uma ampla variedade de outras áreas de trabalho, incluindo o KDE, Xfce e LXDE, eles tendem a ser de importância secundária. Por exemplo, levou semanas para a Debian produzir pacotes para o KDE 4.4, enquanto o Kubuntu, lançamento do KDE no Ubuntu, recebe pouca atenção nos esforços do Ubuntu em melhorar a sua usabilidade. Embora seja um bom sistema mesmo assim. Mas tudo mudou em 2010 com a chegada dos smartphones e tablets. O Ubuntu que até então usava com sucesso o GNOME, migrou tudo para o Unity. Um shell gráfico para o GNOME desenvolvido pela própria Canonical. O Unity estreou na edição netbook do Ubuntu 10.10. Ele foi inicialmente projetado para fazer uso mais eficiente de telas de tamanho limitado. Foi uma mudança drástica que resultou na perda de muitos usuários que ficaram insatisfeitos com a mudança porque aquele momento era o auge do Ubuntu juntamente com o projeto GNOME, que pela sua facilidade estava conseguindo cooptar muitos novos usuários insatisfeitos com o Windows Vista. Anos mais tarde, esses usuários que migraram na sua maioria para o Linux Mint deram a essa distro o posto de melhor distribuição Linux para iniciantes, já que o Mint não repetiu os erros do Ubuntu e foi muito mais prudente nas escolhas que fez. Hoje temos esse quadro: Ubuntu e Unity ainda tentando se estabelecer em múltiplas telas e o Debian firme nas suas convicções com o GNOME.

Conclusão

Tanto o Debian quanto o Ubuntu são distribuições Linux gratuitas que usam o sistema de gerenciamento de pacotes APT. O Ubuntu baseia-se nos fundamentos da arquitetura e infraestrutura do Debian, com um processo de comunidade e de liberação diferente. Foi criado com um desejo expresso de tornar o Linux mais acessível para usuários médios. Como tal, criou interfaces mais limpas, melhor suporte para mídias e um processo de instalação mais fácil. Devido a esta facilidade de uso tornou-se rapidamente a distribuição Linux mais usada com um número estimado de 20 milhões de usuários em todo o mundo. O Debian é uma distribuição Linux robusta, segura e poderosa. Não é exatamente projetada para os novatos no Linux. Sua comunidade de desenvolvedores tem trabalhado incansavelmente nos últimos anos para fazer o processo de instalação e configuração básica mais fácil, mas ainda é trancos e barrancos longe da usabilidade do Ubuntu. A comunidade é provavelmente a maior diferença entre os dois sistemas. Os fóruns do Ubuntu são mais acessíveis aos recém-chegados, enquanto os fóruns Debian são mais técnicos. Se a facilidade de uso é uma preocupação sua, vá com o Ubuntu. O Debian tem seus pontos positivos, mas carisma não é um deles. Por outro lado, usuários avançados e administradores adoram o minimalismo do Debian. Dois grandes sistemas, dois sabores, duas essências, mas um só coração: Linux.

Fonte: http://meupinguim.com/ubuntu-e-debian-conheca-suas-diferencas/




30. Re: Nova distribuição Linux

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 26/12/2014 - 15:42h

Caro Bilufe, divulgue sua remaster aqui:
https://www.facebook.com/groups/divulguesuaremaster/

rsrsrs


31. Re: Nova distribuição Linux

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 30/12/2014 - 13:03h

Após todo esse tempo de desenvolvimento, tenho o prazer de lhes anunciar que mudei o nome da minha distribuição e agora ela vai se chamar UBUNTU.

Site oficial e download: www.ubuntu.com

O Ubuntu é uma distribuição Linux idealizada para leigos, vem pronto para uso, acompanha os aplicativos mais utilizados para internet, e-mail, criar documentos, planilhas, apresentações e outras ferramentas úteis. A distribuição é segura, livre de vírus. São milhares de aplicativos disponíveis através de um simples clique.




32. Re: Nova distribuição Linux

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 30/12/2014 - 14:50h

jbaf escreveu:


Bom dia,

Para que o usuário respeite as distros, as comunidades precisam respeitar também!!, aliás, o exemplo tem de vir de lá primeiro!! Por exemplo, desde quando a Sra. Canonical tem respeitado seus usuários? Ubuntu touch, vai mal obrigado....há "milênios" que se fala "vamos lançar até o final...." esse final nunca chega....apenas versões instáveis, mal acabadas que prejudicam os gadgets de quem gostaria de poder ter uma outra opção rodando em seus aparelhos que teoricamente gostam do ubuntu. Aliás, Ubunto 11.04, 13.10 e agora 14.10 merecem respeito?? Cadê o respeito deles??? Puxa vida..."tô" de "saco cheio" do Windows, quero novidades, outras opções....ouço falar do ubuntu..legal!!! Alguns dias depois...."...que porcaria, vou voltar ao win7,8 por que lá consigo as coisas, não trava, não dá dor de cabeça...". Ninguém gostaria de falar mal de distro nenhuma, mas a verdade, é que "eles" não nos ajudam a evitar que isso aconteça.



Até...


Concordo plenamente.

Claro que tem sido mainstream falar mau do Ubuntu, mas nos últimos anos, a Canonical tem dado motivos.

Muito embora, muitas outras distros também dão motivos, mas não recebem essa chuva de críticas por não estarem tão em evidência.

Enfim, sou fã de muitas distros, mas sou apaixonado pelo Ubuntu e torço para que a Canonical encontre seu rumo.


33. Re: Nova distribuição Linux

Walber Cerqueira
walbercerq

(usa Ubuntu)

Enviado em 13/01/2015 - 15:11h


Muito Bom!


34. Re: Nova distribuição Linux

Raul Lopes S. Grangeiro
raulgrangeiro

(usa Fedora)

Enviado em 13/01/2015 - 16:32h

Em minha opinião acho que deveriam todos diminuir a quantidade de refisefuquis e focar nos projetos maiores que tem mais chances de ganhar usuários. Mas não estou desmerecendo quem fez/faz refisefuquis, pois cada um faz do seu tempo o que quer e tem seus motivos!

Eu mesmo sai do Ubuntu porque ele está pesado demais pra meu PC e também não gostei do Unity. Fedora pra mim tá excelente! Não vou procurar distros que venham a me dar dor de cabeça!

Fiquem com Deus!

Creia no Senhor Jesus Cristo e serás salvo!



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts