Qual melhor? Ubuntu ou Mint? [RESOLVIDO]

px
(usa Debian)

Enviado em 06/08/2014 - 11:19h

Olá lcavalheiro, perfeito este seu comentário, exatamente isso que deveria ser dito para todos os iniciantes no linux, faltou somente um representante do sadomasoquismo ai (leia-se Gentoo, rsrs).

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 06/08/2014 - 11:30h

O Arch é sadomasoquismo pra iniciantes, véio. Eu tenho limites para a minha crueldade rsrsrsrs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/08/2014 - 23:14h

Se gentoo e a mais rapida das distros porque as pessoas deixam de usa-la?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/08/2014 - 23:46h

-velocidade e leveza não é tudo
-eu por exemplo dou mais importancia para facilidade de uso
-de me adianta um SO leve e rápido mas difícil de usar?
-pelo menos pra mim não serve

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/08/2014 - 08:13h

Cada distribuição Linux tem um foco, mas o Ubuntu por ter se popularizado e por sua incrível facilidade de utilização, acaba sendo o mais recomendado que o Linux Mint.Embora seria interessante a utilizaçcao do Debian,Fedora ou mesmo o LMDE(Linux Mint Debian Edition),digo o Debian para fim de estudo de uma das principais distribuições Linux com o gerenciador de pacotes APT, o Fedora pela YUM e RPM, ao passo que, para quem almeja certificar-sel, é bom ficar craque em ambos os gerenciadores de pacote, e o LMDE por ser muito conhecido também além da incrível possibilidade de customização

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 07/08/2014 - 09:01h

Tenho baixado isos quase diariamente.
Tenho notado que, entre as muitas escolhas, nenhuma distro consegue bater os *buntus em facilidade de personalização gráfica. Em qualquer outra distro, sempre tem um detalhezinho, item de painel, etc, que tem de ficar buscando como instala. Mint só é um pouco mais atrasada, já que é uma cópia, e por isso mais estável.
Claro que a pessoa que ta disposta a pesquisar(o que sempre envolve tempo) pode fazer quase as mesmas coisas em qualquer distro.

BrunoMorais
(usa Ubuntu)

Enviado em 07/08/2014 - 09:03h

Ubuntu é melhor, apesar do mint ser uma extensão dele a documentação para o ambiente unity é mais vasta, a cada lts sai um manual com o passo a passo da utilização dele, como não sou usuário do mint não sei se ocorre o mesmo, mas a dica é instalar o Ubuntu e ler a documentação presente da distribuição que já vem instalada e aguardar que logo saíra um livrinho com o passo a passo de como utilizar esta lts e todos os seus recursos.

px
(usa Debian)

Enviado em 07/08/2014 - 10:58h

Pois é nem sempre se tem tempo para pesquisar ou implementar algo novo, por isso irei usar o Debian stable com alguns pacotes compilados, já será o suficiente para min... talvez faça uma bagunça nos boots e instale o Debian, Slack e o Freebsd + windows... mais por enquanto vai ser Debian e windows mesmo pela falta de tempo e por que tenho q jogar meu LoL de cada dia kkkk, só estou esperando um HD que comprei chegar por que esse aqui já ta dando defeito no hardware, deu pré falha no meu smart :/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/08/2014 - 12:08h

Mesmo assim eu to curioso eu vou testar o arch e o gentoo no virtualbox pra ter uma ideia melhor de como funcionam pra decidir qual vou usar (y)

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 07/08/2014 - 12:14h

É falacioso falar que o Gentoo é a mais rápida das distros, assim como é falacioso falar que o Ubuntu é mais fácil das distros. O Gentoo pode ser uma das mais rápidas se você realizar um senhor trabalho de punhetagem configurando cada aspectozinho da caralha toda. Nem todo mundo vai se interessar em ter tanto trabalho, então nem todo mundo usa Gentoo. Da mesma forma, qualquer coisinha que fuja do esquema e-mail, Facebook e Youtube pode detonar o Ubuntu de um jeito além de qualquer forma de conserto, de modo que a distro não é tão fácil quanto apregoa ser.

Uma distro rápida, fácil de usar e estável depende, antes de mais nada, do usuário apenas. Algumas distros, como o Slackware, facilitam alguns aspectos (neste caso, estabilidade), outras, como o MS Ubuntu, se propõem à apresentar maior facilidade de uso, enquanto outras, como o Gentoo, se prendem mais à velocidade e experiência de uso.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 07/08/2014 - 14:15h

aqui um iniciante intrometendo-se com entendidos, rsrsrs...
acredito que qualquer coisa que saia do padrão internet, produção de escritório; texto, apresentação, planilha, produção e edição de vídeos, mídias, vai exigir do usuário que ele saiba compilar.

Se souber(e quiser) compilar, quase qualquer distro será boa.

Por isso que os *buntus tornaram-se pop, porque focam justamente esse out-of-the-box, que é a maior demanda. Para um user mais avançado, realmente, ubuntu pode ser uma bela caca.
Quanto ao unity..., veja, ele necessita de um manual, rsrsrs, no xfce, nunca precisei.
boa tarde.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 07/08/2014 - 14:23h

Na verdade, essa foi a razão pela qual lá em 1993/1994 o Slackware se tornou tão popular. Ele foi a primeira distro de fato a trazer tudo já prontinho pro uso básico (quero dizer, para o que era o uso básico da época). Eu lembro que em 1996, quando eu pus as mãos num CD do Slack da Walnut Creek (não me lembro como eu cheguei a esse disco, eu tinha uns dez anos na época), o Slack era anunciado como a distro mais fácil de usar de todos os tempos. Nossa, tô velho...