XFCE vs LXDE

matiasalexsandro
(usa Fedora)

Enviado em 23/07/2012 - 16:55h

entao a melhor opcao é usar o fedora 14 com xfce???

alpha-x
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/07/2012 - 19:56h

Atende a sua necessidade ?

Se a resposta for sim , então ta valendo.

thewdenis
(usa XUbuntu)

Enviado em 31/07/2012 - 02:33h

Cara eu estava com a mesma duvida que você, então o que eu fiz, instalei o Xubuntu e depois coloquei o LXDE nele para testar e na minha opinião eu acho o XFCE melhor, a diferença em relação a velocidade e consumo de memoria ram no meu caso foi pouco. XFCE consome um pouco mais.
O melhor que você tem a fazer é testar os dois ambientes e ver com qual deles você se identifica mais.
(:

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2012 - 04:55h

Cada comentário sem noção rsrs!

Bom, a grande diferença está na aparencia, na minha opnião!

Porque já usei tanto o Xfce quanto Lxde, os dois são leves. Porém o Lxde é muito mais simples, não gostei tanto dele.

Por isto escolho o Xfce pelo fato de ser mais compativel com temas Gtk2, se comparado ao Lxde!

O Mate e o Gnome 2 é quase a mesma coisa.

Lembrando que não é apenas o ambiente gráfico que influência na perfomance. Por exemplo, o Ubuntu com Xfce consegue ser mais pesado.

Já usando o Xfce no Debian ou Fedora ,você poderá ver que a perfomance será muito boa.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 31/07/2012 - 07:07h

Eu tentaria essa distro:

http://va.mu/XVUA

É Gnome 2 e deve ter suporte por uns dois anos, ainda.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 31/07/2012 - 07:13h

O XFCE é muito mais elaborado que o LXDE, que não passa de um Openbox "vestido para festa".

É claro que o LXDE é mais leve pelo fato de ser mais simples, mas esta não é a pergunta que vc deve fazer. A pergunta real é: Preciso rodar LXDE para ter um sistema responsivo? Se a resposta é negativa, fique com o XFCE.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2012 - 11:18h

cara você tem que testar!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 31/07/2012 - 11:38h

Não há melhor, há aquela que você gosta mais.
LXDE é mais leve e XFCE é um pouco mais pesada.
Mas em compensação lembre que quanto mais leve, menos completa.

Experimente em live CD, XFCE e LXDE e também dê uma olhada em outras interfaces leves bonitas:
E17 e MATE.

@AfroSamurai, com SIS,esqueça Compiz, efeitos 3D e ambientes gráficos GNOME3, GNOME-Shell e Cinnamon, não vão funcionar.
As outras todas funcionam, inclusive o KDE (sem efeitos 3D de Kwin) se vc tiver mais de 1 Giga de RAM no micro.

matiasalexsandro
(usa Fedora)

Enviado em 01/08/2012 - 00:17h

albfneto escreveu:

com SIS,esqueça Compiz, efeitos 3D e ambientes gráficos GNOME3, GNOME-Shell e Cinnamon, não vão funcionar.
As outras todas funcionam, inclusive o KDE (sem efeitos 3D de Kwin) se vc tiver mais de 1 Giga de RAM no micro.


tenho 2GB mas tentei o ubuntu unity e ele ainda rodou mais bem pessimamente. mas vou tentar quando voltar pra o meu estado