Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

25. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/12/2013 - 16:38h

LinuxMint-16-Cinnamon no notebook (dualcore-1.7ghz + 2gb/ram + 160gb/hd)
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Cinnamon-Petra-Cinnamon/

LinuxMint-MATE no netbook (atom-1.6ghz+2gb/ram+160gb/hd)
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/MATE-LinuxMint-16-MATE/

Funcionando bem , sem travamentos e sem grande incomodos!



  


26. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 09/12/2013 - 17:15h

Que aue e esse aqui?Vou banir todo mundo.


27. O auê, desde que no limite do respeito é aceitável! rsrs

Fernando Tietê da Silveira Fragoso
f_tyet

(usa Slackware)

Enviado em 09/12/2013 - 18:55h

Boa tarde, meus amigos!

Na minha humilde opinião, o Slackware é o master! hehe... o problema é que eu não tenho tido tempo de configurar tudo "na unha".

Minha esposa, agora (que eu estou usando o Mint Mate) é que está entendendo que o Linux não morde (hahaha) e o tem usado (aquele básico de qquer Ruwindows User) e, praticamente, não sente diferença quando ao RuWin 7.

Acho muito bom cada um ter (e poder dar) sua opinião, passando sua experiência, sobre o gosto por cada distro.

Mas, acho que concordo um pouco com cada "lado", neste caso. Só Deus sabe o quanto eu gosto da linha de comando e da (re)compilação dos pacotes para fazer rodar o que eu bem entender e, ainda, enxugar um kernel e um boot como luva para o meu hardware.

Só que isso é difícil pra quem não pode se dar ao luxo de vivenciar essa (maravilhosa) sensação que é a de ter tempo pra tudo isso.

Depois que eu me casei e, embora eu tenha um netbook e um notebook bons, a minha esposa ainda usa muito o PC... tipo, para imprimir contas e comprovantes do banco, por exemplo.

Quando eu era sozinho, não ligava nem se o meu PC estivesse com "kernel panic"... agora, eu tenho que me preocupar, pois ela tem um (outro) filho se o PC não estiver utilizável pra ela.

Bem... qual não foi a minha surpresa ao descobrir (muito) prazer em tentar deixar o Linux agradável, fácil e intuitivo pra ela (que é muuuuuuito leiga em computadores), para que ela não ligasse de "esquecer de ir com a setinha até a opção "Windows 7" (no boot inicial)...

Ela passou a usar, depois que eu arredondei o máximo que pude o Linux Mint 16, com facilidade... pra tudo o que ela precisa: facebook, youtube, e-mail (dãh! rsrs), pagamentos (sabesp, eletropaulo e bancos), imprimindo tudo direitinho, como manda o figurino...

Mas, às vezes ela foge o "feijão com arroz" e descobre algum site, ou programa que ela não consegue rodar no Linux... aí, eu entro em ação, correndo atrás do prejuízo, como quando ela quis usar o skype com voz e som, no linux (coisa que eu sabia que rolava, mas nunca tinha precisado).

Eu coloquei tudo a funcionar e foi 100%... :-)

Enfim, dei minha opinião (super em cima do muro), mas mostrando que há vida para os dois tipos de usuários de linux... os da "tudo na unha" e os do "gerenciador de dependências"...

Entre Ubuntu (que eu usei demais até o Unity) e o Mint, eu fico com este último pq o Ubuntu perdeu a sua essência e isso (quem entende de mercado, propaganda, economia, negócios etc. vai saber do que estou falando) afasta seus "consumidores"... não por nenhum fru-fru, mas pelo fato de que as mudanças são muito mal aceitas pelo ser humano e, infelizmente, é difícil conhecer a tênue linha que separa inovação (que dá resultados) e perda de essência.

O L. Mint arrebanhou um grande nicho de usuários do Ubuntu, insatisfeitos com as mudanças... primeiro do Unity... depois, do próprio Gnome que ficou fantasmagórico, repito, na minha humilde opinião, nessas últimas versões.


Era isso que eu tinha para engrandecer a extensão deste debate... rsrsrs


Att.

Fernando Tietê.


28. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/12/2013 - 20:51h

f_tyet escreveu:

Boa tarde, meus amigos!

Na minha humilde opinião, o Slackware é o master! hehe... o problema é que eu não tenho tido tempo de configurar tudo "na unha".

Minha esposa, agora (que eu estou usando o Mint Mate) é que está entendendo que o Linux não morde (hahaha) e o tem usado (aquele básico de qquer Ruwindows User) e, praticamente, não sente diferença quando ao RuWin 7.

Acho muito bom cada um ter (e poder dar) sua opinião, passando sua experiência, sobre o gosto por cada distro.

Mas, acho que concordo um pouco com cada "lado", neste caso. Só Deus sabe o quanto eu gosto da linha de comando e da (re)compilação dos pacotes para fazer rodar o que eu bem entender e, ainda, enxugar um kernel e um boot como luva para o meu hardware.

Só que isso é difícil pra quem não pode se dar ao luxo de vivenciar essa (maravilhosa) sensação que é a de ter tempo pra tudo isso.

Depois que eu me casei e, embora eu tenha um netbook e um notebook bons, a minha esposa ainda usa muito o PC... tipo, para imprimir contas e comprovantes do banco, por exemplo.

Quando eu era sozinho, não ligava nem se o meu PC estivesse com "kernel panic"... agora, eu tenho que me preocupar, pois ela tem um (outro) filho se o PC não estiver utilizável pra ela.

Bem... qual não foi a minha surpresa ao descobrir (muito) prazer em tentar deixar o Linux agradável, fácil e intuitivo pra ela (que é muuuuuuito leiga em computadores), para que ela não ligasse de "esquecer de ir com a setinha até a opção "Windows 7" (no boot inicial)...

Ela passou a usar, depois que eu arredondei o máximo que pude o Linux Mint 16, com facilidade... pra tudo o que ela precisa: facebook, youtube, e-mail (dãh! rsrs), pagamentos (sabesp, eletropaulo e bancos), imprimindo tudo direitinho, como manda o figurino...

Mas, às vezes ela foge o "feijão com arroz" e descobre algum site, ou programa que ela não consegue rodar no Linux... aí, eu entro em ação, correndo atrás do prejuízo, como quando ela quis usar o skype com voz e som, no linux (coisa que eu sabia que rolava, mas nunca tinha precisado).

Eu coloquei tudo a funcionar e foi 100%... :-)

Enfim, dei minha opinião (super em cima do muro), mas mostrando que há vida para os dois tipos de usuários de linux... os da "tudo na unha" e os do "gerenciador de dependências"...

Entre Ubuntu (que eu usei demais até o Unity) e o Mint, eu fico com este último pq o Ubuntu perdeu a sua essência e isso (quem entende de mercado, propaganda, economia, negócios etc. vai saber do que estou falando) afasta seus "consumidores"... não por nenhum fru-fru, mas pelo fato de que as mudanças são muito mal aceitas pelo ser humano e, infelizmente, é difícil conhecer a tênue linha que separa inovação (que dá resultados) e perda de essência.

O L. Mint arrebanhou um grande nicho de usuários do Ubuntu, insatisfeitos com as mudanças... primeiro do Unity... depois, do próprio Gnome que ficou fantasmagórico, repito, na minha humilde opinião, nessas últimas versões.


Era isso que eu tinha para engrandecer a extensão deste debate... rsrsrs


Att.

Fernando Tietê.



Então Fernando.
Obrigado pela sinceridade no teu depoimento.
A falta de tempo é o que me levou no primeiro momento ao Mint.
Hoje continuo apertado de tempo, mas tô com meu Slack aqui e mantenho o Mint em algumas máquinas também.

Abraços amigo

Lisandro



29. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/12/2013 - 20:55h

bilufe escreveu:

lcavalheiro escreveu:

costapha escreveu:

lcavalheiro escreveu:

[quote]costapha escreveu:

Quem não gosta do ubuntu por causa do Unity é melhor usar o Kubuntu, Xbuntu ou Lubuntu. Agora, quem não gosta do ubuntu de jeito nenhum, vai odiar ainda mais o Mint... hehehe!!!

Testei o mint 13 e achei ele uma versão piorada do ubuntu. Explico, o mint é até bonitinho e vem com tudo (ou quase tudo!) que se pode precisar, funciona razoavelmente bem, mas... quando vc começa a "personalizar" o sistema a seu gosto ai vira um "deus nos acuda" por causa dos malditos metapacotes que já vem instalados. Sem falar que o suporte é precário, nem se compara a quantidade de forums e dicas sobre Ubuntu.


Concordei com tudo, menos com a parte do suporte precário. O que serve pro Ubuntu serve tal e qual pro Mint, e o que serve pro Debian serve tal e qual pro Mint. Se você não teve percepção pra entender isso (o que se nota de prima, pela asneira dita), nada pode ser feito por você.

Agora quem quer menos dores de cabeça com bugs, é melhor mesmos esquecer a familia Ubuntu e derivados e ficar com distros originais e realmente estáveis como o próprio Debian.

Claro que se vc é do tipo que quer apenas usar o computador para navegar na internet e eventualmente editar textos... qualquer coisa serve, até o Rwindows!!!! ;-)


Quem não quer bug não usa distro com gerenciador de dependência, simples assim.



Bilufe, te larguei de mão.
Já que o Mint é tão ruim tira ele do teu perfil como distro secundária.
Ou será que tá faltando diversão aí em Pato Branco e tá só curtindo????
mimimi!!!!


Experimenta remover o Rhythmbox para você entender o que eu quero dizer ;-)



Já removi, e agora o que faço? Estou usando Ubuntu 12.04 LTS e Unity, não tem mais Rhythmbox por aqui. O que deveria acontecer se eu tentasse remover? Quebrar o sistema? Aqui está funcionando perfeito e já faz vários meses.




30. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/12/2013 - 20:57h

lcavalheiro escreveu:

bilufe escreveu:

renanr0 escreveu:

pessoal o que me dizem de trocar o ubuntu por linux mint, vi o novo me agradou bastante porem nao tenho experiencia no mint, quem ja usou por algum tempo oq pode me dizer? compensa trocar? oque ele tem a mais?
curto cinnamon


O Mint Linux é apenas uma refisefuqui do Ubuntu. Então, o ideal é sempre usar o sistema original.


Ou seja, use Debian.

O Mint Linux substitui algumas ferramentas do Ubuntu por outras próprias, visivelmente inferiores. Exemplos: o atualizador é muito intrusivo e não é tão prático quando o original (faltam opções para atualização automática, atualizações essenciais são disponibilizadas com atraso), a central de programas não oferece os programas disponíveis para compra.


Mas não vende os dados de seus usuários para a Amazon, tipo o que o Ubuntu faz...

De bom mesmo só há o Mate e o Cinnamon, mas ainda assim é possível instalar estes softwares no Ubuntu. Porém, o Mate é um fork do Gnome 2 e o tema fica inconsistente em aplicativos GTK3 e QT (tem que usar um tema compatível com ambos). O Cinnamon é bom, mas parece ser um KDE piorado, tem muitos itens não traduzidos e a aparência demonstra que algo sempre está faltando.


Se você não souber configurar na unha, tudo fica esquisito em qualquer ambiente gráfico. Esse pessoal mal acostumado pelo GNOME...

Além disto, você provavelmente enfrentará problemas com PPA (se isto não foi resolvido, mas até algumas versões era um terror usar um PPA no Mint Linux).


O conceito de PPA é uma das maiores desgraças já inventadas no mundo do software livre, e seu introdutor merece arder em um inferno rodeado por terminais Windows rodando em redes NT. A distro responsável por introduzir esse cancro entre nós merece ser esquecida, ter seu nome riscado da história e esquecido por todos, e que apenas impropérios sejam suscitados por sua menção.
Se o Mint dificulta instalar PPAs, ele subiu MUITÍSSIMO no meu conceito.

O gerenciador de arquivos (nemo) é visivelmente inferior ao original (Nautilus).


Defender o Nautilus é como defender o Windows. Personalizar o Nautilus sem recompilar o pacote é uma das piores experiências que alguém pode ter na vida... Porém, não conheço o Nemo, de tal forma que me limito a este ponto.

Outra coisa, nos meus testes o tempo de boot do Kubuntu contra o Linux Mint KDE, o Kubuntu foi muito mais rápido no boot, consumiu menos memória.


Quem quer KDE rápido, bonito e decente usa Slackware, meu filho!

Ao autor do tópico:

Todas as distros GNU / Linux têm seus pontos fortes e fracos, e todas são muito fáceis e simples de usar se você se dedicar e souber ler. Mais do que se dedicar, saber ler é o ponto-chave aqui, do contrário você vira mais um desses escravos de PPAs e centrais de aplicativos...


Eheheh!!!
Gostei muito.
Abraço Luis Fernando.


31. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Lisandro Guerra
Lisandro

(usa Arch Linux)

Enviado em 09/12/2013 - 20:58h

sh3llvEiN escreveu:

Que aue e esse aqui?Vou banir todo mundo.


Banir todos???
Tu és usuário de W8 né?
rsrsrsrsrsrs...


32. linux mint

Igor Felipe
Felipeigor

(usa Funtoo)

Enviado em 09/12/2013 - 22:03h

bom eu gostei do linux mint comecei no 14 e achei muito bom o 16 , prefiro ele ao ubuntu , faço dualboot com mint 16 e o slack aqui , faça um teste pra ver qual vc prefere


33. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 10/12/2013 - 11:26h

LisandroGuerra escreveu:

sh3llvEiN escreveu:

Que aue e esse aqui?Vou banir todo mundo.


Banir todos???
Tu és usuário de W8 né?
rsrsrsrsrsrs...


+1

Concordo rsrsrsrs

De qualquer modo, a questão do Rhythmbox é a seguinte, Rodrigo: removê-lo no Debian Wheezy marca o metapacote gnome-core como órfão, ou seja, removível pelo apt-get autoremove - o que vai levar o GNOME inteiro junto! Não sabia que no Ubuntu essa caquinha tinha sido corrigida, ou seja, a distro ganhou pontos comigo.


34. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Murilo Augusto
devauxcl

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 10/12/2013 - 11:56h

Sim, vale a pena o Mint! Usei a versão 6 (Felicia), 9 (Isadora) e 13 (Maya) e estou a um passo do 16 (Petra)
O bom do Mint é que ele não tem as frescurinhas do Ubuntu, vem completo e por isso é bom pra iniciante


35. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Renan Rodrigues
renanr0

(usa Ubuntu)

Enviado em 10/12/2013 - 12:33h

Pessoal testei já a distro, gostei mais para mim é ubuntu mesmo, atualmente estou feliz com o 12.04.03lts com gnome e cairo dock (paraiso para mim ); mais obg mesmo assim pessoal foi muito boa a experiencia do linux mint e quem sabe futuramente posso migrar para ele ;)


36. Re: Mint 16 bom ou nao? [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 10/12/2013 - 12:41h

renanr0 escreveu:

Pessoal testei já a distro, gostei mais para mim é ubuntu mesmo, atualmente estou feliz com o 12.04.03lts com gnome e cairo dock (paraiso para mim ); mais obg mesmo assim pessoal foi muito boa a experiencia do linux mint e quem sabe futuramente posso migrar para ele ;)


Sugestão: experimente algo que não seja uma Debian-like, só pra ter outros horizontes ;-)






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts