MATE, Budgie, Pantheon e LXQT são interfaces pesadas ou leves?

De todas, essas são as que menos ouço falar e as que menos se tem informações. Alguem usa alguma delas, recomenda essas interfaces?

O pc é este, não sei se é bom ou ruim não entendo quase nada de informatica
amd ryzen 5 3400g 3.7ghz 4cores 8threads
8 gb ram ddr4
hdd 1 tb sata iii 7200 rpm + 240 gb ssd crucial

PC muito bom
Rodará qualquer desktop
Desde que use um Linux de 2019 com kernel recente

Até o gnome vai rodar bem ai


Disciplina é liberdade
Compaixão é fortaleza
Ter bondade é ter coragem

Das que citou, conheço a MATE e a LXQT, ambas leves. Com efeito, uso a MATE sobre o Linux Mint Tessa em meu laptop (CPU T4400/2.2GHz, 3 GB de RAM - infinitamente pior que o seu). Ótima interface para quem eficiência vem antes dos ornamentos. Só a trocaria pela KDE.
De toda sorte, como o pessoal acima disse, você pode instalar qualquer interface, inclusive várias simultaneamente e fazer subir cada qual de acordo com a disposição com que acordou.

Eu tenho uma configuração com Ryzen 2 2200 + 16 GB de RAM + 2 SSD 240GB e um HD 500GB e meu sistema roda liso com kde.

Tudo vai depender do kernel que você vai usar já que distro com kernel antigo tem dificuldade em gerencia os novos processadores. Por experiência propria notei um ganho de desempenho no kernel 5.X principalmente 5.3.

Não tente economizar na memoria, procure desktop que otimiza o uso dela tipo mate, kde e lxqt.

Sua máquina é capaz de rodar qualquer uma, então escolha algo de acordo com seu gosto pessoal.

Essas interfaces são medianas no consumo de recursos. Mais pesada a mais leve, segundo meus testes:
Budgie > Pantheon > MATE > LXQt

Inclusive, estou testando o LXQt no Manjaro, já que resolveram relançar esse sabor. Já mandei um screenshot pro VOL.