GustavoValerio
(usa Void Linux)
Enviado em 03/06/2015 - 12:55h
Fiquei feliz com a notícia!
----------------------------------------------------
A questão da estabilidade exposta pelo nosso amigo Lcavalheiro, é simples de entender:
Não há meio-termo para "estabilidade", ou é ou não é.
Então, considerando as seguintes distros estáveis:
Slackware, Debian (Stable) , CentOS (e outras)
As que não se encaixarem neste perfil serão automaticamente consideradas instáveis.
A pergunta que deve ser feita é:
Como poderemos considerar o Ubuntu e derivados estáveis se são baseados no Debian Unstable (Instável) ?
Vocês podem até considerá-la estável ao comparar com outros SOs, mais a questão é puramente técnica e simples de entender.
Como afirmou nosso amigo Clodoaldops "
cada cabeça é uma sentença"...
Tem gente que considera o Win estável!!!
Realmente isto depende de como observaremos o uso da distro e de como a utilizamos, mas neste caso, a classificação será pessoal e não técnica..
No meu caso e no meu PC, até o Debian Testing se mostrou mais estável que o Ubuntu 14.04 LTS, que dava umas travadas esquisitas quando eu estava fazendo algumas tarefas que exigiam maior demanda do computador.
Daí testei outros "sabores do Ubuntu" e até o Lubuntu vez ou outra dava umas travadinhas...
Testei o Opensuse 13.2 e me ocorrou problemas parecidos...
Hoje, usando o Debian Testing/Sid, ainda não tive problemas...
Nem executando o Prime95 enquanto renderizo um vídeo de 25 minutos em HD no Kdenlive!
No Ubuntu e Opensuse, bastava rodar o Prime 95 que até os navegadores travavam!
Testei o Mageia e o Sabayon em máquina virtual, logo não posso dar informações importantes a respeito.
Mas, para quem usa Slackware, CentOS ou Debian realmente o Ubuntu é instável, posto que não pode ser comparado a estabilidade dos operacionais que realmente focam neste quesito.