Evidências teóricas apontam para a existência de um nono planeta (que não é Plutão)

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 10/02/2016 - 23:19h

Essa de colisão com a Terra parece ser uma mistura de história suméria com outras sobre o fim do mundo.

No Livro de Enki do autor Zecharia Sitchin, sei que tem um pouco de teatro e muita imaginação, mas sempre quando algum Anunnaki vinha para o planeta terra eles tinham que passar por Netuno (chamam de 1º planeta), Urano (2º), Saturno (3º), Júpiter (4º), cinturão de asteroides, Marte (5º) e Terra (6ª). Essa ordem contrária dos planetas do sistema solar nos mostra que eles vinham de fora do sistema solar clássico como conhecemos hoje.

Por outro lado, no livro, os planetas inferiores, cuja a Terra, Marte e Venus além do cinturão de asteroides fazem parte, foram formados por "restos" de um planeta gigante chamado Tiamat depois de uma colisão com Nibiru. Provavelmente a órbita de Nibiru foi drasticamente alterada após essa colisão, além disso, ele já possuía uma órbita alongada/ elíptica.

Eu já havia lido, há pouco tempo atrás, sobre a possibilidade de existir mais três outros planetas, que estão além da órbita de Plutão. Acredito que esse que você citou no tópico seja um deles.

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 10/02/2016 - 23:55h

...Bem, considerando o que a mecânica quântica têm nos ensinado...
- Isso é Física clássica mesmo, se encaixa na termodinâmica.

...Mesmo que fosse possível viajar à velocidade da luz...
- O físico e cientista, chamado Alcubierre desenvolveu um modelo matemático teórico para viagem espacial. A NASA com uma equipe de pesquisadores liderados pelo físico Harold White vem utilizando o modelo criado por Alcubierre para desenvolver um projeto, intitulado The Warp Drive: Hyper-Fast Travel Within General Relativity, que visa possibilitar ao homem viagens com velocidades muito mais rápidas que a da luz.

- Se for concretizado, permitiria uma nave viajar com velocidade suficiente para chegar em Alfa Centauri, a estrela mais próxima do Sol e que fica a 4,3 anos-luz de distância, em apenas duas semanas.

- A idéia é criar uma bolha no espaço-tempo onde uma nave ficaria no interior dessa bolha e o "motor" da nave seria capaz de alongar e contrair o espaço-tempo que envolve a bolha, isso é chamado de "bolha de dobra". Nesse caso, quem se move é o próprio espaço e ele pode ser contraído e alongado em qualquer velocidade, segundo o pesquisador.

...Seu mundo, pelas Leis da Relatividade, vivenciou muito mais do que os doze anos...
- Dentro de uma “bolha de dobra” os efeitos adversos da lei da relatividade para uma viagem em velocidades próximas a da luz não existiriam. Eu falei próximas a velocidade da luz, pois na velocidade da o luz o tempo não passaria.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 11/02/2016 - 00:20h

Filho, eu conheço o plano geral dessa idéia. Eu fui um dos revisores de uma das traduções do livro de VM Rabolú sobre o tema (é, já fui da Igreja Gnóstica. Acontece). Em todo caso, os planetas descritos (seja o Planeta X/Nibiru/Sedna/Ceres/o que você quiser) irá passarão tão próximo à Terra que existirá possibilidade de colisão. Com 49 UA de diferença entre os periélios envolvidos, não creio que o planeta dessa pesquisa seja Nibiru, Planeta X ou qualquer outro referenciado por Sitchin ou por Rabolú.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 11/02/2016 - 01:14h

Ainda melhor. A termodinâmica é um campo mais intuitivo da Física para um leigo do que a Quântica.



Demorei para responder pois precisei conhecer o trabalho do sr. Alcubierre e suas críticas, que eu não conhecia. Li alguns artigos, citados ao final desta postagem. Pesquisando um pouco, achei o artigo original da pesquisa do sr. Alcubierre (tanto a versão de 1994 publicada em Class.Quant.Grav.11:L73-L77, disponível em http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/11/5/001/pdf, quanto a versão aparentemente repostada no arXiv.org em 05/09/2000, disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0009013v1.pdf). Ele tem um trabalho expressivo sobre buracos negros e gravitação em geral (só no arXiv.org são 48 artigos). A teoria dele faz uso dos conceitos de relatividade geral e específica.

A teoria do sr. Alcubierre é interessantíssima. Resumindo (pois sei que poucos lerão), ele propõe que o deslocamento seja feito no tempo, e não no espaço, para deslocar-se mais velozmente que a luz sem se deslocar mais velozmente do que a luz no espaço. Entretanto, uma mera pesquisa de Wikipedia mostra que o motor de Alcubierre tem TANTAS inviabilidades teóricas (e precisou de TANTOS remendos) que é pouco provável que seja possível comercialmente na prática - e eu fui ler os artigos citados como evidências para as invabilidades, segue alguns: Van den Broeck:2000; Ford e Roman:1995; Ford e Roman:1996, disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9510071v1.pdf; Pfenning e Ford:1997, disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9702026v3.pdf com o título simpático de The unphysical nature of “Warp Drive”; Natário:2002, disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0110086v3.pdf; Finazzi, Liberati e Barceló:2009, disponível http://arxiv.org/pdf/0904.0141v2.pdf; Coule:1998, disponível em http://omnis.if.ufrj.br/~mbr/warp/etc/cqg15_2523.pdf; Major:2012 disponível em http://www.universetoday.com/93882/warp-drives-may-come-with-a-killer-downside/#ixzz2FaZsXDuM; McMonigal, Lewis e O'Byrne:2012, disponível em http://ut-images.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/MatterOfMatter-revised-final.pdf; Pfenning:1998, a tese de Doutorado em Filosofia de Pfenning disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9805037.pdf; Everett:1996, disponível em http://exvacuo.free.fr/div/Sciences/Dossiers/Time/A%20E%20Everett%20-%20Warp%20drive%20and%20causali...; Barceló, Finazzi e Stefano:2010, disponível em http://arxiv.org/pdf/1001.4960v1.pdf; Visser:1997, disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9702041v2.pdf; Alcubierre:2012, disponível em http://ccrg.rit.edu/files/FasterThanLight.pdf; Krasnikov:2003 em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0207057v3.pdf; Van den Broeck:1999, disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9905084v5.pdf; Krasnikov:1998, disponível em http://arxiv.org/pdf/gr-qc/9511068v6.pdf. Nota: só eu odeio citações estilo Vancouver?

Então... o motor de Alcubierre não é essa maravilha toda ainda. Ele precisa de muitos aperfeiçoamentos.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 11/02/2016 - 02:17h

A princípio o modelo matemático do físico mexicano Miguel Alcubierre era bastante inviável devido ao grande gasto energético necessário para propulsão.

Entretanto os pesquisadores observaram que era possível utilizar o mesmo modelo gastando menos energia, além disso, perceberam que poderiam utilizar a antimatéria, extraída da matéria escura, como fonte de energia para esse propulsor.

- Já foi comprovado que é possível.
Anúncio da NASA em abril de 2015 mostrando que o EM Drive (electromagnetic drive) realmente funciona.
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/

Outro dado interessante é que o propulsor (EmDrive), durante os experimentos com testes ópticos, além de gerar empuxo como feixe de laser também pareciam viajar mais rápido que a velocidade da luz assim como descrito por Alcubierre em seu modelo matemático.

- Encontrei esse paper com dados mais recentes publicado na Acta Astronautica sobre um segundo propulsor EmDrive.

Esse paper custa $35,95 no ScienceDirect, se alguém tiver interesse em ler eu posso disponibilizar no google drive. Mas dá pra ver o abstract.
Link do artigo e abstract:
Shawyer R. Second generation EmDrive propulsion applied to SSTO launcher and interstellar probe.
Acta Astronautica, 2016 Nov-Dez;116:166-174.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576515002726

- Tirei alguns screenshots desse artigo científico.
Diagrama da espaçonave single stage to orbit (SSTO).
http://i.imgur.com/nx87ZC4.png

Esquema do sistema de controle para compensação Doppler e Spaceplane lift engine (traduzi como Motor de flutuação da espaçonave):
http://i.imgur.com/7KPCicH.png

Diagrama da sonda interestelar:
http://i.imgur.com/3op6n68.png

Esquema do fluxo global de energia (energia elétrica -> energia microondas -> força mecânica -> aceleração -> energia cinética):
http://i.imgur.com/kdDWM5r.png

E têm várias outras coisas.

* Acho mais estético a norma Vancouver, não tem caixa alta nos sobrenomes dos autores, pontos (.) depois de cada inicial de nomes e nem negrito no título trabalho. Gosto mais assim.

fabio
(usa Debian)

Enviado em 11/02/2016 - 06:45h

A Caltech, Universidade da California, convocou uma coletiva para hoje... Principais revistas científicas, Vale do Silício em peso, jornalistas do mundo todo confirmaram presença. Deve ser algo realmente bombástico...

http://blogs.scientificamerican.com/dark-star-diaries/why-you-should-be-excited-about-this-week-s-bi...

Parece que encontraram uma forma de provar a existência das ondas gravitacionais e que elas teriam um funcionamento similar às ondas de rádio, podendo inclusive, serem manipuladas pelo homem. Isso poderá causar uma revolução sem precedentes em nossa tecnologia.

shoujo
(usa Slackware)

Enviado em 11/02/2016 - 13:05h

Outra prova da visita alienígena na terra é a construção de uma pista de decolagem feita no continente americano perto de uma tribo. Foram encontrados amuletos em forma de espaçonave, e uma pista de pouso, datados de milhares de anos.
Os cientistas fizeram um aviao na forma do amuleto e funcionou o aviao criado naquele formato.. Provavelmente os aliens visitaram a terra foi embora e a tribo criou o amuleto esperando o seu retorno.

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 11/02/2016 - 14:35h

Ai eu te faço algumas perguntas também.
1. Por que o homem quis chegar na lua?
2. Por que o homem quer chegar em Marte?
3. Por que o homem quer chegar em Alfa Centauri?
4. Por que o homem quer descobrir vida em outro planeta e se descoberto iria pesquisar essa forma de vida?
5. Por que o homem estuda o comportamento do macaco?
6. Por que o homem estudo o comportamento dos golfinho?

Possível resposta para as questões 1-3. Descobrir o que existe lá, pesquisa, curiosidade, informação, se existe vida lá, se existe os elementos que são capazes de manter a vida como existe na terra, se existe outras formas de vida cuja estrutura molecular não seja baseada no carbono, se podem subsistir em ambientes diferentes daqueles encontrados na terra.
Questão 4. Pesquisa, entender, conhecer sua cultura, inteligência, moralidade, espiritualidade, sua biologia, DNA, reprodução, comportamento social. Ter certeza que existe algo além e que não estamos sozinhos do universo.
A resposta para as perguntas 5 e 6. Entender como se relacionam entre si, como se reproduzem, entender sua genética, entre outras coisas e se possível ajudá-los a sobreviver.

Possivelmente outros seres inteligentes tenham essas mesma curiosidade e outras mais complexas que ainda não possamos entender.

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 11/02/2016 - 15:25h

As discussões aqui estão muito interessantes... =D

Na minha opinião o Sr. deGrasse Tyson é apenas mais um cientista manipulado, assim como o Marcelo Gleiser e tantos outros, infelizmente.

As evidências são suposições? Em relação ao passado sim, são. Agora porque apenas suposições? Porque não estávamos lá há 5 mil, 3 mil anos atrás com nosso conhecimento dos "paranaue". Os antigos que escreveram sobre isto colocaram na visão deles: carruagens de fogo, pássaros de fogo, etc. Logicamente porque eles não tinham conhecimento de nada mais além disto. Então é claro que associaram com algo conhecido à eles. Mas as gravuras falam por si só. As construções também. Não estou dizendo que o homem nunca foi capaz de construir monumentos, pirâmides, entre outras coisas. Estou dizendo que, das construções citadas como feitas por seres extraterrestres, na época, certamente seria impossível os humanos terem feito. Ainda mais pela idade das mesmas, se levarmos em conta, conforme a ciência convencional, a época que o homem moderno surgiu.

Agora pense se chegássemos na Idade Média com um Iphone tirando selfie com todo mundo? Seríamos acusados de bruxaria e queimados na fogueira sem dó! E como as pessoas da Idade Média descreveriam um Iphone? Nem posso imaginar...

Agora a melhor pra quem não acredita: nas escrituras dos Sumérios, há o relato completo da criação do homem (manipulação de DNA), dos irmãos K.IN (Caim) e Abael (Abel) e da morte de um pelas mãos do outro, do dilúvio e tantos outros fatos que o Velho Testamento (entenda-se Bíblia no geral) pegou e transformou em seu próprio conto. Só esqueceram de mencionar que foram seres extraterrestres que fizeram tudo isto. Ah, claro! "Supostamente". Acho que foi por isto que não mencionaram...E nem pagaram direitos autorais..tsc tsc...

Interessante também que o Sitchin trabalhou como consultor da NASA. Se um maluco daquele, falando de ET's por aí, consegue, eu também consigo!

-----------------------------------''----------------------------------
Computer users fall into two groups:-
those that do backups
those that have never had a hard drive fail.

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 11/02/2016 - 20:24h

Quem é Neil deGrasse Tyson?
Um físico e astrofísico que se "destacou" por apresentar um programa cópia de Carl Sagan.

deGrasse é apenas um físico extremamente cético e que muitas vezes tenta dá uma de "pensador". Mas a única coisa que consegue é esse tipo de showzinho. O que ela fala são apenas opiniões e argumentos soltos sem embasamento, parece algum tipo de vendedor tentando te vender algo que não presta e nada mais.

Isso não tem significado nenhum.

Ele fala de evidências, ou não quer acreditar nas evidências?
Existem muitas fotos e vídeos tiradas pelos próprios astronautas da NASA, além das declarações sobre esse conteúdo de homens como Neil Armstrong, além de outros astronautas.
Existem vários vídeos gravados pelas webcams das estações espaciais que gravaram imagens de UFOS e foram tiradas do ar na tentativa de disfarçar o ocorrido.

Se ele quer evidência porque não vai atrás delas? Acho que sei da resposta, ele não quer encontrar essas evidências.

Procure declarações de Paul Hellyer, ex-ministro de defesa do Canadá, e veja o que os lideres de estado tem conhecimento.

Sobre as grandes estruturas, deGrasse nem cita, pois não teria nenhum argumento para tal. Sobre isso concordo com tudo que o Luiz falou.

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 11/02/2016 - 22:02h

Se você assistir os depoimentos de Paul Hellyer vai entender que eles estão mais para "anjos da guarda" do que invasores, entretanto ele fala de grupos diferentes.

Eu escrevi o último tópico às pressas e esqueci de falar das evidências militar de vários países.
Existem vários casos liberados pelos governos Britânico, Francês, Russo, Brasileiro e vários países da América do Sul e Europa. E são oficiais do Exército ou Aeronáutica.

Existe vários casos conhecidos e liberados pelas forças armadas do Brasil. Posso citar o mais expressivo, Operação Prato.

Nesse link você pode baixar os documentos já liberados pelo governo brasileiro sobre vários casos.
http://www.ufo.com.br/servicos/documentos/

Existem muito outros que ainda não foram liberados.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 11/02/2016 - 22:32h

com a média do nível intelectual da população, os governos estão certíssimos de esconder a sete chaves os eventos não explicados.

sobre o planeta divulgado, é tudo questão de ajustar cáculos, pois nesse cinturão aí devem existirem vários, não apenas mais um.


--------------------------------------
Distros que uso atualmente:
Arch: https://www.archlinux.org/
Lubuntu: http://lubuntu.net/
Fedora: https://getfedora.org/