GNOME ou KDE !

13. Re: GNOME ou KDE !

anna kamilla
annakamilla

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 28/10/2009 - 18:13h

GNOME.

kde sinceramente achei lentissimo com o cd do 9.04 (apesar que eu quero instalar).
e a minha conf alguns de voces sabem, não era para estar isso.




  


14. Re: GNOME ou KDE !

Rossano Huf
millemiglia

(usa Slackware)

Enviado em 29/10/2009 - 09:18h

Gnome sem dúvida, embora não desgoste do KDE (só acho seu visual quadrado demais). Gost


O Gnome não tem um gerenciador de arquivos, visualizador de documentos, browser e etc. em um só programa (Konqueror).

O gerenciador de arquivos Nautilus não tem abas (Konqueror/Dolphin), não dá para dividir a tela (Konqueror) e não tem vizualizador de PDF, imagem, texto e vídeos integrado (Kparts).

O Gnome não tem aplicações de PIM (Kontact).

O Gnome não tem coisinhas legais de colocar no desktop. (Plasma)

O Gnome não tem composição integrada do próprio Window Manager (Kwin Composite)

O Gnome não tem um menu KickOff bonito (Plasmóide Lançador de Aplicativos)

O Gnome não tem Kioslaves

O Gnome não tem um serviço de armazenagem para PIM e metadados (Akonadi)



15. Fluxbox! KDE e Gnome são para os fracos!

Sandro Marcell
SMarcell

(usa Slackware)

Enviado em 29/10/2009 - 09:37h

Brincadeiras à parte, apesar de não utilizar nenhum dos dois acho o KDE bem mais interessante que o Gnome.


16. Re: GNOME ou KDE !

Rossano Huf
millemiglia

(usa Slackware)

Enviado em 29/10/2009 - 09:41h

Gnome sem dúvida, embora não desgoste do KDE (só acho seu visual quadrado demais). Gosto do Gnome pois é mais fácil de personalizar que o KDE. Mas também gosto de alguns aplicativos do KDE e os uso mesmo no Gnome.

O gerenciador de arquivos Nautilus não tem abas (Konqueror/Dolphin). Ainda bem, pois não gosto desse recurso. Em todo caso há add-ons para o Nautilus que permitem instalar abas e outras coisas interessantes.
Quando eu usava o Kurumin no meu notebook anterior, usava o Krusader como gerenciador de arquivos pois nunca fui fã do Konqueror.
No Gnome eu raramente uso o Nautilus, prefiro o Gnome Commander que possui dois painéis e várias ferramentas a mais já inclusas no pacote.

O Gnome tem aplicações de PIM (Rubrica).

O Gnome tem coisinhas legais de colocar no desktop, embora eu não as use pois não gosto de desktop poluído. (Gdesklets)

Gosto do menu o mais simples possível. O menu do meu desktop é preto e a barra de tarefas é transparente.

Há coisas muito boas nos dois ambientes gráficos e se houvesse uma unificação de bibliotecas entre eles seria muito mais prático para todos nós pois poderíamos usar o K3B (superior ao Brasero), o qOrganizer (uma excelente aplicação PIM), o Gnumeric (uma ótima planilha) e o AbiWord (um ótimo processador de textos) sem ter que nos preocupar em ficar instalando bibliotecas de um ambiente em outro.





17. Re: GNOME ou KDE !

Joelson
jaguillera

(usa Slackware)

Enviado em 29/10/2009 - 09:42h

Eu utilizo XFCE. Mas entre KDE e GNOME (Ja usei os 2) prefiro GNOME. KDE tem mt frescura inutil.


18. Re: GNOME ou KDE !

Jorge Piotto
jorge_piotto

(usa Debian)

Enviado em 29/10/2009 - 09:55h

eu acredito ser uma resposta muito pessoal, pois eh questao de gosto...
por exemplo eu sou corinthiano e minha nammorada é são paulina, somos totalmente diferentes porem temos o mesmo fim, somos namorados....

eu prefiro KDE, mas conheco varias pessoas que amam GNOME...
eh tudo questao de gosto!


19. Gnome!

Jefferson Diego
Diede

(usa Debian)

Enviado em 29/10/2009 - 10:39h

Um KDE 4.x é até bonitinho, mas ainda prefiro o GNOME!


20. Re: GNOME ou KDE !

Isaque Vieira de Sousa Alves
isaque_alves

(usa Fedora)

Enviado em 29/10/2009 - 11:25h

Bem, como já foi dito, os dois tem particularidades, porém o gnome é menos 'windows-like'...

O KDE não é ruim , mas não gosto, não uso e não recomendo.

Já experimentei a maioria dos window managers... diria que o melhor é o Enlightenment17, mas não estava previso na questão, hehe.

Como o que pega para o usuario é o quesito produtividade, muita gente chega acostumada ao windows explorer e suas barrinhas azuis, daí acha o KDE muito mais facil de operar dadas as semelhanças.
O Gnome, por sua vez é bem minimalista. E é isso que o torna atraente para uns e repulsivo para outros (pelo menos penso assim...)

Acho qualquer outro WM é melhor que o KDE: Fluxbox, WindowMaker, XFCE4, OpenBox, etc...
Pois em minha opinião, KDE é para win32users enrustidos...
Repito: O KDE não é ruim... apenas os outros são diferentes dele ( e por consequencia melhores)...
Mas meu conselho pra evitar flames é: use o que quiser, desde que mantenha o espírito de liberdade dentro da comunidade...

E quanto ao 'ódio ao ubuntu', isso é coisa de usuários 'avançadíssimos' de 'super sistemas operacionais' (sem ofensas!!) e eu até duvido que exista tal nivel de usuarios...

Acredito e vejo que o Ubuntu é a melhor distro GNU da atualidade. Se não agrada a todos, pelo menos oferece ao usuário 'em fuga' uma forma mais amigável de interagir com um S.O. desconhecido da maioria...

PS.:

O Gerenciador de arquivos Nautilus tem abas (CTRL + T).
O Gnome tem 'coisinhas legais' de colocar no desktop. (Gdesklets)
O Gnome tem composição integrada do próprio Window Manager (gconf-editor->apps->metacity->compositing manager)


21. Re: GNOME ou KDE !

anna kamilla
annakamilla

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 29/10/2009 - 11:51h

gdesklets to instalando



  
01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts