O quê vocês acham da Interface MATE?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2017 - 13:59h

Para editar menus você dá click com o outro botão do mouse em "Editar".
Para funcionar é necessário pacote mozo estar instalado.
Não sei se resolve.
Pode ser que se tenha que colocar um menu do zero.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

Speltiao
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2017 - 14:36h

Meu manjaro mate 17 iniciava com 300 mb de RAM .... que estranho

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2017 - 14:38h

Utilizo o Mate no openSUSE LEap 42.2 e realmente e uma excelente ambiente de trabalho, bem leve e estável, além de bem configurável.


Carlos Filho

http://opensusebr.blogspot.com.br/

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2017 - 15:50h

igualmente a todas interfaces do linux,acho que poderiam melhorar bastante

Ma-chan
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/05/2017 - 17:52h

De acordo com os comentários estou pensando em voltar a usar... Usei só uma vez no Ubuntu MATE tempos atrás.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 02/05/2017 - 21:12h

olha, eu gosto de MATE. uso
fácil, estável, leve e bem configurável
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

pherde
(usa Slackware)

Enviado em 02/05/2017 - 23:52h

MATE é um fork do saudoso Gnome Shell 2.

O ubuntu usava o Gnome 2 antes do Unity, era uma época que o Ubuntu voava.....

Pra quem quer uma interface rápida e eficaz, o MATE (junto ao XFCE) é a melhor escolha.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 03/05/2017 - 09:00h

Isso porque o MATE do Mint é modificado, tem até um menu próprio. No Mint, até o xfce consegue ser lerdo...
Eu testei o MATE no Debian 8.5 e não fui feliz porque ele demorava abrir atalhos de teclado, pode ser que tenha melhorado.
No fedora25 havia o maldito bug do painel, também não sei se resolveram.
O ubuntu-mate, achei que pecou pelo excesso, não fez sentido tantos aplicativos numa DE que deveria ser leve. Melhor usar logo o kde.

Essa questão do DE é uma crise eterna (pelo menos para mim); sempre vai ter uma funcionalidade que vai deixar a desejar. Eu já usei bastante cinnamon, gnomeshell, lxde, xfce e me aventurei no kde/plasma e também no openbox; mas até agora o que tem sido menos ruim é o xfce.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2017 - 10:30h

Assino em baixo, também tenho a mesma sensação de que nenhuma DE tem tudo o que eu gostaria. Sempre tem algum detalhe incômodo que fica ali martelando a cabeça... hehehe!!! O meu DE dos sonhos seria uma mistura de várias características bacanas de DE's diferentes (deixando de fora os "defeitos", claro). O Xfce ainda é o que melhor se adapta as minhas necessidades, por ser modular e personalizável, o que dá pra fazer várias "gambiarras" com ele!!! ;-)

Quanto ao MATE, não é tão leve e personalizável quanto o Xfce, mas é bem bonito e completo. O que me incomoda nele é o "marco", o gerenciador de janelas. Acho-o péssimo!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2017 - 10:38h

Bom dia,

Bom, como muitos, concordo que o MATE seja bom e prático.


Usuário de Slackware 14.2 (KDE) e Salix 14.2 (XFCE)
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2017 - 13:20h

sudo apt-get autoremove plymouth-ubuntu-gnome (ou algo similar).