Olá! Você acha OK criança tocar homem nu em museu? [RESOLVIDO]

Mashn
(usa Outra)

Enviado em 09/10/2017 - 17:31h

+1
Bem, não vou continuar pois sei que é inútil, pois ninguém vai mudar a cabeça por causa de um post em um fórum, mas para mim a criança jamais deveria ser exposta a um homem nu e um completo desconhecido para ela. Ela não sabe nem ao menos o que tava fazendo ali, se chegar um homem pelado perto dela, ela não vai estranhar pois vai achar que se trata de mais uma "arte". Isso é completamente errado.

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/10/2017 - 20:04h

+2
Concordo em gênero, número e grau.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/10/2017 - 20:40h

alguns pontos citados:

isso pouco importa, os mesmos não são "donos" da criança, e estão sujeitos a consentirem com algo nocivo.


não, não foi o cara pelado que trouxe a criança para exposição.


Não. Um adulto está mais preparado para decidir algo do tipo. Até para adultos pode ser desconfortável ver alguém desconhecido nu, imagino que possa ser nocivo a criança.

citaram comunismo e socialismo, embora eu acredite que os mesmos estão fadados ao fracasso, isso não possui relevância, aqui, nem ligação com o contexto do tópico.

Ryuk
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/10/2017 - 21:03h

Primeira questão: Ficar pelado é arte?
Se for é uma arte muito da preguiçosa. Um grande pintor leva anos estudando e praticando técnicas de pintura, leva horas ou dias com muito esforço e talento para concluir uma obra em particular... aí vem um zé, tira a roupa e quer ter o mesmo status de artista!? kkkk

Segunda questão: Crianças pode ver qualquer coisa com o consentimento dos pais?
Não! A criança não tem estrutura psicológica para certas coisas (violência, sexo, etc) e os pais que permitem são negligentes e irresponsáveis.

Terceira questão: Deve-se proibir certos tipos de exposições artísticas?
Não! Deve sim haver advertências quanto a inadequação do conteúdo para certas idades, deve manter certas exposições em ambiente fechado e privado, onde só entra quem quer ver. MAS, censura jamais, liberdade de expressão sempre!!!

Conclusão: A mãe daquela criança deveria ser presa e perder a guarda da filha. Ela foi a única irresponsável neste caso.

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 09/10/2017 - 21:07h

Completamente contra!!!!

eu20noel
(usa openSUSE)

Enviado em 09/10/2017 - 21:18h

Vou dar minha opinião :
Sou de direita e conservador, mas acho que
esse caso tem de ser analisado por fora do eixo esquerda, direita.
Desde que não seja com dinheiro público podem colocar mil homens pelados e quem quiser pode tocar, beijar, lamber e etc...
Se isso é arte ou não, na minha opinião é relativo.
O problema é quando colocam uma criança para tocar um cara pelado, o que na minha opinião é o fim da picada.
As coisas sempre começam devagar, primeiro se coloca um cara pelado e manda criança tocar a perna, e se ninguém falar nada colocam para tocar outras partes, e por aí vai até chegar no pinto.
Outra, se eu sair pelado na rua e pedir para uma criança me tocar é crime, seja com ou sem o consentimento dos pais, então pq no museu não é !?!?
E por último só para salientar o que foi dito acima, os pais são os responsáveis legais sobre a criança e não os donos dela , se os pais decidirem fazer algo nocivo a criança é nosso dever como sociedade proteger a mesma.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 09/10/2017 - 21:38h

Olha a treta vindo. Mais o grande problema disso, e que , sei la, além disso, uma arte como aquela do homem pelado em cima de um morro, com as mãos se tocando com outra coisa (algum deus), isso ninguém fala, mais, neh. Eu acho errado alguém tentar mostrar o sexo ou algo relacionado a isso a uma criança cujo o pisicologico não e formado. A criança ou adolecente pode ver conteudo inadequado em sites, musicas (principalmente o funk) que qualquer criança pode ouvir. Mais não criticam isso. Mais na minha opnião, a exposisão deveria ser inadequada a menores de 18 anos, por mostrar o coisas pornograficas.

Minha Opinião. Sem criticar os pois eu sou ambidestro.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 09/10/2017 - 22:42h

Janela de Overton.

Quando se aceita discutir o indiscutível, já se deu o primeiro passo.

O que estamos vendo não é o fim, e sim o meio de algo maior, a legalização da pedofilia, o que é realmente o que muita gente quer.

Sem falar no dinheiro público, as vezes acho que o maior incentivador de uma intervenção é o governo, pq parece que eles estão louquinhos para ter uma, não é possível.

É um absurdo atrás do outro.



--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 10/10/2017 - 13:10h

Obrigado a todos pelas respostas!


--
If it ain't broke, fix it until it is.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 16/10/2017 - 16:22h

Sei que o tópico encerrou.

mas para os interessados seguem dois vídeos.

Um vídeo a favor da exposição (rede globo):
https://www.youtube.com/watch?v=6UI2Ou_VkqQ

E um vídeo contra a exposição (rede record):
https://www.youtube.com/watch?v=YwwsLxExJU0

Para quem quiser ver os argumentos de cada um.

Abraço.


--
If it ain't broke, fix it until it is.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2017 - 14:21h

Vocês já ouviram falar em naturismo? As pessoas andam nus em locais exclusivos para estas práticas acompanhadas de crianças, sem qualquer constrangimento! É olha para quem acha que comunistas comem criancinhas. Os praticantes não são comunistas! Kkkkk! Vocês já viram a escultura Davi de Michelangelo! Que pouca vergonha! Kkkkk! Este moralismo pequeno burguês!!!! KKKKK! Ja pensaram em uma criança pegando no pênis do Davi de Michelangelo l???? KkKKK! Em uma aula sobre Renascimento Cultural o pênis do Davi vai causar um escândalo! KkkKK!
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Naturismo
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/David_(Michelangelo)

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 22/10/2017 - 06:16h

+1

Não existe analogia perfeita, apenas a título de piada, sem nenhuma conotação racista ou homofóbica:

- Branco quando corre é atleta, preto quando corre é ladrão.
- Preto quando rebola é sambista, branco quando rebola é bicha.

Conclusão: 2 pesos, 2 medidas, nem Freud explica.
obs: o correto seria escrever 1 peso, 2 medidas mas por razões históricas usa-se a forma popular.