Parabéns ex-presidente LULA do Brasil [RESOLVIDO]

campusano
(usa Ubuntu)

Enviado em 31/10/2011 - 16:44h

@AprendiNoLinux:

O voto NULO é uma alternativa para o eleitor, não é uma inutilidade como muitos dizem por aí. TODOS, sem exceção, são cidadãos que podem reclamar quando sentirem-se lesados em sua cidadania e não somente porque votaram em fulano ou beltrano. A coisa é mais embaixo, participamos da ciranda política e exercemos cidadania, sempre que pagamos um imposto, direta ou indiretamente.
Não saia xingando quem não concorda com você, o mundo já tem violẽncia demais.
abraço.

liota
(usa Mandriva)

Enviado em 31/10/2011 - 17:12h

@campusano em relação aos estados do norte e nordeste, acho que o maior culpado por terem tanta pobreza são as próprias pessoas dessas regiões, não quero ofender ninguém, mas já viajei muito pelo Brasil, e o que vi nos estados dessas regiões, é que o povo de lá é um pouco preguisoso, não corre atrás de crescimento intelectual e profisional, e isso acaba fazendo com que também acabem por ser esquecidos pelo governo, pois eles não geram grande lucro e crescimento para o governo. Já na maioria dos outros estados, as pessoas são mais ambiciosas e querem crescer intelctualmente e profissionalmente cada vez mais, o que faz com que gere mais receita ao pais e sejam enxergados pelo governo.

Como disse não quero ofender ninguém, mas acho q o pessoal desses estados tem que começar a lutar mais pelo que querem, se é que querem algo.

campusano
(usa Ubuntu)

Enviado em 31/10/2011 - 19:34h

não concordo contigo, mas não quero te convencer de nada. temos opinioes diferentes apenas.
abraço.

campusano
(usa Ubuntu)

Enviado em 31/10/2011 - 19:37h

sua resposta foi a melhor.. eu devia ter seguido voce e ficado na minha..rsrs..

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 31/10/2011 - 19:54h

Esse seu avatar é uma grande khda (rsrsrsr).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/10/2011 - 20:20h

O que você espera de alguém que usa 2 Docks no Unity, Pinduvoz?!

millemiglia
(usa Slackware)

Enviado em 03/11/2011 - 17:01h

Voltando a doença de Lula[...] - Ninguém,nem mesmo você, tocou no assunto da doença do Lulla.

Itamar até onde me consta foi o pai do Real e o presidente que nada fez além disso. Só o fato de ter sido o Pai do Real (plano de estabilização da economia que Lulla e o PT eram contra - pesquise isso)já o consolida como um dos melhores presidentes que o país já teve. Foi no governo dele (de 2 anos, lembra? Sim, ele assumiu depois que Collor foi deposto) que o brasileiro passou a ter poder de compra, moeda forte e inflação sob controle.

Já o governo Fernando Henrique Cardoso, mais conservador, vendeu o Brasil com suas privatizações e ainda conseguiu praticamente quebrar o Brasil enquanto tentava estabilizar a moeda. Só uma pergunta (ou melhor duas): Você tem telefone celular? E telefone fixo? Respondeu sim a uma ou às duas perguntas? Então você deve isso à privatização do sistema telefônico feita por FHC. Quanto você pagou pelo chip do seu celular? Algo como 15 reais ou pouco mais que isso? Sabe quanto custava uma linha de celular antes das privatizações? R$ 380,00. Sabe quanto tempo você demorava para conseguir uma linha fixa ou de celular? Pelo menos 1 ano ou mais, dependendo da região do país em que você morasse. Lembro até hoje que quando a TELESC me ligou avisando que minha linha de celular estava disponível eu corri até a loja de celulares que tinha na rua da minha casa e comprei um Motorola MicroTac Light II (tijolinho) por R$ 700,00 e com a nota dele na mão fui na TELESC que era na mesma rua para habiltá-lo. A taxa de habilitação da linha era, como eu falei acima, R$ 380,00. Hoje, com 15 reais você compra o celular já com o chip. Valeu a pena ou não privatizar o sistema telefônico? Esse é apenas um exemplo de que as privatizações valeram a pena, sim.


Se na gestão Itamar tínhamos 67% de brasileiros na margem da pobreza, Fernando Henrique entregou seu mandato com 53%. Lula passou seu governo a Dilma com 37% de Brasileiros vivendo a margem da pobreza extrema. Isto é bom ? Claro que não. A desigualdade social é enorme. O que não podemos é baixar a guarda e achar que este patamar é aceitável. Claro que não é. Concordo com você, 37% está muito acima do aceitável mas vamos fazer outra matemática, a pura. Veja que Itamar entregou o governo a FHC com 67% de brasileiros na linha da pobreza. Mas quanto era antes de ele estabilizar a economia? Garanto que era mais que isso. FHC entregou a Lulla, com 53% de brasileiros na linha da pobreza. Um decréscimo de 14%. Lulla entregou a Dilma, com 37% de brasileiros na linha da pobreza. Um decréscimo de 16%, ou seja, ele não fez muita coisa mais que FHC. Aliás, o Bolsa-Família é formado por uma reunião de programas criados durante o governo FHC. Lulla apenas reuniu todos os programas assistencialistas do governo FHC em um só e mudou o nome para Bolsa-Família. E o Fome Zero? Deu em nada, o governo nem conseguiu implementar o programa que era a menina dos olhos de Lulla[/].

Também não sou Petista antes que a corja de demotucanos venham me encher o saco.

Sou alguém que vê em LULA um estadista. Faz-me rir, considerar Lulla um estadista.
Itamar e FHC não eram santos e ninguém aqui disse que eram e sim, falei que eram menos corruptos que Lulla, PT & Cia.

[b]O apagão de 2001 foi o suficiente para mostrar quanto eles foram competentes. E o apagão da Dilma, você já esqueceu desse? Se o apagão de 2001 faz você não votar em tucanos, o apagão da Dilma deveria fazer você não votar no PT. Seja coerente.

campusano
(usa Ubuntu)

Enviado em 05/11/2011 - 20:29h

@millemiglia

concordo contigo em alguma coisa, mas dizer que privatização é solução pra ineficiência da empresa pública é falácia, não sua, você só repete o que ouviu, falácia da máquina, falácia de empresários. A verdade é que a solução está na seriedade, honestidade e compromisso das pessoas, daqueles que dirigem empresas públicas. Então o problema não é a direita, esquerda ou centro, o problema é o ser humano, corrupto, ambicioso e cruel muitas vezes. Morou, meu chapa? O problema não é o sistema, é o motorista do sistema.
...
Antes que me chamem de algo, esclareço, sou monarquista ou anarquista se não der certo a monarquia.
...
abraço a todos.