Treta com SBOPKG (para slackusers)

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 21/09/2017 - 11:39h

Recentemente eu postei em um forum gringo a seguinte imagem: https://goo.gl/6uQ1i5 e obviamente tive que explicar o que é um Usuário Nutella.
Foi ai que rolo uma treta grande, tradicionalistas do fundão como eu contra a turma da frente que gosta de automatização.

Quem me conhece e me acompanha sabe que não sou fã do sbopkg e nem do slackpkg++ e derivados.
Utilizo apenas o slackpkg para atualização dos pacotes oficiais.
De resto eu compilo e crio meus pacotes e em 50% dos casos uso o slackbuilds, o que não acho errado já que estes scripts como o slackbuilds vem na propria iso do slackware.
Segue um video que fiz sobre o assunto
[youtube]https://youtu.be/03QIBFRD8e4[/youtube]


Gostaria de debater! você é contra ou a favor desses scripts "gerenciadores" que automatizam as instalações? falando do sbopkg, slackpkg++ e outros.
Minha opinião já é clara, eu sou contra, já que é contra mão da filosofia do sistema.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2017 - 13:10h

Parece que está sendo mais comum usar automatizadores entre os novos. Certa vez li em um post recente na comunidade Slackware do facebook, um user novo comentando sobre a facilidade que era para usar o sistema por estar muito mais automático.

Por outro lado já vi usuários mais antigos falando que se fosse para usar isso, inclusive Slackbuilds, era melhor usar uma distro binária, uma vez que não era a filosofia da mesma.

Até que concordo um pouco com esse último comentário. Se vc quer usar Slackware pelas vantagens da distro, mas não quer compilar e quer tudo automático, escolher outro distro poderia realmente ser a melhor opção. Será que tudo automatizado não perderia a eficiência conhecida?

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk 

kowalskii
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/09/2017 - 13:21h

Nunca usei slackpkg++, mas gostei de usar o sbopkg.
Eu mantenho minha opinião que já compartilhei em outros tópicos, referente a outros assuntos, mas se encaixa nesse caso: Se funciona para tua necessidade, use.
Não vejo muita diferença entre usar o sbopkg e baixar um slackbuild. O Sbo só dá uma facilitada, acho prático.
Entendo que vá contra a filosofia da distro, mas não creio que seja um problema, ou que traga algum prejuízo no desempenho, ou usabilidade, em relação a baixar o slackbuild do site.
-----------------------------------------
---- Linux Counter #606350 ----

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2017 - 13:25h

Eu quero bastante aprender a usar o Slack, mas com essa gente que odeia quem usa automatizadores, dá até medo. ;_;
______________________________________________________________________

Metamorphie Faciesse!

#voltalisteiro

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2017 - 14:51h

o que é Nutella ? alem de ser o doce.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2017 - 14:53h

Aqui tem um bom exemplo:
http://vidadesuporte.com.br/wp-content/uploads/2017/02/Suporte_1646.jpg
______________________________________________________________________

Metamorphie Faciesse!

#voltalisteiro

slackjeff
(usa Slackware)

Enviado em 21/09/2017 - 14:54h

Usuário tratado a nutella que gosta de facilidades. ou sendo mais claro usuario tratado a mamao com açucar,

GPG KeyId: <0xD9EC33CD>



Meu Site:

http://slackjeff.emmilinux.com.br/



 

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/09/2017 - 14:56h

[/quote]

Hue outro termo do mesmo nivel de refisefuqi ou que seja o nome que usam.

pra lixeira vai.

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 22/09/2017 - 08:10h

Vou deixar um link pra quem quer saber sobre as duas ferramentas.

https://www.vivaolinux.com.br/artigo/Guia-Pos-Instalacao-do-Slackware-edicao-2015?pagina=8