Red Hat ou outra distribuição?

giaco
(usa Debian)

Enviado em 14/12/2007 - 08:04h

Tenho um Red Hat Enterprise rodando um Oracle 10g. Acontece que ano que vem a licença vence e pensei em instalr outra distro, como o Fedora. Porém o consultor me xingou e disse que tem que ser Red Hat porque é homologado. O que ganho e o que perco instalando o Red Hat ou outra versão?

massinha
(usa Outra)

Enviado em 14/12/2007 - 08:38h

amigo , como vc pelo que vi é usuario debian, pq nao poe ele ?
[]s

giaco
(usa Debian)

Enviado em 14/12/2007 - 08:48h

Tenho máquinas rodando Debian a muito tempo, mas como Firewall e Proxy. Não tenho experiência com Oracle. Preciso apenas de argumentos que contestem o que meu consultor disse: "Red Hat é homologado e ponto."

Everson Pires
(usa Suse)

Enviado em 14/12/2007 - 09:01h

Caro amigo, mande seu consultor fazer o que a profissão sugere : Consultar para ter respostas coerentes quando for consultado.

veja isso :

Qual distribuição de Linux usar então?

Tudo depende se você precisa utilizar uma versão homologada pela Oracle. Se por acaso essa versão for a que a Oracle sugere em seu site , tudo bem, instale conforme a documentação oficial.
Usar uma versão homologada significa que é possível ter suporte da Oracle, se você estiver pagando por isso. Instalar o Oracle num Debian,Slackware ou Gentoo é perfeitamente possível seguindo alguma documentação alternativa da Oracle, mas se você chamar o pessoal da Oracle para olhar o seu ambiente, eles vão te falar: “sinto muito, essa distribuição não é homologada!”. Atualmente temos duas principais distribuições: a SuSE e a Red Hat.
A Red Hat faz uma versão coorporativa (RHAS: Advanced Server) e uma para a comunidade. Como o nome do “chapéu vermelho” ficou muito mais ligado à versão comunitária, a empresa resolveu lançar essa mesma versão com outro nome: Fedora (que também é um tipo de chapéu, igual ao do Indiana Jones).

6. E por que a Oracle não oferece suporte para as versões mais populares?

Existe uma diferença de tendências dos dois lados:

O lado da Oracle: o quanto mais estável for, melhor.

O lado do Linux: o quanto mais recente for, melhor.

Para equilibrar esses dois lados a Oracle optou por homologar poucas versões que sofrem atualizações pouco freqüentes. Hoje existem mais de 300 distribuições linux, que sofrem atualizações diárias, seria quase impossível manter patches para toda essa comunidade.

Espero que isso esclareça as principais dúvidas sobre o assunto.

Referências:
Oracle on Linux FAQ
Enterprise Linux - Oracle on Linux

Obs: Extrai do site :

http://www.boaglio.com/index.php/2007/06/04/oracle-com-linux-um-faq-diferente/

m4tri_x
(usa Ubuntu)

Enviado em 14/12/2007 - 09:06h

se a sua preocupação não for homologação, intão pode usar o fedora, eu uso em todos os clientes, é muito bom, já o red hat, eu queria ter algo para comentar de experiencia propria mais nao tenho... acredito que deva ser uma ótima distr.
[]´s

Everson Pires
(usa Suse)

Enviado em 14/12/2007 - 09:11h

Vou lhe enviar mais informações :

http://www.boaglio.com/index.php/qual-linux-usar-com-oracle/

http://historico.org/message.php/list/oracle/id/13702

http://www.oracle.com/global/br/corporate/press/2006_mar/bd-10g-express-ed_chega_mercado.html


qq duvida estamos a disposição

tiagotavares
(usa Debian)

Enviado em 14/12/2007 - 09:11h

O Sinistrão aí disse tudo. Quer uma dica? Utilize o CentOS, que é a versão derivada dos códigos-fontes liberados pela RedHat.

randra
(usa Debian)

Enviado em 14/12/2007 - 10:36h

Usa CentOS, que eu acredito que irá resolver seu problema, pelo menos não tens de pagar o 'valorzinho' da licença ...

Everson Pires
(usa Suse)

Enviado em 14/12/2007 - 13:13h

Não sendo possivel ficar com o Red Hat, opte pelo Fedora ou Centos, ambos são derivados do RH.

Tambem existe a opção do Suselinux (opensuse.

giaco
(usa Debian)

Enviado em 14/12/2007 - 13:56h

Fazem 2 anos que o Oracle está rodando e nunca foi feito um chamado à Oracle. Quanto ao software homologado, minha máquina também não é homologada, logo, mesmo que eu comprar o Red Hat, caso eu precise de um help a Oracle vai dizer que não é culpa deles. Uso muito o Debian, o Slackware, Open Suse e sei de sua confiabilidade. Por enquanto vou deixar assim mesmo. Logo que eu trocar de máquina vejo o que fazer. Podem continuar com suas opiniões que estão sendo muito úteis!

Everson Pires
(usa Suse)

Enviado em 14/12/2007 - 14:45h

Olha, se vc ta com tudo certinho ai, troque o consultor, eh eh

Brincando. Eu tenho um caso semelhante aqui tambem.

O DBA parou no tempo. O que ele sabe sobre S.O é uma ou outra noticia que ele lê na internet ou em alguma revista.

Então, quando a empresa mandou para fins de testes, instalar o open suse e o oracle, o cara subiu pelas paredes, fez escandalo, etc.

Nós tinhamos o Red Hat + Oracle. Mais quisemos testar em um outra s.o + maquina pra saber.

Bem, esta rodando e pronto. É o que interessa. Conheço empresa que tem o Oracle no Debian(Etch) e eles nem sabem que existe o Servidor pq não dá problema.

É isso.

hugoalvarez
(usa Debian)

Enviado em 01/07/2014 - 16:37h

Sobre o RedHat, é o melhor e ponto. rs

Mas já vi rodar em Debian e Centos, muito estável no Debian, mas Centos é mais rápido, não estou considerando nenhuma modificação de kernel nos caso das duas instalações padrão.