Heresia ou histeria?

25. Re: Heresia ou histeria?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 26/01/2016 - 10:42h

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


  


26. Re: Heresia ou histeria?

Pythonux
bielinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 26/01/2016 - 10:48h

ru4n escreveu:

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


Adorei!
Assim que sair Slackware 14.2,
Farei um artigo no site bem detalhado explicando a instalação manual (sem setup) e automática (com setup) do Slackware + GRUB.


27. Re: Heresia ou histeria?

ChIlEnU
chilenu

(usa Slackware)

Enviado em 26/01/2016 - 10:50h

bielinux escreveu:

ru4n escreveu:

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


Adorei!
Assim que sair Slackware 14.2,
Farei um artigo no site bem detalhado explicando a instalação manual (sem setup) e automática (com setup) do Slackware + GRUB.


Slack 14.2 praticamente já saiu!! digamos que está no forno, mas o current já é o 14.2


28. Re: Heresia ou histeria?

Pythonux
bielinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 26/01/2016 - 11:16h

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

ru4n escreveu:

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


Adorei!
Assim que sair Slackware 14.2,
Farei um artigo no site bem detalhado explicando a instalação manual (sem setup) e automática (com setup) do Slackware + GRUB.


Slack 14.2 praticamente já saiu!! digamos que está no forno, mas o current já é o 14.2


Então, deixa eu ver se entendi,
o Slack 14.1 seria o *buntu 14.04
e o Slack Current seria o *buntu 15.10?



29. Re: Heresia ou histeria?

ChIlEnU
chilenu

(usa Slackware)

Enviado em 26/01/2016 - 11:30h

bielinux escreveu:

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

ru4n escreveu:

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


Adorei!
Assim que sair Slackware 14.2,
Farei um artigo no site bem detalhado explicando a instalação manual (sem setup) e automática (com setup) do Slackware + GRUB.


Slack 14.2 praticamente já saiu!! digamos que está no forno, mas o current já é o 14.2


Então, deixa eu ver se entendi,
o Slack 14.1 seria o *buntu 14.04
e o Slack Current seria o *buntu 15.10?


Não sei quanto ao Ubuntu, mas o Slackware-Current é a versão de desenvolvimento que por sua vez é transformado em versão final. Logo o Slackware-current digamos que é a versão mais atual do sistema sendo também "stable". Sendo assim uma atualização constante do sistema não deverá impactar em nada no seu funcionamento.


30. Re: Heresia ou histeria?

IceStorms
IceStorms

(usa openSUSE)

Enviado em 26/01/2016 - 12:22h

madrugada escreveu:

Segue:
"Esta é a filosofia Unix:
Escreva programas que façam apenas uma coisa mas que façam bem feito.
Escreva programas que trabalhem juntos.
Escreva programas que manipulem streams de texto, pois esta é uma interface universal."

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Filosofia_Unix
(talvez exista uma fonte oficial, mas não encontrei)


Olá Madruga,

Eu conheço a filosofia Unix, entretanto, se considerarmos que o SystemD fere tais princípios então estaremos condenando quase tudo que roda no sistema. O SystemD faz várias coisa? Sim, mas no sistema operacional existem várias programas que trabalham com múltiplas tarefas, ou isso é falso?

E o famoso KISS, Keep it Simple, Stupid. O próprio autor, Eric Raymond, define várias normas para o projeto e entre elas temos a Rule of Modularity que diz o seguinte:
Developers should build a program out of simple parts connected by well defined interfaces, so problems are local, and parts of the program can be replaced in future versions to support new features. This rule aims to save time on debugging code that is complex, long, and unreadable.

O SystemD parece atender (ou tenta) essa regra. E lembrando que são regras criadas por um membro de um grupo específico (OSI) do seguimento e que podem ser seguidas, ou não, como recomendações e não como uma lei ou mandamento divino. lol

Se ele faz bem feito ou não, não sei, mas o mesmo pode ser aperfeiçoado e posteriormente lançada uma nova versão. Afinal é pra isso que os desenvolvedores estão trabalhando.
Se existe outro melhor? A seleção natural irá definir isso com o passar do tempo.

Entendam, eu não estou defendendo SystemD, y ou x. Só gostaria se refletir e tentar entender certos tabus que a comunidade cria e que vai justamente contra o princípio fundamental do Linux, a liberdade.

Bom dia.


31. Re: Heresia ou histeria?

Pythonux
bielinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 26/01/2016 - 13:15h

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

ru4n escreveu:

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


Adorei!
Assim que sair Slackware 14.2,
Farei um artigo no site bem detalhado explicando a instalação manual (sem setup) e automática (com setup) do Slackware + GRUB.


Slack 14.2 praticamente já saiu!! digamos que está no forno, mas o current já é o 14.2


Então, deixa eu ver se entendi,
o Slack 14.1 seria o *buntu 14.04
e o Slack Current seria o *buntu 15.10?


Não sei quanto ao Ubuntu, mas o Slackware-Current é a versão de desenvolvimento que por sua vez é transformado em versão final. Logo o Slackware-current digamos que é a versão mais atual do sistema sendo também "stable". Sendo assim uma atualização constante do sistema não deverá impactar em nada no seu funcionamento.


Tô com vontade de usar Slack agora =)
Só me responde uma coisa: o Slack Current é RR?


32. Re: Heresia ou histeria?

ChIlEnU
chilenu

(usa Slackware)

Enviado em 26/01/2016 - 13:36h

bielinux escreveu:

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

ru4n escreveu:

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


Adorei!
Assim que sair Slackware 14.2,
Farei um artigo no site bem detalhado explicando a instalação manual (sem setup) e automática (com setup) do Slackware + GRUB.


Slack 14.2 praticamente já saiu!! digamos que está no forno, mas o current já é o 14.2


Então, deixa eu ver se entendi,
o Slack 14.1 seria o *buntu 14.04
e o Slack Current seria o *buntu 15.10?


Não sei quanto ao Ubuntu, mas o Slackware-Current é a versão de desenvolvimento que por sua vez é transformado em versão final. Logo o Slackware-current digamos que é a versão mais atual do sistema sendo também "stable". Sendo assim uma atualização constante do sistema não deverá impactar em nada no seu funcionamento.


Tô com vontade de usar Slack agora =)
Só me responde uma coisa: o Slack Current é RR?



Bielinux,

Digamos que não e sim rsrsrsr.... RR pro exemplo no caso do Arch tem atualizações recentes em pouco tempo, até mesmo em minutos, diferente do Slackware-Current que por sua vez é liberado depois de testado pelo seu criador e mestre Patrick. Apesar do current ser o mais atualizado não significa que o pacote é o mais recente e sim o mais recente/estável, pois o slackware é sinônimo de estabilidade.



33. Re: Heresia ou histeria?

Pythonux
bielinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 26/01/2016 - 13:56h

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

chilenu escreveu:

bielinux escreveu:

ru4n escreveu:

Só uma pergunta: dá pra instalar o sistema do Patrick Volkerding sem as firulas gráficas ncurses do "setup", certo?


Sim, só não digitar setup após o particionamento do disco, ai é só entrar nas pastas e mandar um installpkg nos pacotes que você desejar. Leva mais tempo, mas o nível de customização é alto...

- -
http://bit.ly/1PZZH3p


Adorei!
Assim que sair Slackware 14.2,
Farei um artigo no site bem detalhado explicando a instalação manual (sem setup) e automática (com setup) do Slackware + GRUB.


Slack 14.2 praticamente já saiu!! digamos que está no forno, mas o current já é o 14.2


Então, deixa eu ver se entendi,
o Slack 14.1 seria o *buntu 14.04
e o Slack Current seria o *buntu 15.10?


Não sei quanto ao Ubuntu, mas o Slackware-Current é a versão de desenvolvimento que por sua vez é transformado em versão final. Logo o Slackware-current digamos que é a versão mais atual do sistema sendo também "stable". Sendo assim uma atualização constante do sistema não deverá impactar em nada no seu funcionamento.


Tô com vontade de usar Slack agora =)
Só me responde uma coisa: o Slack Current é RR?



Bielinux,

Digamos que não e sim rsrsrsr.... RR pro exemplo no caso do Arch tem atualizações recentes em pouco tempo, até mesmo em minutos, diferente do Slackware-Current que por sua vez é liberado depois de testado pelo seu criador e mestre Patrick. Apesar do current ser o mais atualizado não significa que o pacote é o mais recente e sim o mais recente/estável, pois o slackware é sinônimo de estabilidade.


Maneiro! Vou então migrar tudo para o Slackware Current.

O site é www.slackware.no, correto?
Qual o kernel dele?
Os Slackbuilds não trazem a versão Current, mas sim a 14.1, e agora?


34. Re: Heresia ou histeria?

ChIlEnU
chilenu

(usa Slackware)

Enviado em 26/01/2016 - 14:03h



Maneiro! Vou então migrar tudo para o Slackware Current.

O site é www.slackware.no, correto?
Qual o kernel dele?
Os Slackbuilds não trazem a versão Current, mas sim a 14.1, e agora?


www.slackware.com

Kernel LTS 4.4.0

Todos os pacotes para o 14.1 são compativéis com o 14.2 pelo menos em meus usos/testes diários.




35. Re: Heresia ou histeria?

Rogerio Leiro Fontan
RLFontan

(usa elementary OS)

Enviado em 26/01/2016 - 14:19h

O Slackware current é como a versão testing do Slackware, eu prefiro a versão stable, que é o que caracteriza a distribuição.


36. Re: Heresia ou histeria?

Pythonux
bielinux

(usa Ubuntu)

Enviado em 26/01/2016 - 14:35h

chilenu escreveu:



Maneiro! Vou então migrar tudo para o Slackware Current.

O site é www.slackware.no, correto?
Qual o kernel dele?
Os Slackbuilds não trazem a versão Current, mas sim a 14.1, e agora?


www.slackware.com

Kernel LTS 4.4.0

Todos os pacotes para o 14.1 são compativéis com o 14.2 pelo menos em meus usos/testes diários.



Não encontro o Slack Current no site oficial =/







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts