01 02

Sbopkg e afins enquanto heresia: um mito que afastou iniciantes do Slackware?

13. Re: Sbopkg e afins enquanto heresia: um mito que afastou iniciantes do Slackware?

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 19/08/2017 - 21:08h

Se não me engano, Peter Punk é o pai do slackpkg, que não vinha instalado por padrão antigamente.

Aqui uso o sbotools sem dor alguma na consciência. Facilita inclusive para compilar pacotes compat32.

0 0

Quote

14. Re: Sbopkg e afins enquanto heresia: um mito que afastou iniciantes do Slackware?

edps
(usa Slackware)

Enviado em 19/08/2017 - 21:50h

RLFontan escreveu:

edps escreveu:

O sbotools por sua vez já faz isso de forma automática.

Não é melhor usar logo o sbotools que apresenta os pacotes 1 por 1 e lhe diz a função de cada um no processo de instalação?

Sério isso? É para não cair na heresia! kkk # não resisti! rsrs

Tá vendo... às vezes não gostamos das coisas automáticas.

O povo que usa Slack tem a velha mania de falar em ter controle sobre o sistema, mas se quer mesmo ter controle em um sistema use o Gentoo ou similar. Aqui se não quer que o sudo seja compilado e que traga junto a praga do sendmail, adicione-o lá em /etc/portage/package.use, isso é que para mim é ter controle!

E esse negócio de dependência no Slackware vale apenas para a instalação ou no caso de remoção apenas para alguns pacotes do repositório oficial, como ao remover todo o KDE.

Remova um SlackBuild e veja se as suas dependências vão junto (ok, não sei quanto ao slpkg, que me parece o mais completo, mas que nunca testei, portanto posso estar enganado), mas acho que nenhum programa faça isso.

Manualmente você pode fazer assim:

# cat /var/lib/sbopkg/queues/freerapid.sqf | awk '{ print "removepkg " $1 }' > removepkgs.sh

# chmod +x removepkgs.sh

# ./removepkgs.sh

Num exemplo que trata da remoção do FreeRapid e de sua dependência, o JDK.

Em imagens (de uma dica minha que nunca saiu lá no blog):

https://i.imgur.com/uy0IQwz.png
https://i.imgur.com/vAQfOpA.png

Mas aí viria a questão, e SE um outro pacote dependesse do JDK?

* vou parar por aqui nesse post antes de algum xiita ou simpatizante da k.k.k. venha me crucificar.

0 0

Quote

15. Re: Sbopkg e afins enquanto heresia: um mito que afastou iniciantes do Slackware?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/08/2017 - 14:04h

edps escreveu:

Thitos escreveu:

Aceita por questões técnicas ou por ideologia?

Técnicas, é muito mais prático utilizar o slackpkg++ que inclusive permite o uso de repositório local, aqui utilizo todos os SlackBuilds que empacoto e deixo-os neste local, e para instalá-los basta um simples slackpkg install. Isso sem falar a possibilidade de utilizar repositórios externos como o MATE, Cinnamon, etc

Pelo que se lê sobre o Slack e observando comentários de usuários, se torna questão de ter orgulho em saber quais dependências estão instaladas para determinado pacote, um conhecimento geral sobre a sua distro com o passar do tempo, resultando em controle total da mesma. O que quanto mais automatizado, mais se perde desse conceito.

Não gosto de fanatismo, mas cada um sabe o que melhor lhe atende, eu sei quantos SBos estão instalados em minha máquina (o faço via script) e posso afirmar que o Slackware é o único sistema que utilizei onde não tenho nada instalado manualmente, o que eu precisava e não existia empacotei para o SlackBuild.

* a única exceção é o VirtualBox, cujo instalador e extensões são obtidos manualmente.

Entendi.

Esse tópico só me deixa mais confuso.

Estava crente que iria retirar o Devuan da partição principal e ficar sossegado no Void. Depois, comecei a ler sobre Gentoo e a cabeça vai a mil. Agora aparece esse tópico e mão começa a coçar pelo Slackware, distro que só usei em VM e o mais próximo foi um tempo curto com Salix.

Se passaram meses nessa, Devuan continua na máquina e ultimamente só tenho utilizado W10 devido ao fim do mestrado.

Que dúvida.

"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk

0 0

Quote