Suse ou Ubuntu

13. Re: Suse ou Ubuntu

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 08/04/2012 - 09:40h

-quem precisa usar programas do win2 deve usar dual-boot
-afinal :linux é linux, win2 é win2!




  


14. Re: Suse ou Ubuntu

Luciano
Rei Tenguh

(usa Arch Linux)

Enviado em 10/06/2012 - 05:03h

Se tiver uma máquina mais "fortinha", usa o Suse. Parece que todo mundo começa pelo Ubuntu, acho que porque é o que mais aparece em mecanismos de busca (pai-google), mas não tem nem comparação. O centro de Controle do Suse faz inveja a qualquer sistema que exista, as configurações pra compartilhamento em ambientes Windows é totalmente automática, e é a única distro que já usei que virtualmente NUNCA coloca nos repositórios pacotes que, depois de instalados, precisem de quaisquer configurações manuais. Sem contar quer é o ambiente gráfico KDE por padrão, que além de muito mais bonito e dinâmico merece comentários a parte: sempre que se instala o KDE em qualquer sistema, costuma-se ter alguma dores de cabeça que não existem nos ambientes gráficos Gnome ou Unity (a política do KDE de testar via usuários é um porre!) Já no suse isso não acontece: o KDE é configurado PARA o Suse. Mas, como eu disse acima, é um cadim mais pesado que o Ubuntu; precisa de máquina mais "atual".

P.S: procura pela net quanta gente você vê em fóruns fazendo preguntas sobre como funcionar algo no Ubuntu,e depois procura sobre o Suse. ;) Num geral, é uma grande minoria de usuáriuos que começam pelo Suse que precisam de alguma ajuda em algum fórum. Pessoalmente, nunca precisei de informação nenhuma de fórum nenhum ao usar o Suse (a primeira tá postada agora, sobre um detalhe: algumas partes de alguns menus em inglês).
Desde antes de computadores chegarem aos lares, desde antes de existir microsoft, desde antes de sistemas serem usados por alguém mais que multinacionais e governos, quem cuidava dos sistemas e das informações era a Novel.


15. Re: Suse ou Ubuntu

João Paulo
Impetto

(usa Debian)

Enviado em 11/06/2012 - 01:40h

Acredito que o Ubuntu seja a melhor opção. Quando instalei o Suse mais precisamente o "openSUSE-12.1-KDE-LiveCD-i686.iso" em minha maquina achei pesado e a tradução não ficou completa, mesmo depois de instalar os pacotes de tradução e fazer as devidas configurações.


16. Re: Suse ou Ubuntu

Luciano
Rei Tenguh

(usa Arch Linux)

Enviado em 11/06/2012 - 02:18h

Sim, como eu disse acima, precisa de uma máquina mais "fortinha". E isso da tradução é mesmo um problema a nós, pobres tupiniquins (mas parece que dá pra contornar instalando o sistema em português de Portugal antes de traduzir pra português brasileiro).


17. Re: Suse ou Ubuntu

Yuri Stavale
Stavale_

(usa openSUSE)

Enviado em 11/06/2012 - 09:15h

JPGnuLinux escreveu:

Acredito que o Ubuntu seja a melhor opção. Quando instalei o Suse mais precisamente o "openSUSE-12.1-KDE-LiveCD-i686.iso" em minha maquina achei pesado e a tradução não ficou completa, mesmo depois de instalar os pacotes de tradução e fazer as devidas configurações.


Eu como SuSe user, o indico. Obviamente. Porém discordo um pouco da questão de tradução, desde o primeiro contato que tive com um computador, sei que SO deve ser instalado em inglês, principalmente alguma distro Linux, para não ter problema algum com comandos. Mas é claro que isso é a MINHA opinião. ;)


18. Re: Suse ou Ubuntu

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 11/06/2012 - 09:21h

Instale o SUSE pelo dvd de instalação que terá um SO totalmente em pt-br.
Agora, que Ubuntu é muito mais facil de instalar e de usar isso é um fato!


19. Re: Suse ou Ubuntu

João Paulo
Impetto

(usa Debian)

Enviado em 12/06/2012 - 00:11h

Stavale_ escreveu:

JPGnuLinux escreveu:

Acredito que o Ubuntu seja a melhor opção. Quando instalei o Suse mais precisamente o "openSUSE-12.1-KDE-LiveCD-i686.iso" em minha maquina achei pesado e a tradução não ficou completa, mesmo depois de instalar os pacotes de tradução e fazer as devidas configurações.


Eu como SuSe user, o indico. Obviamente. Porém discordo um pouco da questão de tradução, desde o primeiro contato que tive com um computador, sei que SO deve ser instalado em inglês, principalmente alguma distro Linux, para não ter problema algum com comandos. Mas é claro que isso é a MINHA opinião. ;)


Quer dizer que se não instalarmos um SO em inglês teremos problemas com comandos? De onde você tirou isso? Que o inglês é essencial todos sabem, agora a maioria dos usuários acredito eu, querem usar o sistema em sua lingua nativa, por isso salientei esta deficiência no openSUSE (ao menos instalado pelo livecd), coisa que não percebi no Ubuntu.
Tento incentivar as pessoas a usarem o Gnu/Linux e tento indicar uma distro de acordo com o seu perfil e não com o meu gosto, porque se não indicaria o Debian.


20. Re: Suse ou Ubuntu

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 12/06/2012 - 00:22h

Agora que vi que o tópico é de 2010.
Acho que hj o cara já tá usando até o debian!
rsrsrsrsrs...


21. Re: Suse ou Ubuntu

João Paulo
Impetto

(usa Debian)

Enviado em 12/06/2012 - 00:59h

clodoaldops escreveu:

Agora que vi que o tópico é de 2010.
Acho que hj o cara já tá usando até o debian!
rsrsrsrsrs...


Realmente,rsrsrsrs...
Valeu pelo toque!


22. Re: Suse ou Ubuntu

Yuri Stavale
Stavale_

(usa openSUSE)

Enviado em 12/06/2012 - 09:11h

jpgnulinux escreveu:

Stavale_ escreveu:

JPGnuLinux escreveu:

Acredito que o Ubuntu seja a melhor opção. Quando instalei o Suse mais precisamente o "openSUSE-12.1-KDE-LiveCD-i686.iso" em minha maquina achei pesado e a tradução não ficou completa, mesmo depois de instalar os pacotes de tradução e fazer as devidas configurações.


Eu como SuSe user, o indico. Obviamente. Porém discordo um pouco da questão de tradução, desde o primeiro contato que tive com um computador, sei que SO deve ser instalado em inglês, principalmente alguma distro Linux, para não ter problema algum com comandos. Mas é claro que isso é a MINHA opinião. ;)


Quer dizer que se não instalarmos um SO em inglês teremos problemas com comandos? De onde você tirou isso? Que o inglês é essencial todos sabem, agora a maioria dos usuários acredito eu, querem usar o sistema em sua lingua nativa, por isso salientei esta deficiência no openSUSE (ao menos instalado pelo livecd), coisa que não percebi no Ubuntu.
Tento incentivar as pessoas a usarem o Gnu/Linux e tento indicar uma distro de acordo com o seu perfil e não com o meu gosto, porque se não indicaria o Debian.



Antigamente, antes de traduções oficiais, poderia sim haver conflitos entre alguns comandos menos utilizados. Inclusive já aconteceu comigo de procurar o man de um determinado comando, e por ser pouco utilizado, o man estava em inglês, sendo que o SO estava em português. Foi nesse sentido que eu quis dizer, eu instalo em inglês por opção minha, e conheço muita gente que faz o mesmo. Claro que cada um tem sua preferência. O importante é usar Linux, o restante vai do gosto. (:



23. Ubuntu

FABIO JOSE DA SILVA
bigglia

(usa Linux Mint)

Enviado em 12/07/2012 - 00:27h

com certeza para quem estiver iniciando como vc amigo ´o ubuntu é mais pratico e de facil aprendizado...nao que seja o opensuse mais dificil....mas quem ta começando no linux as distros do pacote debian é favorecida...




01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts