Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 22/10/2010 - 12:29h
Acho que esse negócio de "horário de verão" deveria ser repensado.
Pelo que tenho notado, ele serve para "ganhar horas de luz natural" e nem tanto para "economizar energia", já que passamos a usar MUITO MAIS os condicionadores de ar (que evidentemente consomem mais que as próprias lâmpadas).
Alegam que o consumo "diminui" em 5%.
Será mesmo? Vamos examinar nossas contas de energia elétrica?
Minhas experiências com indústrias demonstram exatamente o contrário, e já teve um ministro de minas e energia cuja opinião coincide mais ou menos com a minha (ele afirmou que a tal economia é irrelevante).
Note-se que os tais apagões costumam coincidir com esse horário e não durante o inverno.
E apagão é quase-sinônimo de "sobrecarga no sistema", o que é quase-sinônimo de "excesso de consumo".
Por outro lado, uma hora a mais de luz natural convida as plantas industriais a um maior consumo de combustíveis fósseis; por exemplo, os óleos APF (alto ponto de fluidez), BPF (baixo ponto de fluidez) e o próprio diesel.
Nos países do hemisfério norte esse tipo de horário é de natureza legal e tem início e fim preestabelecidos.
É por isso que nos computadores tem - no acerto de data e hora - aquela opção "ajustar automaticamente para o horário de verão?", Que não deve ser usada por nós de forma alguma.
O horário deles não é de verão, e se chama "daylight savings time" ou "horário de economia da luz do dia". E eles se preocupam em aproveitar a luz, e não em supostamente economizar energia.
Se não fosse assim o nome seria "energy savings time", não é mesmo?
Aqui pra nós, esse horário é um porre daqueles brabos!...