CEO do refisef... ops, quero dizer, da distro DuZeru ficou p* da vida

por chamarem a "distro" dele de remasterização. Vocês acham que é errado fala a verdade?

Qual a inovação? Tem repositório próprio? Quem empacotou?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

-reação normal de quem se esforçou p/ fazer algo e não teve seus esforços reconhecidos
https://www.vivaolinux.com.br/dica/Conhecendo-o-DuZeru-TI
-testei o live-usb e não vi nada que me levasse a deixar o linuxmint


**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Ele que crie algo descente e que tenha algum valor para a comunidade em geral. Refisefuquis é pior do que não fazer nada para contribuir; é simplesmente começar pelo mais fácil pegando algo pronto e trocando as cores do papel de parede pra dizer que é inovador!
--
Linux Counter: #596371

-como pai aprendi uma importante lição: "se vc não tem algo bom p/ dizer, não diga nada"
-muitas vezes nossas "criticas" podem causar um "estrago permanente" na vida do criticado
-não estou dizendo que não devamos "criticar" ou ter opiniões pessoais
-mas que deveríamos ser mais cuidadosos c/ "nossos radicalismos"

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

O Dio não atacou e nem desrespeitou ele. Pura bobagem do cara.

A partir do momento que ele se propõe a divulgar um trabalho, projeto ou qualquer outra coisa ao público, é natural receber críticas e/ou elogios.

Minha opinião é uma entre 1000 e outras - contrárias ou não - é uma formiga dentro de um formigueiro. Se o sujeito levar a sério a minha ou qualquer outra opinião contrária e considera-lá como um mantra, é porque o cara tem muita baixa autoestima ou é por falta de profissionalismo mesmo.

--
Linux Counter: #596371

Concordo plenamente na questão que não devemos dar ouvidos a tudo que ouvimos.
Mas nem sempre e nem todos estão prontos receber críticas por mínimas que sejam.
Por isso temos ser cuidadosos.
Principalmente num tempo em que opinião das redes sociais tem peso importante para muitas pessoas.




**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Após ler a matéria do site e seus respectivos comentários, eu não sei dizer de quem eu sinto mais desprezo: do Diolinux por ter falando as bost** abaixo, ou se é do falacioso desenvolvedor dessa coisa chamada DuZeru. E pensar que eu já fui ludibriado por esse otári* no início da minha jornada no mundo GNU/Linux.

Os caras tentam empurrar um projeto escrot* tendo como argumento o fato de ele ser brasileiro, e nós é que somos os fanáticos por simplesmente estarmos exigindo mais do que isso. Acho bacana o fato de haver iniciativas brasileiras em qualquer campo e tudo mais, só que isso não é argumento para empurrar algo que não acrescente em nada como sendo uma put* revolução. E daí que a origem da distribuição que você utiliza é brasileira, estadunidenses, irlandesa, indiana, etc? O que importa é o suporte que ela oferece, as traduções e tudo mais -- e nesse ponto eu garanto para vocês que o Debian é superior a essa remasterização aí.

Vejam a petulância com a que o desenvolvedor desse treco aí tentou argumentar contra seus críticos. Para ele o importante não é oferecer algo bom e inovador; tudo o que importa é o fato de que ele teve trabalho para fazer tudo isso e que é um cara "dipromado".

Patético. O que me aborrece é que sempre tem um desavisado que cai nessa balela toda.

Diolinux é uma metralhadora giratória de titica.

Com relação ao duzeru acho que se o cara ficar nesse mimimi, não vai longe. Normal começar uma distro de baixo, ubuntu começou assim também. Ele deveria focar mais em desenvolver o próprio projeto e parar de ficar batendo boca na net, pois cria uma antipatia pela marca. Alguém já viu o bill(ou algum funcionário) batendo boca com alguém que fala que o windows é uma bost*?

Keep it simple stupid!

Remasterização NÃO É DISTRO.

Ex: Diolinux OS, DuZeru e etc .......

Você fala a verdade as pessoas ouvem assim:

Robss 2010 (Robss70) 



Me da tristeza as vezes de ver como existem indivíduos desprezíveis na face da terra. Quando um cidadão cria uma distribuição, deveriam aparecer pessoas para contribuir, ao invés disso aparecem pessoas para atrapalhar e desmerecer o trabalho alheio.

Triste. 

Não pode falar a verdade como:

 Rodrigo Zimmermann



O sistema no geral é feio, os ícones não casam com o sistema. O papel de parede é ridículo.

Apenas um remaster.





Metamorphose Linux é um péssimo exemplo de distribuição Linux, pois não é software livre. Vários softwares foram renomeados para ganhar o nome "metamorphose" e não há código fonte dos mesmos para download. Quem garante que o sistema é realmente software livre? O fio do bigode?



Mostre-me o código fonte e o Metamorphose Linux subirá no meu conceito.







Rodrigo De Jesus Garcia Terra 



Acho que tem muito que evoluir. Vários aplicativos para a mesma tarefa, falhas de segurança ao dar permissão de root a aplicativos (como o terminal) sem pedir senha... falta de padronização da interface...



Várias distros pecam exatamente por dar excesso de opções de customização aos usuários, o que no fundo confunde e acaba com a personalidade do sistema. Se eu a instalasse no meu micro, a desconfiguraria na primeira semana, a ponto de ninguém perceber que distro estaria rodando no computador (ao contrário do Ubuntu, que é inconfundível em qualquer micro de usuário comum) . Não vi nenhum pulo do gato que me faça preferir o DuZero a outra distro (apesar de achar interessante o XFCE com KWin), o que me faz concluir somente que não faço parte do público alvo dessa distro.



 

+1