UBUNTU 10.10 [RESOLVIDO]

paulojorge
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/11/2010 - 17:44h

ESTIVE LENDO ESTE RELATO:
Apesar de todas as melhorias visuais, foram relatados diversos bugs com relação a placas de aceleração, que após a atualização pararam de rodar o Compiz Fusion. Ouve também vários relatos de superaquecimento que fazia com que o computador se desligasse para evitar que o processador fosse queimado. Trata-se de um bug no kernel 2.6.35.x que está causando overclock em alguns processadores, o problema é que o módulo ACPI no kernel mais novo do Ubuntu não ativa automaticamente a detecção de temperatura, para contornar essa situação é preciso digitar alguns comandos manualmente. É muito normal em uma versão nova, vir alguns bugs e logo depois sair um patch de atualização (no caso da 10.10, saiu no dia seguinte uma atualização de 45 megas), mas será que é realmente necessário uma nova versão a cada 6 meses ou a Canonical só faz isso para se autopromover ?

Por hora, continuarei com a versão LTS 10.04, pois não via uma versão funcionar tão perfeitamente desde a 8.04. Ainda assim, continuarei os testes e publicando aqui no site, as mudanças, conforme forem aparecendo. EM: http://www.valentesolucoes.com.br/site/blog-linux/100-novo-ubuntu-1010-vale-a-pena-atualizar-.html
E FIQUEI NA DUVIDA, COMO VOCÊS SÃO EXPERTS GOSTARIA DE SABER DE VOCÊS VALE APENA ATUALIZAR??
QUANDO ISNTALEI O 10.4 LOGO EM SEGUIDA ATUALIZEI MEU PC PASSOU A TRAVAR EU USO UM HP DV4 1250br, ME DECEPCIONEI E VOLTEI PARA O UBUNTU 10.4

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/11/2010 - 18:04h

Tenho ubuntu 10.04 + LM9 no meu notebook dell 1525.
E tenho Ubuntu 10.10 e LM10 no meu desktop (DC2.5ghz + 2gb/ram + mobo-MSI-intel) funcionando numa boa.
Sugiro que não faça atualização de SO, faça uma instalação limpa de cada nova versão do ubuntu/LM!

mrtuxys
(usa Outra)

Enviado em 23/11/2010 - 18:22h

Eu acho que só se torna obrigatória mesmo quando a distro deixa de ter suporte, no caso do Ubuntu e filias o suporte é de um ano e meio. (Existe opção de suporte maior). O grande problema de querer mudar logo assim que surge a distribuição é esse: se por um acaso houver um erro, bug ou algo que não foi devidamente corrigido, você concerteza vai entrar para as estáticas de falha da distro. A Debian é uma distro que demora para lançar e quando lança depois de ter feitos exaustivos testes. Deixando bem seguro e confiante o seu usuário.
Não acho que a Canonical precise se promover, pois quem usa linux, na grande maioria usa Ubuntu.
Resumindo "A escolha é sua"

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 23/11/2010 - 19:19h

Olha, versão nova, precisa sim, senão não compete. Não é auto promoção. A Canonical precisa continuar trabalhando, funcionando, programando etc...
mas vc não precisa trocar a versão, se não quiser, não precisa atualizar tudo, se não quiser.
Bom, no caso de Ubuntu, tem sido recomendado baixar e instlar o 10.10, limpo, atualizar o antigo, não.

Agora eu gosto, uso distros Rolling Release, de atualização constante, mas estável, não é não.

paulojorge
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/11/2010 - 19:20h

Não tinha pensado nisso em fazer um partiçao de teste... Valeu pelo conselho Pessaol