As Principais Distribuições GNU/Linux - Versão 2012

pinduvoz

Segunda versão de artigo, cujo objetivo era descrever as 7 primeiras distros no ranking do Distrowatch, analisando-as
pela perspectiva de um usuário interessado, que as testou e procurou aprender um pouco sobre elas. O Slackware, por
sua importância histórica (e porque levei bronca por tê-lo deixado de fora da primeira vez), foi incluído.

[ Hits: 98.464 ]

Por: Andre (pinduvoz) em 05/04/2012 | Blog: http://casadopinduvoz.wordpress.com/

2 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Conclusão e Bibliografia

Conclusão

A conclusão ainda é a de 2009, ou seja, que as distribuições mencionadas, neste breve texto, são aquelas que despertam maior interesse aos usuários ou candidatos a usuários do GNU/Linux.

Todas elas, sem exceção, são alternativas livres capazes de suprir às necessidades de um usuário comum, que usa seu computador para tarefas básicas, como: internet, e-mail, suítes de escritório e entretenimento multimídia.

A escolha de uma delas vai depender da capacidade de satisfazer o usuário, seja pelo coração (aspecto, história e filosofia), seja pela razão (desempenho e facilidade de instalação, uso e manutenção).

Divirta-se, caro usuário ou candidato a usuário de GNU/Linux, escolhendo a sua.

Bibliografia

- Artigo anterior:

Artigo: As Principais Distribuicoes GNU/Linux

- Ranking Distrowatch:

Distrowatch.com

- Top Ten Distributions (fonte das imagens):

Distrowatch.com - Resource Major

- Linux Mint:

Wikipedia.org - Linux Mint

- Ubuntu Linux:

Wikipedia.org - Ubuntu linux

- Fedora:

Wikipedia.org - Fedora Linux

- SUSE Linux:

Wikipedia.org - SUSE Linux

- Debian:

Wikipedia.org - Debian

- Arch Linux:

Wikipedia.org - Arch Linux

- CentOS:

Artigo: Apresentando o CentOS

- Slackware:

Artigo: A Distribuicao Slackware Linux

Página anterior

Páginas do artigo

   1. As distribuições segundo o Ranking do Distrowatch
   2. As distribuições segundo o Ranking - II
   3. As distribuições segundo o Ranking - III
   4. Conclusão e Bibliografia

Outros artigos deste autor

Instalando um novo tema no Acer Aspire One

Instalação de Programas no Ubuntu (atualização)

Colocando novos ícones no "Acer Desktop" (Acer Aspire One)

Apresentando o CentOS - The Community Enterprise Operating System

Truques e dicas para o Acer Aspire One e o Linpus Linux Lite

Leitura recomendada

Zabbix 2.4 no CentOS 6.6

Concatenação, conexão e recursividade de comandos no GNU/Linux

Gnome-shell no Ubuntu em um clique

Aos que estão começando...

Gnu/Linux em 30mb e 2 arquivos

Comentários

[1] Comentário enviado por Diego_Henrique em 05/04/2012 - 10:53h

Artigo muito bem elaborado
Boa André
Favoritado!

0 0

[2] Comentário enviado por removido em 05/04/2012 - 11:12h

Ótimo artigo!!!
Só um adendo: na parte do Linux mint você falou que o MATE era baseado no gtk3
mas ele é baseado no gtk2.

Aliás, ele é o meu ambiente atual. hehe...

0 0

[3] Comentário enviado por removido em 05/04/2012 - 11:38h

Ótimo artigo!

0 0

[4] Comentário enviado por brk0_0 em 05/04/2012 - 12:50h

Concordo com os 10, talvez não nessa ordem, mas todos tem lugar merecido.
Acho que o Ubuntu 12.04, apesar de não gostarem do Unity, ainda supera, e muito, o Mint.
Ele será mais consistente no design, mais refinado, mais centralizado e, se deus quiser, mais estável.

Vejamos no fim de 2012, pois eu acho que o Elementary OS Luna vai vir com tudo.

Abraços!

0 0

[5] Comentário enviado por nicolo em 05/04/2012 - 13:05h

Supimpa o pulo do sétimo para o décimo sexto colocado, o velho slackware... nas névoas de Avalon, com lenços brancos druidas balançando às carícias do vento do norte....e a barca indo, indo, indo...

0 0

[6] Comentário enviado por Zaraki em 05/04/2012 - 13:11h

Parabéns pelo artigo :D

E realmente o Arch é a distro do momento. Vale a pena se testar!

0 0

[7] Comentário enviado por removido em 05/04/2012 - 13:57h

-leitura obrigatoria p/ quem está começando no linux
-parabens

0 0

[8] Comentário enviado por azk em 05/04/2012 - 14:30h

Ótimo artigo, André.
Hoje em dia tem distribuição para todo tipo de gosto, do usuário que usa o computador apenas para ouvir música e navegar na internet ao hacker curioso que deseja entender a fundo um sistema.
Muito boa essa seleção, já testei quase todas e me identifiquei mais com o Fedora e o senhor das distros, o Slackware.

0 0

[9] Comentário enviado por leandromoreirati em 05/04/2012 - 17:02h

A afirmação:

"Se você aprende a usar Red Hat, vai saber usar Red Hat, mas se você aprende a usar Slackware, vai saber usar GNU/Linux."

E eu sou prova viva disso, cresci no slack e ele ta da a base do S.O necessária para lidar com o linux, hoje trabalho com RH mas a distro que tem um lugar especial no meu coração é o Debian que sem sobra de dúvidas para mim é a melhor de todas as distros para se administrar.

O slack é ideal para iniciantes aprenderem mas aqui faço um parentese tem que ter perseverança pois ela não é babinha (ubutun) não.

Abraço a todos.

0 0

[10] Comentário enviado por levi linux em 05/04/2012 - 18:59h

Parabéns, excelente artigo, bastante didático. 11!

0 0

[11] Comentário enviado por adrianoh2 em 05/04/2012 - 20:00h

Outra coisa legal, e pode também somar ao artigo, é este site aqui:
http://futurist.se/gldt/ - Uma lista de Evolução de Linux e linha do tempo.

Muito bom também.

0 0

[12] Comentário enviado por pinduvoz em 05/04/2012 - 22:27h

Obrigado, pessoal, pelos comentários.

A intenção, como sempre, é ajudar quem quiser vir para o lado "branco" da força, ou seja, é para quem quiser experimentar e usar Linux.

---

Em tempo, estou com conexão ruim no feriado, portanto não devo aparecer muito por aqui.

Vou ficar com saudades(rsrsrs).

0 0

[13] Comentário enviado por removido em 05/04/2012 - 22:37h

Pena que vc falou só s 16 primeiras distros.

Se vc tivesse falado de mais algumas, era bem capaz de ter de falar do UbuntUCA kkkkkkkkkkkkkkkkk

======================

Agora falando sério. Parabéns pinduca, mais um excelente artigo, seus textos são primorosos. Abs

0 0

[14] Comentário enviado por levi linux em 06/04/2012 - 07:46h

Todo o texto está bem escrito, mas devo dizer, embora seja suspeito para falar, que adorei a parte que fala sobre o Slackware, principalmente o último parágrafo.

0 0

[15] Comentário enviado por WhiteHawk em 06/04/2012 - 10:05h

Ótimo artigo!

Bem escrito, objetivo, abrangendo as principais distribuições Linux do momento.

0 0

[16] Comentário enviado por levi linux em 06/04/2012 - 13:01h

Interessante como sempre tem algum engraçadinho tentando desmerecer bons trabalhos abaixando a nota.

0 0

[17] Comentário enviado por make.believe em 06/04/2012 - 16:43h

Ah DEBIAN...!!! NO COMMENTS!!!

Excelente post! Favoritado.

0 0

[18] Comentário enviado por hierarquia em 07/04/2012 - 09:54h

Gostei muito do artigo: bem escrito, direto e claro. Vivo testando distro diferentes, mas sem me aprofundar em nenhuma, agora me inspirei e vou instalar o slackware para aprender GNU/Linux.
Muito obrigado.

0 0

[19] Comentário enviado por leandro em 08/04/2012 - 08:52h

"Encerrando, se você já passou pelo Slackware e gosta de experimentar, o Arch Linux é provavelmente sua próxima distro. "

Arch Linux, aqui vou eu! rsrs

Excelente artigo: Impecavelmente escrito, didático e muito bem elaborado.

É uma pena que existam alguns invejosos que dedicam seu tempo a desmerecer o trabalho dos outros. E o pior: nem se dão ao trabalho de comentar para dizer o que não gostaram no artigo... falta de educação...

+10 para elevar a nota.

0 0

[20] Comentário enviado por dalveson em 09/04/2012 - 14:45h

Parabens pelo artigo, sem duvida nenhuma uma excelente referencia para aqueles que ainda não possuem sua distribuição favorita.
Debian oh, I love you and like other

0 0

[21] Comentário enviado por removido em 09/04/2012 - 18:32h

Ótimo artigo.
Slackware, Debian, Fedora.
Nem sei qual é o melhor!!!

0 0

[22] Comentário enviado por llevon em 10/04/2012 - 09:12h

Linux - fedora muito bom...

LLevon, soluções em backup, help desk, espelhamento linux e windows.
http://www.llevon.com.br

0 0

[23] Comentário enviado por marcolinux em 10/04/2012 - 16:13h

Apesar de colocar o openSuSE em 4º lugar, o que eu acho um crime, as informações estão ótimas! Belo artigo!
Só me tira uma dúvida, qual a base de usuários de cada uma destas distribuições ? Isso foi levado em consideração para o ranking ?

Att,

0 0

[24] Comentário enviado por pinduvoz em 14/04/2012 - 17:04h

O ranking é do Distrowatch e tem por base o número de cliques em cada distro pelos usuários do site.

Não é um ranking de usuários, portanto. É um ranking do "interesse" de usuários e não usuários em cada uma das distros.

No mais, agradeço todos os comentários e votos, esperando ter ajudado.

0 0

[25] Comentário enviado por valdemir1971 em 29/04/2012 - 02:25h

Muito interessante o artigo. Principalmente sobre o Slackware. Usei todas as distribuições mais conhecidas até chegar no Slackware. Bem que tentei, mas nunca mais conseguir sair dela !!!

0 0

[26] Comentário enviado por georgefernando em 19/06/2012 - 20:05h

Ótimo artigo, já usuei ubunto e fedoda mas nunca me identifiquei apesar de serem ótimas distro, curto slackware mas sempre desistir de instalar pela instalação dele em si, mas depois deste artigo e da frase de incentivo vu com certeza instalar ele no meu note.

Valeu.

0 0

[27] Comentário enviado por weickmann em 04/07/2012 - 23:51h

Artigo direto, bem elaborado e muito útil.
Muio bom. +10 +Favoritos
Iniciando projeto servidor Fedora... Vamos Lá :) Slack ainda é muito pra mim rsrsrs.
Abraço

0 0

[28] Comentário enviado por pinduvoz em 03/08/2012 - 08:19h

Vcs viram a arrancada do Mageia?

Passou todo mundo, menos Ubuntu (2º) e Mint (1º).

Parabéns ao Mageia, uma das melhores distros KDE4 que eu já usei.

0 0

[29] Comentário enviado por pinduvoz em 21/09/2012 - 15:29h

Mageia passou o Ubuntu, que é agora o terceiro colocado.

0 0

[30] Comentário enviado por ronaldrs em 06/11/2012 - 16:12h

Gostei muito do artigo e do Linux mint por sua interface

0 0

[31] Comentário enviado por gerola em 10/12/2012 - 10:51h

Gostaria que fosse dada uma oportunidade para o ZoriOS-6. Na minha opinião mais rápida que o Mint e com todos os recursos daquele.
Abraço e parabéns pelo lúcido artigo!
Gerola

0 0

[32] Comentário enviado por lcavalheiro em 16/12/2012 - 14:34h

pinduvoz, o artigo está excelente. Só tem um detalhe pra pentelhar: quem usa o princípio KISS é o Slackware. O Arch usa a formulação Keep It Simple, Keep it Lightweight ;-)

"Resumindo, se você quer mesmo aprender a usar GNU/Linux, deve passar pela experiência de instalar, configurar e usar Slackware, ficando desde logo avisado que poderá vir a gostar tanto dele que não o trocará por outra distro."

E não apenas isso, você acaba não conseguindo usar distros mais user-friendly, como o Ubuntu, por muito tempo. Vai entender...

0 0

[33] Comentário enviado por pinduvoz em 16/12/2012 - 23:34h

KISS, que significa "beijo" em inglês, é também um acrônimo para "Keep It Simple, Stupid", ou para suas variantes "Keep It Sweat & Simple", "Keep it Short & Simple" e "Keep it Simple, Silly".

Trata-se de um princípio geral que valoriza a simplicidade do projeto e defende que toda a complexidade desnecessária seja descartada. O que se pretende, especialmente quando falamos de desenvolvimento de software, é ir "direto ao ponto", com objetividade e eficiência.

O princípio em tela, na minha opinião, é apoiado tanto por Patrick Volkerding, criador do Slackware, quanto por Judd Vinet, criador do Arch Linux, ainda que o último, como bem lembrou o colega lcavalheiro, prefira a frase "Keep It Simple, Keep it Lightweight". No fundo, é a mesma filosofia.

0 0

[34] Comentário enviado por marhc em 10/01/2013 - 09:45h

Por favor, atualize a matéria com alguma informação sobre o Mageia.

0 0

[35] Comentário enviado por saulodr em 10/01/2013 - 21:29h

Grande post.
Tenho testado quase todas as distros mencionadas. Concordo plenamente com o mencionado. Quanto ao Mageia, que também já testei e hoje testo o Rosa Fresh 2012, distro Russa, ambas são derivadas do Mandriva. Por enquanto estou testando, e gostando. A arte gráfica é digno de nota. Mas como comentado pelo PINDUVOZ, no início do post, ele não iria discorrer sobre o Mandriva. Mas faço coro, uma atualização com resalvas a variantes, seria interessante.

0 0

[36] Comentário enviado por pinduvoz em 11/01/2013 - 08:32h

[34] Comentário enviado por marhc em 10/01/2013 - 09:45h:

Por favor, atualize a matéria com alguma informação sobre o Mageia.

Desde que eu escrevi este post o Mageia passou muitas distros no ranking. Hoje ele é o segundo colocado, atrás apenas do Mint.

Mas sobre atualizar, vai ficar para abril deste ano, pelo menos, até porque a única mudança seria a entrada do Mageia no lugar do CentOS.

0 0

[37] Comentário enviado por saulodr em 12/01/2013 - 09:15h

Realmente é a única mudança. Ainda assim, um grande post, não somente pelo ranking mas pela explicação e motivos da posição de cada distro. Valeu.

0 0

[38] Comentário enviado por lcavalheiro em 12/01/2013 - 09:31h

Espera o Debian lançar oficialmente sua versão 7.0

0 0

[39] Comentário enviado por pinduvoz em 03/02/2013 - 02:55h

[2] Comentário enviado por Seninha em 05/04/2012 - 11:12h:

Ótimo artigo!!!
Só um adendo: na parte do Linux mint você falou que o MATE era baseado no gtk3
mas ele é baseado no gtk2.

Aliás, ele é o meu ambiente atual. hehe...

Realmente. É GTK2.

As primeiras notícias diziam que o Mate era um Gnome 2 portado para GTK3, mas essa era a direção do projeto, que não foi e não será atingida tão cedo.

Um Gnome 2 GTK3 virá antes com o Consort, o fork do Gnome Classic que turma do SolusOS vai lançar oportunamente.

0 0

[40] Comentário enviado por marbreu em 27/08/2013 - 18:32h

Belo artigo, só para colaborar envio o link da distrowatch sobre o hanking das melhores distros baixadas e comentadas de 2012 http://distrowatch.com/index.php?dataspan=2012,Abraços

0 0