Favor manter os créditos:
Nome: Guilherme L. Stolfo
Data: 17/01/05 às 09:00
Esse artigo foi baseado em testes pessoais.

Nesse artigo estarei comentando um método pouco questionável, a de utilização de fontes no Slackware.

No teste a seguir da qual relato, foi utilizado o quanta3.2 (pacote) em comparação com um quanta3.3.2 (fonte).

Segue a configuração da máquina onde foi feito o teste:

Processador:

# cat /proc/cpuinfo

processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 8
model name      : Pentium III (Coppermine)
stepping        : 6
cpu MHz         : 870.605
cache size      : 256 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep 
                  mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse
bogomips        : 1736.70

Memória:

# free -m

total  used  free  shared  buffers   cached
Mem:   376   357   19      0         42        112
Swap:  572   13    559

Notei que o Quanta que foi instalado via pacote "installpkg quanta" vinha numa lerdeza tremenda, porque será?

Uma vez, conversando com um amigo meu que utiliza FreeBSD (UNIX), ele estava me falando do tal de ports do UNIX, bem, vou ser breve, esse ports praticamente gerencia os seus programas da forma que quando você precisar de um programa, você manda ele instalar. O mesmo compila o fonte, monta um pacote e instala.

Bom, aí você pergunta, ele não trabalha com pacotes? Sim, pelo que andei estudando, trabalha. E porque não utilizar? Conversando com esse mesmo amigo, cheguei a conclusão que:

Instalando pacotes você terá: Aspectos positivos:

• Um programa organizado para futuras desinstalações;
• Um programa de facilidade e rapidez na instalação, principalmente para os newbies que curtem o ".exe" dos Windows.

Aspectos negativos:

• Não terá um programa otimizado para o seu processador e configurações;
• A maioria vem faltando libs.

Instalando fontes com o checkinstall você terá:

Aspectos positivos:

• Um programa organizado para futuras desinstalações;
• Um programa otimizado para o seu processador.
• No ato do famoso "./configure" você já terá os erros de libs e poderá instalar eles antes mesmo de instalar o próprio programa.

Aspectos negativos:

• Demora na instalação, imagina você um kde3.3 da vida rsrs, deve ser no mínimo uns 2 dias compilando. Lógico, tudo depende de memória e processador.