Para não se perder no mundo da memória Flash

PDAs têm, câmeras digitais têm, MP3 players têm, alguns laptops têm... as memórias Flash estão se tornando extremamente populares pelo preço, pela comodidade e pela durabilidade. Mas existem 5 tipos diferentes! Que tal vermos a diferença entre cada uma delas?

[ Hits: 27.804 ]

Por: Cesar Cardoso em 23/07/2003


Secure Digital e MultiMedia Card



SD e MMC eram termos desconhecidos do grande público até que a Palm decidiu utilizá-los como seus padrões de expansibilidade para seus handhelds.

O padrão Secure Digital é provavelmente o que mais cresce, e ao longo prazo pode realmente ultrapassar o CompactFlash. É pequeno (24x32x2,1mm), tem tempo de acesso rápido, um interessante sistema de trava mecânica que, se ligado, impede escritas/apagamentos acidentais e utiliza o nome Secure por ter um mecanismo de proteção muito parecido com os dos MP3 (só que sem DeCSS).

Tem apoio de fortes empresas (a Panasonic, por exemplo, só usa SD), como armazenamento alcançou 512MB e também pode ser utilizado para periféricos (SDIO), por exemplo, câmeras, adaptadores Bluetooth etc. E foi planejado para ter compatibilidade com o Multimedia Card.

Já o MultiMedia Card detém o recorde de menor (24x32x1,4mm) e mais leve (1,5g) cartão de memória flash, por ter sido pensado em equipamentos pequenos e de pouca capacidade de memória - celulares, pagers, players MP3 etc. Pode ter tanto ROM (por exemplo, para programas) como Flash (para armazenamento). Também está alcançando os 512MB de armazenamento e também está planejando uma versão "segura" para os nossos amigos das empresas de entretenimento ficarem felizes :)

Página anterior     Próxima página

Páginas do artigo
   1. Porque Flash? E porque tantos Flash?
   2. CompactFlash e SmartMedia
   3. Secure Digital e MultiMedia Card
   4. MemoryStick
Outros artigos deste autor

As incríveis aventuras de um RedHat 9 migrando para kernel 2.6

Máquinas virtuais

Linux, USB-IrDA, T300 on the rocks

Configuração de rede para RedHat e similares utilizando VI/Emacs/etc

DHCP sem (quase :-D) mistérios

Leitura recomendada

Relato do 7° FGSL - Fórum Goiano de Software Livre

Interface Gráfica e Ambiente Integrado p/ Free Pascal

Catalogando distribuições, usuários e ambientes para a melhor distribuição

Cover Thumbnailer - Miniaturas de CDs nas pastas de músicas e imagens, miniaturas de vídeos com o Totem

Usando G4U, ProFTP e DHCP para clonar partições pela rede

  
Comentários
[1] Comentário enviado por fabio em 23/07/2003 - 17:48h

Muito boa a informação contida nesse artigo, já vai me servir como base caso necessite comprar uma dessas futuramente. Parabéns Cesar!

[2] Comentário enviado por cesarcardoso em 23/07/2003 - 20:16h

Aliás, gente, tem um erro na página 3:

Onde está escrito "por ter um mecanismo de proteção muito parecido com os dos MP3" leia-se "por ter um mecanismo de proteção muito parecido com os dos DVD"

[3] Comentário enviado por vir0se em 23/07/2003 - 21:04h

orrra !! excelente artigo !

[4] Comentário enviado por Oki em 23/07/2003 - 22:21h

Concordo com o vir0se, está muito bom seu artigo :-)

[]'s
Celso Goya


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts