Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 30/11/2011 - 16:24h
Dizem que onde há fumaça há fogo.
No tocante a AMD, é notável que esses processadores são "menos caros" que os de primeira linha da Intel, embora muito eficientes nas tarefas do dia a dia e além de tudo, gastarem menos energia, aquecerem menos, apresentarem "mais serviço" com um clock menor, etc.
Porém...
Exatamente pelo fato de eles custarem bem menos, e permitirem que se gaste também menos em outros acessórios, há geralmente o desejo de associá-los à idéia de "economia".
Até aí tudo bem.
Porém às vezes
tal "economia" passa dos limites do razoável, e eles são associados indevidamente a motherboards de segunda e terceira seleção (as quais, para piorar, vem com chipsets da VIA ou da SIS), memórias e fontes genéricas, e outras gambiarras.
E como diria Rui Babosa, "aí danou-se!"
Tendo-se uma motherboard honesta, com chipset que realmente funcione, memórias e fontes honestas (e nada disso precisa ser "o mais caro do mercado"), os processadores da AMD trabalham muito bem com qualquer sistema operacional que contemple o padrão IBM-PC.
Como cooler, pode-se usar aquele "in box" da própria AMD, que é excelente e que costuma acompanhar o processador.
Portanto, vamos "colocar os pingos nos is":
Linux é um tanto exigente no tocante a hardware, ou seja, o hardware não pode ser "dúbio". Se o hardware for "bom" (ou seja, "estável"), irá funcionar muito bem, exceto se o chipset for VIA ou SIS.
(O chamado chipset "plug and pray": Plugue e reze...)