Wheezy é um sistema muito ruim [RESOLVIDO]

netonbricio escreveu:

Estranho, eu tenho dois Debian Wheeze instalados do zero, em um hd 160 GB com kde e um hd de 80 GB com LXDE rodo os dois sem problemas no notebook com 2 GB de Ram e processador Centrino de 1 Núcleo, quer algo mais absoleto que isso, acho que aqui na comunidade não há ninguém que tenha como estação principal uma máquina tão velha. O KDE roda o sistema 323 mb e 9% de processamento, com alguns lançadores no entanto dei uma turbinada nele. O LXDE roda o sistema 89 mb e 3% de processamento. Em ambos instalei o preload e o zRam, e não mexi no Kernel. Quanto aos drivers reconheceu tudo beleza.

Quem estiver descontente e com problemas, tente o SparkyLInux, e baseado no Debian bem estável, veloz e rolling release, estou a testar a mais de mês e estou gostando.

Link:http://sparkylinux.org/download/


Outras opções de respeito:

Manjaro: Essa equipe vem fazendo um grande trabalho têm uma grande comunidade no Brasil, respondem as dúvidas com rapidez, rápida e leve.

Sabayon: Grande distro, uma sensação maravilhosa de equilíbrio entre estar atualizado sem perder estabilidade e contamos com um grande conhecedor e entusiasta que é o Alberto F. Neto, com o material oferecido por ele e pela comunidade aqui no vol vc não vai precisar de mais nada, tudo didático e muito completo, vai do básico ao avançado.

Fedora: nem precisa escrever a respeito.

Mageia: Lembrando que o Megeia vem ai, sua versão final está preste a ser lançada.


Quanto a comunicação com a equipe está trash, entrei encontato e nunca obtive resposta.

madrugada escreveu:

O Slack está de portas abertas, seja bem vindo!
O fórum oficial fica no linuxquestions e muitas das alterações no current são baseadas nos problemas apresentados lá.

edps escreveu:

go ahead brother!

felizmente essa eh uma vantagem que temos, muitas mas muitas opçoes.

* ja abandonei KDE, Gnome, Arch Linux e duas muieh e sigo vivo.

** tirando essa desgraça chamada Gnome sHELL, diria que o Wheezy eh um exceleente SO, porem, nada leve se comparado ao Squeeze.

nilodanx52 escreveu:

Custa tentar o ArchLinux, Sabayon ou Slackware? Pode ser na máquina de teste mesmo...

albfneto escreveu:

@WAYNE

estou publicando um artigo com as ATI, não saiu ainda, está na Moderação.

tem uns truques: O kernel 3.9 é bugado, não reconhece um firmware, precisa usar 3.8. Coloque o antigo driver Radeon na black list, adicione o cheat code nomodeset na linha do kernel e tira todos os residuos de drivers free e velhos drivers que tiver, e possívelmente funcionará.

Dica geral. Os Linux de hoje são bem mais fáceis que os de 5 anos atrás, inclusive o slackware...,
até o gentoo, que instala igual a 5 anos, o Portage de hoje é muito mais estável.
5 anos é um século em Linux.... Linux muda tanto que um Linux de um ano é velho.

Veja ums exemplos meus. a 5 anos eu tinha um a impressora Epson. Eu tinha que baixar driver gutenprint para ela, senão não funcionava... um ano depois, eu plugava, ligava ela, punha um Live CD, ligava o micro e lá estava, funcionando direto.... Gentoo? o Portage travava, não compilava,dava muitos erros de emake... agora? funciona redondo!

Wireless?, davam um trabalhão a 5 anos...

Buckminster escreveu:



Instala ele padrão com o Gnome 3 nessa máquina aí, como se fosse um usuário comum.

kyetoy escreveu:

Linux desktop quase foi fácil e provavelmente nunca será....




___É MUITO MAIS FÁCIL SER UM USUÁRIO AVANÇADO NO LINUX QUE NO WINDOWS, COMANDOS, ENCONTRAR DIRETÓRIOS, BLÁBLÁ LÁLÁ...._______



Paradoxo, pois o hardware (proprietário) anda sempre mais rápido que os hacks que são necessários para faze-los funcionar.... O interessante é que esses XP que ficarão órfãos não rodarão Linux...



____ISSO É VERDADE MAS A COMUNIDADE ESTÁ GANHANDO ADEPTOS DE QUALIDADE E O PROCESSO DE REVERSÃO TA MAIS ACELERADO._____________




A partir do ano que vem teremos pilhas de computadores obsoletos simplesmente jogados fora... serão milhões
de computadores no Brasil...


____ISSO É UMA QUESTÃO DE VAIDADE CAPITALISTA, USO A MESMA MÁQUINA A 13 ANOS E FAÇO TUDO O QUE QUALQUER UM FAZ EM QUALQUER COMPUTADOR, MENOS PROGRAMAR PQ NÃO É MINHA ÁREA. JOGO, EDITO VÍDEO, ACESSO QUALQUER SITE, USO UM MONTE DE APLICATIVOS, COLOCO FIRULAGEM NA TELA, COMPILO, E MUITA COISA MAIS. NESSE PC USO OU JÁ USEI, SABAYON, SALACK, GENTOO, DEBIAN, UBUNTU, MINT, CHAKRA, MANJARO, ENTRE OUTROS, TODOS EM SUA ULTIMA VERSÃO, NESSE PC RODO DEBIAN KDE DE BOA E FELIZ, DURANTE O BETA USEI GNOME 3 DE BOA E FELIZ SEM PROBLEMA E BUG. TEMOS BOAS DISTROS E INTERFACES QUE FOCAM PCS VELHOS, (PEPPERMINT, MANJARO, ELEMENTARY, PUPPY, TINY CORE, SLITAZ, SAPAKYLINUX, SNOWLINUX). NAS INTERFACES TEMOS LXDE, OPENBOX, RAZOR QT, ICEWM, FLUXBOX, E17.....________

em termos ambientais será um desastre, em termos econômicos um desperdicio, em termos computacionais será a maior obsolescencia programada da historia da informatica.


_____ESSE É UM DOS MOTIVOS QUE NÃO FICO TROCANDO MÁQUINA______

Esse 1.6 empurra pouco.. mas ainda dá para salvar com um upgrade de processador pois o resto está OK...