Torrents não são rápidos!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 30/04/2012 - 18:13h

Muitas pessoas gostam muito de usar Torrents.
Olha,sempre baixo Distros dos Espelhos, FTP ou HTTP.
Torrents NÂO são mais rápidos....!
Pouco semeados, são tão lentos quanto o P2P!
levam horas, dias! e levam embora toda a largura de banda...
Tentei com Transmission, com Deluge e com Vuse.

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 30/04/2012 - 19:01h

@albfneto, acabei de baixar a iso do LMDE 32bits para eu instalar em meu desktop e foi via torrent usando o Transmission que foi um pouca mais demorado do que se fosse baixado via ftp ou http. Acho eu que o download demorado deve ser por causa que cada usuário usando bandas diferente influencia na mal performace dos dados transmitido.

Mais para quem tem banda larga de péssima qualidade acho melhor nem tentar baixar coisa grande como torrent, ftp, http etc.

Em questão dela pegar toda banda isso eu concordo, pois no momento que estava baixando (isso no note) o desktop ficou com a velocidade muito reduzida por causa do download do torrent.

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 30/04/2012 - 22:11h

no caso do debian a coisa inverte de figura pois os mirror ftp e http parecem haver uma certa limitação, enquanto no torrent eu consigo usar 100% da velocidade(coitado de quem estiver jogando nesse momento :P)

andrecanhadas
(usa Debian)

Enviado em 30/04/2012 - 22:20h

Depende de cada caso se ver que o http esta lento procuro o torrent. Quando fui baixar o slackware 13 por http não passava de 70 kbps por torrent chegava a 1100kbps. Quando os torrents tem muito user gringo semeando a coisa anda já que a banda de upload la fora é bem maior.

rai3mb
(usa Outra)

Enviado em 01/05/2012 - 00:40h

Baixar o Ubuntu ou qualquer outra distro em época de lançamento por torrent é show, pois tem um monte de gente semeando ;-)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2012 - 00:44h

Só uso link direto p/ baixar minhas distros.

nilodanx52
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/05/2012 - 01:06h

concordo plenamente!

lucianomarques1
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/05/2012 - 16:40h

Não acho uma diferença absurda, mas que o transmission pega a banda toda isso pega.

levi linux
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/05/2012 - 17:20h

Também acho torrents mais lentos, porém a culpa de dos usuário que baixam e não semeiam.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/05/2012 - 18:29h

no http/fpp a velocidade do espelho utilizado influencia e muito.

no caso dos torrents acho que o que influencia a velocidade são:

- a quantidade de seeders (sementes), ou seja, quanto mais melhor.

- se o seu link não está sob 'traffic shaping' que limita a velocidade em determinadas portas ou num intervalo delas (o meu está em relação ao emule).

- se seu firewall está devidamente configurado, ou seja, liberando a porta necessária para um bom funcionamento do programa.


essa parte da porta acho essencial, pois existem alguns que acreditam que deixar um FW desativado vá melhorar alguma coisa, enquanto que penso ser justamente o contrário pois haverão muitas requisições e acessoa à máquina.

a configuração do Transmission requer apenas a liberação da porta 51413 http, enquanto o Deluge usa intervalo de portas, 6881:6891.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 12/05/2012 - 16:59h

@albfneto, já tentou com o aria2?

http://migre.me/93yPS

eu testei e gostei pacas!

JJSantos
(usa Gentoo)

Enviado em 12/05/2012 - 17:21h

O vuze na casa da minha tia funciona muito bem, no slackware!