Dúvidas sobre o FreeBSD.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 15:20h

Estava lendo a respeito do Freebsd,e achei interessante.Já testei várias distros,e ainda quero testar mais.
Para quem usa o Freebsd:

# Ele é estável ?
# Em termos de "dificuldade de aprender" ele é fácil para usuários iniciantes,tipo a instalação,atualização,instalação e desinstalação de programas?

E aí,me recomendam essa distro ?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 15:55h

FreeBSD não é distribuição.

existe o kernel linux e as distribuições linux, pq rodam com kernel linux.

o FreeBSD e NetBSD tem seu próprio kernel

DragonFlyBSD é fork do FreeBSD
OpenBSD é fork do NetBSD

"Distribuição" FreeBSD seria como o pfSense, Gentoo/FreeBSD, Debian/kFreeBSD, e se não me engano GhostBSD e PCBSD tbm é "distribuição" FreeBSD.

FreeBSD é voltado para servidores, comece testando em maquina virtuais.

se vc for usar como desktop, acredito que terá muitas dificuldades, vai ter que modificar muita coisa.

linux é mais compatível com as maquinas que temos em casa, o FreeBSD começou a usar o GEM/KMS/DRM a pouco tempo, muitas placas wireless ainda não funciona, horrível em notebook, mas é ótimo para servidores.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 15:56h

detalhe, BSDs não são Linux.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 16:21h

Então deixa eu ver se eu entendi.
o freebsd e linux são apenas o kernel,e não a distribuição.As distribuições são feitas em cima do kernel linux ou kernel freebsd,tipo o debian,ubuntu e slackware são distros com base no kernel linux e dragonfly openbsd são as distros feitas com base no kernel bsd?está certo?Me desculpe,sou noob em linux,e pelo visto em bsd.

Então o certo seria eu perguntar,qual distro bsd usar,certo?
pelo que vi são 4 distros que tem o BSD como kernel;qual você me recomenda?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 16:29h

vc pode baixar o FreeBSD, instalar o FreeBSD e usar o FreeBSD, com o kernel FreeBSD

no linux, provavelmente vc vai estar usando alguma distribuição com o kernel linux, exemplo, debian/linux ubuntu/linux

o FreeBSD não tem interface gráfica, mas da para instalar o xfce, kde, gnome, lxde etc.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 16:32h

imagina que o FreeBSD é uma distribuição com um kernel próprio, não é bem isso, mas não está muito longe tbm.

e por consequência, usa outro sistema de arquivos tbm, UFS2 por padrão, mas funciona muito bem com ZFS.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 16:38h

Mas e aí ele é bom pra usar como desktop,ver videos,filmes,musica,programar e etc?
Muito obrigado pela atenção :)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 16:47h

ele faz tudo isso, é só instalar os programas nele.

mas ele foi feito para servidores.

bom são os sistemas baseados em FreeBSD, como pfSense ótimo para firewall/proxy e o FreeNAS para storage.

para desktop é bom windows e distribuições voltadas para desktop como ubuntu, mint.

lembrando que o Freebsd não tem flash nativo, a adobe não fez para BSD, fica travando direto quando entra em pagina com flash.

mas da para instalar o chrome, firefox, vlc e diversos outros programas que da para instalar em linux.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 17:38h

se ele não vem com flash e nem tem suporte ao mesmo,como vou ver videos no YT por exemplo

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 30/06/2013 - 18:34h

Respondendo a suas perguntas.

Sim ele é estável.

2) Não. ele é voltado para servidores, e não é nada fácil para iniciantes, é mais difiçil que Gentoo inclusive, ele é pelado, tem que instalar tudo e usa pacotes para ele, o instalador de pacotes se chama Ports.

3) Não é uma Distro, inclusive nem sequer é Linux, é Unix modificado e tudo é diferente, inclusive o Kernel e os sistemas de arquivos

Sugestão,

querendo conhecer um BSD, como é: começe com o PcBSD, um BSD gráfico e adaptado para funcionar em Desktop, como se fosse uma Distro BSD.
com ele, pode conhecer o kernel BSD, como um BSD funciona e instalar pacotes nele, ver o Ports em ação etc...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 18:52h

o red hat também é voltado a servidores,mas funciona muito bem como desktop normal.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/06/2013 - 19:45h

pra que um usuário de windows iria usar um windows server como desktop?

o redhat é feito para servidores, eles estão muito mais interessados em atualizar apache, sql do que chrome ou firefox.

o FreeBSD avalia a vulnerabilidade dos aplicativos antes de aprovar as ports, focado em segurança.

e sem duvida vão dar prioridade na busca de falhas de serviços do que aplicativos para desktop.

não existe flash para BSD, é "emulado" do linux, da para rodar flash, mas não com a performasse do linux ou windows.

o sistema de arquivos padrão do FreeBSD é o UFS2, mas muitos usam o ZFS que é indicado pela própria equipe do FreeBSD.

é um sistema de arquivos feito para SERVIDORES.

acredito que a equipe de desenvolvimento não está ligando se o wine vai ter uma baixa performasse no FreeBSD, eles estão mais preocupados com a segurança do IPFW e com a compatibilidade do PF.

outro exemplo é o que eu disse acima, eles habilitaram esse ano o suporte KMS/GEM/DRM, coisa que ja tinha no linux e windows a muitos anos.

muitas placas wireless que usamos em qualquer notebook não funciona no FreeBSD, ja que a maioria dos FreeBSD estão sendo usados para servidores.

a mesma coisa com carros

da para fazer drift com rollsroyce, mas não foi feito para isso, vc pode adaptar um rollsroyce para drift, mas será um esforço desnecessário.

recomendo que vc baixe e instale o FreeBSD em uma VM, use por 2 semanas como desktop, vc vai sentir muitas dificuldades.