E viva o daniel robbins !!

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 14/10/2016 - 13:51h

No FAQ do Funtoo tem mais alguns pormenores e também na página de "devs", em relação aos ebuilds, profile, etc.

Aqui um ótimo exemplo da expectativa do pessoal sobre sua volta: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-644321-highlight-daniel+robbins.html

Ou seja, a maioria gostaria que ele voltasse e tomasse as rédeas.

Poxa...foi bacana.. :)

-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/10/2016 - 14:19h

Dei uma lida no FAQ e fucei pelo site oficial; sempre achei Gentoo/Funtoo bastante interessantes e ainda tentarei arranjar um tempo no futuro para testá-los; no entanto, o Funtoo me parece mais apropriado.

Interessante a expectativa, mas se o Robbins voltar ao Gentoo, não iria comprometer o desenvolvimento do Funtoo?
E quais seriam as mudanças esperadas com sua volta? (um retorno ao "ideais" originais, algo mais próximo ao Funtoo?)

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/10/2016 - 14:42h

Acho que atualmente ele não quer tentar mais não. Deve estar feliz cuidando do Funtoo.

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 14/10/2016 - 15:09h

Vale a pena! Funtoo é uma ótima distro. ;)




Então...hoje em dia acredito que comprometeria e muito. Mas na época ele ainda não tinha começado este projeto (ele tinha um emprego se não me engano..rsrsr), então o pessoal ficou afoito até mesmo para ele lançar um fork, menos alguns desenvolvedores. As pessoas que queriam sua volta eram usuários de longa data, em sua maioria. Porém, 90% dos usuários do Gentoo são desenvolvedores também, não diretamente da distro.

Na época desta discussão e dado o momento ruim que o Gentoo estava passando, acredito que a ideia era que ele pudesse realmente voltar o Gentoo aos ideais de desenvolvimento que ele mesmo criou como base para a filosofia. Os membros do Conselho do Gentoo não estavam conseguindo "manter" a distro, o projeto estava tão grande que era necessário várias mudanças, principalmente sobre os próximos passos a curto prazo. O pessoal já estava profetizando a morte do Gentoo em um futuro próximo. Havia poucos projetos, poucas doações e muitas contas, severos bugs de segurança (a versão do Gentoo 2007.1 não foi lançada devido à muitos bugs), a "fundação" não passava por um bom momento. O suporte da comunidade foi algo crucial para a distro se manter de pé, até porque, os caras que estavam no "comando", jamais iriam querer perder seus "cargos". Pois o Daniel tinha deixado bem claro que as coisas seriam muito diferentes do que eram na época. Ninguém do Gentoo se deu ao trabalho de respondê-lo.

Hoje em dia acredito que as principais mudanças estariam nos softwares: Portage, OpenRC, eudev/udev e Catalyst, substituindo esta última pelo Metro, no entanto não sei te dizer que tipo de mudança ocorreria com estes. Mas uma coisa é certa: nada de SystemDependências no sistema... =D Para você ter uma ideia, hoje, o OpenRC é mantido por um cara conhecido por ser simpático ao SystemD e com uma personalidade muito parecida com a do Poettering. Ironia...

Mas acho que ele não volta mais. São águas passadas e o Funtoo é gigante. Deve consumir todo o tempo dele.

-----------------------------------''----------------------------------

"If it moves, compile it."

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 14/10/2016 - 16:19h

por que uma excelente distro como o funtoo não aparece no Distrowatch?





----------------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/10/2016 - 17:19h

Muito interessante a história e também a sua análise; realmente foi mancada o que fizeram com o Robbins e para quem usava Gentoo desde o começo deve ter sido ruim também. A "crise" certamente começou pela falta de organização e colaboração da equipe de desenvolvimento e também pelas brigas pela liderança, somado ainda ao conflito quanto ao "destino" que a distro deveria ter.

Mas acho que no fim Robbins fez o certo em iniciar um novo projeto (Funtoo) e deixar o Gentoo com "eles", já que estavam tão convencidos do que seria melhor para a distro. Pelo menos não incluíram o SystemD e parecem não estarem a fim disso! ;)

novatterra
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/10/2016 - 18:06h

pois é bruno, persistência é o segredo, mas olha, se eu fosse vc instavala o xfce, eu pessoalmente tb sou apaixonado pelo KDE, foi meu primeiro abiente grafico, mas no funtoo, esses ambientes pesados tiram do funtoo o q ele tem de melhor, sua velocidade e leveza



com certeza, tudo o que ele fez no gentoo/funtoo e no portage



pelo menos na minha maquina, do pouco que eu cheguei a instalar do gentoo aqui, achei o funtoo mais leve e mais rapido, as docs do funtoo sao muito mais explicadas, o make.conf veio tao detalhado q levei uns segundos pra entender ele, foi bater o olho e ficar assim meio perdido, mas tao logo me situei, ate falei sozinho aqui na minha sala: "cara, que show esse make!"



acho que o unico jeito do robiins voltar pro gentoo e valer a pena é o unico que nem a fundaçao deixa e nem ele mesmo quer mais, como o parceiro la em cima citou do volkerding, ele tomar as redeas e se tornar o lider absoluto, afinal foi ele quem criou nao foi? entao acho q é por isso q existe o Funtoo, (Gentoo Divertido), é a visao dele do melhor da distro, os caras nao concordaram, entao ele vasou e fez tudo sozinho, e diga-se de passagem, fez com maestria absoluta,




aparece sim mano, so nao ta nos 100 primeiros, da uma fuçada la que tu acha :-)

novatterra
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/10/2016 - 18:08h

Foi só eu ou alguem mais percebeu uma certa semelhança entre as historias do Robbins com a Fundação Gentoo e o Jobbs com a Apple? kkkkkkkkk