Que tipo de bruxaria e essa?

luisrcs
(usa Linux Mint)

Enviado em 04/02/2014 - 09:33h

Na verdade são oito distros oficiais do Ubuntu. Veja que já citei isso no poste 9:

WalkerPR
(usa Deepin)

Enviado em 04/02/2014 - 12:24h

É isso ai!

Não teríamos nem a décima parte, das distros (refisefuquis) existentes hoje, se não existisse o Debian e o Ubuntu.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/02/2014 - 12:39h

Sabe porquê o Mate é bugado? Eu explico: alguns refisefuqueiros quiseram virar programadores e fizeram um fork do Gnome Shell, bem bacana por sinal só que muito bugado também, e outro fork do Gnome 2, igualmente bugado.

Como mal sabem criar scripts, é de se esperar que não consigam resolver problemas em softwares mais complexos.

px
(usa Debian)

Enviado em 04/02/2014 - 13:13h

Eu como um dos ex fãns de Gnome2 acho o Mate uma boa ideia, mas enquanto aos bugs serem pela incompetência da comunidade que o suporta, acho bem interessante essa linha de pensamento pois então os bugs do Unity e de todo o projeto ubuntu (não são poucos) são resultados da mesma incompetência em copiar e usar o "empacotamento" do Debian e disseminar todos estes ppas...

Muitas pessoas adotam o ubuntu como sua primeira distro... mas quantos realmente ficam nele?

kennerc
(usa XUbuntu)

Enviado em 04/02/2014 - 15:16h

Concordo completamente com essa afirmação, ser contra as refisefuqis é uma coisa, agora detonar os projetos de outras pessoas aí já é demais.

Que bom que tem gente disposta a pegar o seu tempo livre e desenvolver um DE diferente para que eu possa usar caso o que eu uso hoje seja descontinuado ou evolua demais e comece a pesar no meu hardware.

Lisandro
(usa Arch Linux)

Enviado em 04/02/2014 - 16:43h

Sobre o que era esse tópico mesmo?
Ah! Lembrei.
Quem acompanhou o Mint desde a maternidade até agora onde está chegando à infância sabe que ele não apareceu direto no topo da lista, levou tempo para chegar lá e não foi bruxaria não.
Agora ele vai se manter lá, até que outro sistema forneça uma solução melhor para os usuários.
O Mint é bom para o iniciante que pode instalar e sair usando, para o comodista (como eu) que quer ter o básico funcionando direto e gastar a unha para configurar o que for de seu interesse e para o avançado também, pois o avançado deixa qualquer sistema bom para ele.
Agora para mim aqui funciona assim, na produção normal diária uso Mint (inclusive para desenvolvimento), Servidor meu CentOS e diversão o meu querido Slackware.
Sou feliz assim e nem me importo se o Mint usa os repositórios do Ubuntu, já usei algumas distros que morreram ou foram compradas e se perderam, assim vou dizer que o destino do Mint só o futuro vai dizer...
Abraços

luisrcs
(usa Linux Mint)

Enviado em 04/02/2014 - 19:36h

Só uma observação, o Mint não é bom para avançados, pois como vem cheio de perfumaria, o usuário precisa sair removendo um porrada de coisas para ficar do seu jeito.

Usuários médios/avançados pegam a base d sistema e instalam somente o que precisam, nada mais.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2014 - 08:34h

Quase todo mundo, considerando que mesmo quem o abandona troca-o por uma simples refisefuqui pois gostou do papel de parede.

Lisandro
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/02/2014 - 13:55h

Estás muito enganado. Conheço vários programadores de primeira linha que usam Mint e que viera de distos como Suse, OpenSuse, Redhat e outros.

px
(usa Debian)

Enviado em 05/02/2014 - 14:17h

Bom como já disse desde que usem Linux por mim esta ótimo! considerando que o Ubuntu é todalmente pesado/bugado (atire a pedra quem nunca teve uma travada no ubuntu) e não permite alterações básicas para usuários que gostam de múltiplas interfaces e o mínimo de controle do sistema, acho que ele esta tornando-se um sistema cada vez mais rígido e inflexível, já temos melhores distros de entrada no momento, tais como o próprio Debian, Fedora, openSUSE, Manjaro (este me surpreendeu este ano, ele com Mate voa), PClinuxOS e o Mageia (outra surpresa do ano passado).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2014 - 09:49h

Então eles usam Ubuntu. Linux Mint é apenas o Ubuntu com outro nome.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 06/02/2014 - 09:58h

Vejo que não conhece o Ubuntu por completo. O Ubuntu permite fazer tudo o que está disponível em outras distribuições, a diferença é que ele tem uma interface gráfica própria (que pode ser substituída por outra que o usuário desejar). Antes de escrever asneiras, vá verificar se o Ubuntu é realmente o que você acha que é.

O Ubuntu é uma distribuição Linux tradicional, é tão flexível, personalizável e que permite total controle do sistema que é o sistema operacional oficial das Refisefuquis. Se o Ubuntu fosse como você disse, não existiriam Linux Mint, ElementaryOS, PearOS, Biglinux e milhares de outras refisefuquis.

E o que você considera pesado? O Ubuntu 13.10 inicia consumindo menos de 400 mb de RAM, enquanto o Windows 7 (um sistema mais antigo que o Ubuntu 13.10) inicia consumindo o dobro de memória RAM. Consumir a metade do sistema mais usado no mundo é ser pesado? Se 400 mb de RAM é muito para você, por favor compre um computador com mais memória RAM! É claro que não dá para usar Ubuntu 13.10 em seu K6 com 64 Mb de RAM!

Conheça o Ubuntu primeiramente antes de falar asneira. O Ubuntu nada mais é que o mesmo sistema Debian com softwares adicionais e facilidades, de resto o Ubuntu é igual ao Debian, tão personalizável e tão flexível quanto o Debian. Afinal de contas, o Ubuntu é apenas um Debian para leigos.