windows = lixo capitalista!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/01/2009 - 12:50h

Viva a liberdade de escolha. Como diz a OI : "Tá aqui porque quer,não porque é obrigado". Sei que por muito tempo fomos obrigados a usar Windows, quase sempre por falta de conhecimento ou porque aquele jogo bacana só rodava lá. Hoje podemos escolher o que usar. O verbo é "escolher".
Estou no linux porque escolhi o melhor pra mim.

rfarias
(usa Debian)

Enviado em 29/01/2009 - 12:57h

Q viva o linux e
FUCK o windows. rs

AKi eu já instalei em 7 PC linux . meus colegas gostaum e to tentando instalar em mais.

Viva O linux...

rfarias
(usa Debian)

Enviado em 29/01/2009 - 14:29h

A nova revolução Tecnologica."!!!

rfarias
(usa Debian)

Enviado em 29/01/2009 - 17:06h

Bota lixo nisso.

Flw's

cleitonapsouza
(usa Debian)

Enviado em 29/01/2009 - 19:56h

Esqueçam aquela tela azul e aqueles graficos pesados

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/01/2009 - 20:00h

Só para rodar a tela azul é necessário ter 4tb de RAM.

cleitonapsouza
(usa Debian)

Enviado em 17/02/2009 - 15:28h

O maldito S.o da Microsoft alem de capitalista, causou um vicio desgraçado entre os usuarios no mundo todo.
mas isso por que as pessoas tem um certo receio da adaptção,
mas o linux tah ganhando cada vez mais espaço, por exemplo:
em serviços mais serios é linux linux e linux.
Um exemplo disso é a nossa web, mais ou meno 80 e tantos porcentos são servidores apaches usando linux!!

mateustads
(usa Debian)

Enviado em 17/02/2009 - 16:09h

concordo com o reimassupilami... e outra, se software não deve ser vendido e sim compartilhado, então morrerei de fome, pq programo e vendo... e aí?? programas e softwares exigem tempo e conhecimento, e pra vc adquirir isso demanda dinheiro(pelo menos pra quem é bom)... logo devemos cobrar pelo serviço que fazemos...

que o windows é um lixo, é vdd, mas tem muito técnico por aí que vive basicamente em formatar windows, e cara, sem essa de radicalismo besta... que linux é melhor, certeza, porém deixa os caras escolherem...

t+

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 17/02/2009 - 16:49h

Linux pode também preucupar a Microsoft.
O que falta ao Linux, ereconhecimento de hardware e as configurações do micros que saem de fabrica com Linux...
Com linux ou com Windows, usuaŕio fianl não é programador, não é nerd, não é hacker...
ele quer plugar o micro na net e usar...
Micro com windows, vem redondinho, com linux, não... ainda não!
Mas tudo evolue e Linux evolue muito rápido....
Daqui alguns anos, até Gentoo, slackware e Arch vão funfar direto...

joao_15
(usa Arch Linux)

Enviado em 17/02/2009 - 20:04h

"Micro com windows, vem redondinho, com Linux, não... ainda não!"

Esse é o preço que a microsoft paga, pelo menos no sistema deles. A "falsa" compatibilidade, tela azul geralmente é conflito com o hardware.

Não vou ficar defendendo lado nenhum, mas uma coisa é certa o Linux para mim está bom do jeito que está.De certa forma se o número de usuários leigos de Linux aumentar em demasia isso pode comprometer o sistema, [tendo que se tornar mais "inseguros" para dar suporte aos leigos (daqueles que só sabe ligar o pc e abrir internet explorer> e se der a mensagem "Cabo de Rede desconectado", já liga logo para o técnico.] Desses usuários sinceramente, não precisamos.

essa é minha opnião.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 18/02/2009 - 07:55h

O mais honesto seria que a Microsoft tivesse concorrentes com produtos comerciais (pagos) com as mesmas alegadas "facilidades" (next-next-next) mas de forma a que o usuário final pudesse escolher.

Já que ele simplesmente náo tem o que escolher, mesmo que disposto a pagar por isso, vai de Windows mesmo...

Linux não é sinônimo de "next-next-next", e por essa razão é (pelo menos por enquanto) um SO apenas "para pessoas cujo QI tenha 3 dígitos" (palavras do Stefan Talpalaru, desenvolvedor do BlueFlops).

Nos primórdios da aviação, até mesmo a mistura ar/combustível era feita "no muque" - isso parece Linux;

Hoje em dia as aeronaves dispõem de computadores para fazer tudo ou quase tudo o que seja necessário. Parece Windows?

A diferença é que as aeronaves náo emitem mensagens do tipo
"Esta aeronave cometeu uma operação ilegal e será desativada", ou apontam algum erro de esvaziamento da pilha onde o piloto terá de reiniciar e enviar uma mensagem para o fabricante...

Tudo de acordo com a filosofia encerrada na "pasta Kissie" ("Kissie Folder").

hyuugasora
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/10/2009 - 19:54h

Windows é uma bosta mesmo
Enquanto a Linux só evolui esse lixo do windows só decai
e é por isso q os hackers fazem a festa.
um sistema operacional q num tem nem proteção
precisa de um anti-virus pra defender o seu sistema
enquanto isso a linux almenta a velocidade o conforto
deixa a gente despreocupado....
Linux for human beings