Distribuição mais bonita

fredericofr
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/05/2011 - 19:43h

Boa noite,

Gostaria de saber, na opinião de vcs, a Distribuição Linux mais bonita, com os melhores gráficos, melhores efeitos da area de trabalho, maior capacidade de personalização, etc.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 15/05/2011 - 19:53h

Bom beleze é muito pessoal, mas na minha opinião,os linux mais bonitos são:

O Sabayon (um Gentoo like italiano que eu uso) para mim é o Linux mais bonito.

depois o openSUSE (um RPM alemão, apoiado pela Novell), Calculate Linux (outro Gentoo like, Russo), GNewSense (um Debian based, só com pacotes livres e não proprietários), o MacPup (uma distro minimalista com E17), o Elive (um Linux Belga com E17) e o popular Mint.

na minha opinião essas são as distros mais bonitas. Tem outros bastante bonitos, como os Linux brasileiros Succi e Metamorphose.

capacidade de personalização, todos os lInux tem, mas slackware based (por causa de ser meio manual)
e Gentoo based (por causa do caráter de meta distribuição do gentoo) são mais fáceis de serem modificadas.

ex, em um slackware based como KduXP, ele pode ser transformado em slackware,

em Gentoo, em Sabayon, pode-se co-existir vários pythons, vários kerneis, adaptando-os, trocando-os com apenas umas linhas de comando, sem precisar recompilar. Não é tão fácil num debian like.

feijojunior
(usa Sabayon)

Enviado em 15/05/2011 - 20:26h

mais o meu mandriva com kde é muito lindinho, rsrs

Denilson-Pereira
(usa Debian)

Enviado em 15/05/2011 - 20:45h

Albfneto, do modo como falou fiquei com a impressão de que slackware e getoo são mais fáceis de usar que os debian-likes. Eles são mais fáceis de usar?

feijojunior
(usa Sabayon)

Enviado em 15/05/2011 - 20:47h

acho que vai tbm muito do ambiente grafico, tem KDE(o melhor pra mim), Gnme, fluxbox, openbox, blackbox, e17, entre outros.

feijojunior
(usa Sabayon)

Enviado em 15/05/2011 - 20:50h

p xfce, e o lxde

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 15/05/2011 - 21:08h

Não disse que eram mais fáceis de USAR, disse que eram mais TRASNFORMÀVEIS, modificáveis, isto é com usuários experientes,mas fáceis de serem transformadas em telas, kerneis, aplicativos diferentes, parecendo outras distros, diferentes das instaladas...

mas usar, no dia a dis, pelo contrário, as baseadas em gentoo e em slackware, são mais dificeis de usar que as outras.

quanto mais completa, quanto mais coisa instalada tem mais fácil de usar, sem mudar nada... quanto mais crua, menor, menos pacotes, mais transformável é...

portanto denilson, são bastante mais difíceis que os debian like. Slackware pq é muito crú, manual, velho estilo Unix, e gentoo e gentoo like pq os pacotes são compilados, feitos no micro e as dependencias tb, e muito recentes, testing, então com pouca prática, é muito fácil quebrá-las.

mas essa prática, só se pega mexendo.
quando comecei usar Gentoo eu o quebrei oito vêzes, e o sabayon 3 vêzes, de ter que re-instalar tudo...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/05/2011 - 21:13h

LinuxMint 10
PCLinuxOS 2010

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/05/2011 - 21:14h

As nativamente bonitas, em minha opinião, são: Sabayon, openSUSE e Metamorphose(brasileiro).

islan
(usa Debian)

Enviado em 15/05/2011 - 21:18h

Apesar de eu gostar muito do debian, tenho de reconhecer que o open suse é mais charmoso... meu voto é pro open suse.

eldermarco
(usa Fedora)

Enviado em 15/05/2011 - 22:14h

Houve uma época em que eu gostava bastante do tema default do Ubuntu (10.04). Quer dizer, ainda gosto até hoje e também gosto bastante de como a canonical trabalhou o desktop padrão do GNOME, ainda que tenha se aproximado do MAC.

Se estivermos falandos em termos de desktop padrão, eu fico com o Ubuntu (GNOME). Se for em termos de personalização, fico com o meu fedora.. =]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/05/2011 - 22:24h

PCLInuxOS 2010 gnome é muito bonito.
http://www.pclinuxos.com/?page_id=184