Eu acho desing bonito de interface grafica uma firula.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 08/06/2018 - 09:18h

Por isso que tem 'omi' que gosta de mulher feia; afinal o que importa é a funcionalidade, rsrsrs.
Na verdade, acredito o que muda é o conceito do que é bonito, mesmo eu não concordando com a leviana ideia de que beleza é relativa ao sujeito. Em todo caso, beleza continua sendo fundamental.
Eu; por exemplo, discordo que xfce seja feio; acho MEU xfce muito bonito; mais que gnomeshell e plasma até.
Openbox e i3 também acho lindíssimo quando bem configurado com aqueles contornos mínimos nas janelas e otras cositas mas :P.


Linux User # 624552

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 08/06/2018 - 09:51h

Mulher bonita e inteligente é o melhor de dois mundos.
Mas vejam bem: uma mulher bonita quando ficar velha, vai ficar feia, assim como os homens também ficam. Já uma mulher inteligente vai continuar inteligente só que com mais conhecimento ainda.
Conclusão: melhor uma mulher inteligente do que bonita. :-)

telbatista
(usa Slackware)

Enviado em 08/06/2018 - 09:58h

Amigo, mandou bem!

Ryuk
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/06/2018 - 10:41h

Bem, então vamos falar sério ;p

Ninguém aqui está defendendo que o mais importante é a aparência bonita e efeitos de encher os olhos em detrimento do desempenho. É óbvio que o mais importante é o desempenho. Entretanto, não é ainda melhor unir as duas coisas? Desempenho bom tem que necessariamente vim acompanhado de visual tosco? A resposta é NÃO, e os desenvolvedores do KDE estão mostrando que é possível sim ter desempenho e elegância. E mesmo usando ambientes minimalistas (openbox, i3, etc) o sujeito pode personalizar usando simples temas gtk e deixá-los "lindos" sem afetar em absolutamente NADA no desempenho (vai me dizer que trocar o tema e o papel de parede vai deixar sua máquina mais lenta?!?!? Fala sério, né!).

Ou seja, em termos genéricos essa discussão sobre beleza/desempenho é inútil, desnecessária e completamente sem sentido. Só faria sentido mesmo se fosse pra reclamar do Gnome, que muitos acham bonito (já eu acho o tema padrão bem tosco) e tem o pior desempenho de todos os DE Linux... kkkkkk Neste caso, é melhor fugir dessa coisa, boas opções é o que não faltam!!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/07/2018 - 11:08h

Também concordo com o Clodoaldo.

Carlos Filho

http://opensusebr.blogspot.com.br/

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 13/07/2018 - 11:54h

Sinceramente, esse é o tipo de tópico que nunca será produtivo, pois assim como há diversidade de gosto ou opiniões também existe diversidade de opções de uso no Linux para quase tudo.

Talvez você devesse levar sua reclamação para os desenvolvedores de ambientes gráficos e esperar o que eles vão dizer sobre essa sua opinião.

Se você dissesse que todos os veículos do mundo deveriam ter motor elétrico porque os motores a combustão serem poluidores, então você um argumento com uma boa justificativa. Mesmo assim você teria que reclamar com as montadoras ou com os governantes.



________________________________________
Sabayon Linux. Fedora. Debian.
Linux Mint. Mageia. FreeBSD.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨
LinuxCounter - Registered Linux user since 2006:
https://www.linuxcounter.net/cert/438332.png

Freud_Tux
(usa Outra)

Enviado em 13/07/2018 - 20:48h

Tipo a Betty a feia... rsrsrsrsrsrsrs
Bem, se você curte quem sou eu pra julgar... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk....

Brincadeiras a parte, entendi o conceito do criador do tópico.
Mas existem tantas interfaces gráficas que atendem a todos os gostos, ficando complicado não achar alguém que se encaixe em uma.

Ao autor do tópico, sugiro que escolha a que lhe agrade, adeque a suas necessidades e seja feliz ;)

T+


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noob: "[...]Sou muito noob ainda usando o terminal, então preciso de ajuda "mastigada", pra operá-lo."
zhushazang: "Sou velho e meus dentes desgastados. Estude linux www.guiafoca.org";

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/07/2018 - 21:07h

Ok.

--
Linux Counter: #596371

pbonfanti
(usa Debian)

Enviado em 23/07/2018 - 11:16h

Sim, e não, efeitos como 3d e transparencia consomem recursos sim , mas uma interface bem pensada torna o trabalho mais fácil, por exemplo eu considero o KDE bastante prático, apesar do plasma ainda ser muito instavel, eu coloco atalhos se e quando eu quiser, etc. Felizmente o usuário linux tem opções para todos os gostos, pois se dependesse das empresas você ia ter que usar a interface unity do ubuntu ou aquela que a microsoft te oferecesse, parecida com a do Windows 95 ou não.
Eu já usei até fluxbox, para cada gosto e necessidade existe a solução mais apropriada.