Vamos ver se você sabe matemática

SamL escreveu:



Mas mauricio, sendo bebês ou indivíduos esses grupos são considerados como pessoas ou humanos.
Quando você diz: "pessoa tal caiu da escada", nesse caso pessoa não está especificado se foi um bebê, um homem, ou uma mulher, ou mesmo um adolescente, por isso que é aberto a interpretação. Perguntas ou problemas abertos não são ensinados na escola, por isso muitas pessoas estranham uma resposta pra um problema assim porque elas estão acostumadas com a continuidade das coisas, ou seja, maioria está acostumada a algo assim: se martelo bate prego, então, pra bater todo tipo de prego preciso de um martelo. Veja bem que, esse tipo pensamento é o pensamento em geral da matemática, uma coisa é uma coisa mas não outra. Ou, algo está no conjunto A, então, esse algo é um elemento de A. Quando vamos pra realidade mesmo, pra prática, vemos que, existem coisas descontinuas, ou melhor, a realidade não é bem precisa, muito menos o que é do conjunto A serve só pro conjunto A. Pegue ai o exemplo do martelo, me diga, eu posso deliberamente usar uma pedra qualquer pra bater um prego? Se você disser que sim, eu digo que você está certo. Agora se eu pergunto: você pode usar um meteorito pra bater um prego? Se você disser que não, eu digo que algo de errado não está certo com sua lógica, porque um meteorito também é uma pedra, e se você achar um, você pode usá-lo para bater num prego.

A vida real tem muitos exemplos desse tipo, porque por mais que não faça sentido, a realidade usa uma lógica infinita pra tudo e não apenas verdadeiro ou falso como é de se supor em alguns cálculos matemáticos (mas não em todos, que fique claro).

____________________________________________
https://nerdki.blogspot.com/ acessa aí vai lá, é grátis!
Capeta (demo) do meu trabalho:
https://github.com/cpusam
Uma musiquinha pra relaxar:
https://www.youtube.com/watch?v=5Q02JgxAHu8

Conhecimento não se Leva para o Túmulo.

https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento  

leandropscardua escreveu:


Quanto ao "problema das guimbas de cigarro". O lógico seria pensar q ele monta 03 cigarros e fica c 2 pontas de sobra. Mas ele pode montar um cigarro gastando 03 pontas (sobram 08). Com a ponta desse cigarro ele pega 02 e monta mais um(sobram 06).Com a ponta desse segundo ele tira mais 02 e monta outro (sobram 04). Com o ponta desse e mais 02 ele monta outro(sobram dois) e dwpois faz mais um, no total de 05 caretas.
Eu li esse livro mas não lembro desse problema.

junior1908 escreveu:
A sua primeira resposta leva para a segunda também. Veja bem: 3 cigarros inteiros com mais 2 pontas. Ao consumir os 3 cigarros, ele terá 3 pontas, o que daria para fazer mais 1 cigarro (4º), e ao consumir este, juntaria com as 2 pontas restantes do início para fazer o último cigarro (5º), sobrando, no final, 1 ponta.

ricardogroetaers escreveu:


Perfeito!

Conhecimento não se Leva para o Túmulo.

https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento