Dinheiro

fdavid
(usa Slackware)

Enviado em 18/07/2007 - 15:50h

Acredito que beleza de código é só pra inglês ver, o cliente não tá nem um pouco interessado se o software é feito em C, PHP ou dBase se é procedural, OOP ou puro POG (programação orientada a gambiarra).

Ele só quer que funcione e seja facil de se operar.

fdavid
(usa Slackware)

Enviado em 18/07/2007 - 15:58h

Quanto a questão de custos...
Se vamos falar em Opensource tem que pensar em concorrer com softhouses e clientes que trabalham legalizadas.

O Zé da bucha que tem 20 computador com Windows e Office pirata não tá nem ai pra essa história, muito menos a imensa quantidade de softhouses que tem Delphi & Cia pirata.


Desenvolver Opensource é muito mais do que não cobrar licença de uso, é ter uma filosofia do que fazer e não fazer para ganhar dinheiro.

antoniog
(usa Mandrake)

Enviado em 30/07/2007 - 13:25h

Por exemplo, esse software da SAP http://www.sap.com/brazil/solucoes/smb/businessone/index.epx
é Open Source.

Além disso, a GPL não proíbe a venda de Open Source.

EDIT: O SourceForge está oferecendo um serviço que pode ser o que você está procurando: vender ou comprar suporte pelo SourceForge.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/03/2008 - 16:54h

Ao longo do tempo, os programadores (em especial os free-lancers) vêm sendo influenciados a "bangunçar" o código, visando dificultar a sua manutenção/alteração por parte de terceiros.

Trabalhei por muitos anos com manutenção de software de terceiros e isso era uma constante.

Grandes empresas utilizavam truques bem interessantes, gravando em meia-trilha ou introduzindo dezenas de backspaces em cada linha, para esconder o código verdadeiro.

Programadores assembleiros faziam saltos mirabolantes para lá e para cá, procurando com isso atrapalhar o raciocínio de quem intentasse desvendar os mistérios de seus programas.

Até mesmo em Clipper e com farta documentação, eram feitos desvios desnecessários nos programas, com a finalidade única de confundir.

Livros supostamente didáticos apresentavam gravíssimos erros propositais que levavam os seus leitores ao pior dos não-aprendizados (a maioria dos livros que "ensinavam" dBaseII eram um exemplo típico).

Criou-se esse tipo de cultura de desenvolvimento visando o monopólio. E isso se reflete quando se tenta falar de open source, de código que tem de ser exposto e não oculto. Isso cria medo.

No entanto, esse tipo de medo não atormentaria necessariamente os clientes, se os próprios desenvolvedores não criassem lendas e fábulas envolvendo esse tipo de licença.

No entanto, ainda tem lugar para todo mundo continuar ganhando dinheiro.
Talvez seja mais difícil de achar, pois temos de ter muito mais criatividade e espírito competitivo.

Acho que o segredo é procurar nichos ainda não explorados (eles existem).
O pulo do gato, esse fica por conta de cada um.

Portanto, mãos à obra!

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 24/03/2008 - 17:37h

ganho grana com opensource... explico pro cliente que opensource nao é um software de baixa qualidade nem de baixo custo... que um software acompanhado do seu codigo-fonte é mais caro no entanto possui vantagens pois o cliente nao fica dependente de mim... se o cliente ja tiver seus desenvolvedores, a melhor opção é o opensource... etc.. etc.. e talz... e assim vou levando... da pra tirar uma grana boa... principalmente se você for certificado... fica ae a dica pra galera!!

fdavid
(usa Slackware)

Enviado em 24/03/2008 - 17:52h

Muito obrigado stilldre,

Gosto muito de ler cases, poderia complementar, que tipo de software open source trabalha, instala ou desenvolve também ?

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 24/03/2008 - 21:30h

OpenBravo, openLDAP, LTSP, são alguns exemplos... Desenvolver mesmo(fora os programas que escrevo por "hobby") apenas alguns modulos porque a maioria dos programas opensource são muito bem escritos o que facilita a vida de desenvolvedores de "nível final" como eu... outro exemplo seria o wrapper python para o gCompris que utilizo nas implementacoes para crianças com o LTSP.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 26/03/2008 - 08:36h

Apresentar um programa ou sistema ao cliente, seja open source ou não, é bastante semelhante a realizar uma venda.

No frigir dos ovos, é uma venda técnica.

Para o cliente, como já foi dito pelos colegas, o importante não é a linguagem, se é moderna ou não; O que realmente deve importar - e se isso não está bem claro para ele, aí então deveremos apresentar argumentos esclarecedores - é se o resultado final será bom para ele; se o preço será justo; se há garantia de manutenção; se há possibilidade de modificação se isso for necessário; se é fácil de implantar, aprender e operar; e, de uma forma ideal, se está devidamente adequado à personalidade da empresa, pois ninguém quer reaprender a fazer as coisas de forma totalmente diferente se isso não for estritamente necessário.

Acho que não é relevante para o cliente se o software é de código aberto ou fechado, contanto que não seja complicado e que possa atender às reais necessidades do cliente.

Nesse ponto, deve-se ter em conta que poderá haver alguma pressão visando o atendimento de alguns "caprichos pessoais" por parte de algum gerente ou funcionário-chave.
Claro que isso deverá ser levado em consideração, mas se isso se tornar em algum estorvo para o resultado final, então o desenvolvedor deverá dar um parecer firme.

Tem gente vendendo caixão-de-defunto (chamadas inteligentemente de "urnas funerárias", pois a mesma pessoa que compra uma "urna" dificilmente compraria um "caixão").
E consegue vender, pois isso é uma necessidade especial, um nicho diferenciado do mercado.

marinhojeff
(usa Ubuntu)

Enviado em 06/08/2008 - 10:07h

Estava olhando as comu e vi que uma grande dúvida é a questão da grana no mundo open source, afinal como ganhar com algo que na maioria da vezes nós temos de "graça", como os nossos sistemas e softwares????
Bem, a própria definição que eu conheço de sofware livre, não quer dizer obrigatoriamente "gratuito", mas sim que ele é de código aberto para que a comunidade de usuários do mesmo possa altera-lo para que atenda suas necessidades e a mesma possa aprimora-lo para evitar por exemplo, a compra de novas e novas versões que somente mudam algumas funções de nome ou o layout do lugar.
Então a idéia de software livre nos permite, não comercializar "da forma" tradicional os sistemas e programas, mas nos traz uma nova possibilidade de digamos, "plantar" novos usuários por um valor acessível, diferente dos outros sitemas e cria na minha opinião a realidade do "profissional open source", que não trabalha pelos rios de dinheiro como os profissionais que utilizam programas e sistemas pagos e pode se adequar a realidade de uma sociedade como a do nosso país, onde são adquiridos inúmeros pcs com linux e seus programas e os usuários que os desconhecem os descartam como um sistema generico e ruim. O profissional de linux nessa hora poderia fazer a acessoria desta migração, como um profissional que instala sistema linux opcionais (em dual boot), cobrando apenas pelo serviço de instalação e manutenção e não pelo software propriamente dito, o que não acontece no casos dos profisionais proprietários.

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/08/2008 - 12:08h

É uma boa forma de aplicar a teoria do preço justo de São Tomás de Aquino.

Através do Open Source os preços podem perfeitamente perder todas as habituais "gordurinhas".

Contudo, o conceito de "free" refere-se a "livre" e não "gratis".

Dessa forma, pode-se perfeitamente cobrar especificamente por um trabalho que envolva a utilização de código livre, embora não pelo código em si.

É um nicho diferenciado, e se houver a necessária criatividade, poderá ser bem lucrativo.

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 08/08/2008 - 15:30h

primeiro: Não devemos confundir open source com software livre. No open source, desenvomentos o produto e disponbilizamos o código para empresa e ela faz com ele o que bem entender. Acredito que hoje 90% dos desenvolvedores (talvez uns 99% se tratando de brasil) trabalham prestando serviços de desenvolvimento para uma empresa, e esta empresa presta serviço a um cliente, entregando o produto junto ao código fonte e o cliente se quiser muda o fornecedor a qualquer momento. Tirando os grandes produtos comerciais e alguns "pequenos" que ainda usam software que pagam sua licença mensal. Mesmo assim, grande parte destes pequenos já não pagam mais liçenca de software mas sim pelo serviço do uso do software mensal incluindo manutenção, backup, etc etc.
Agora falando de software proprietário, vamos falar então de software livre que compete direto com ele. Ninguem ganha dinheiro desenvolvendo software livre, mas empresas ganham dinheiro usando software livre, só que estes software muitas vezes precisam de melhorias e tem bugs, logo estas empresas pagam programadores para consertar estes e retribuem a comunidade devolvendo as melhorias ao projeto. Grande parte do desenvolvimento do kernel linux funciona assim. Agora, lógico, tem os estudantes e hobistas que o fazem sem ganhar nada (apenas experiência e conhecimento) mas em projetos grandes estes são minoria.
Agora ganhar dinheiro usando software livre, esta no aspecto da economia nas licenças e ganhar dinheiro prestando serviços de software livre, esta na instalação/configuração e até mesmo modificação destes, ficando a cargo de quem faz isso retribuir ou não a comunidade.
Agora simplesmente criar um projeto de software livre e ganhar dinheiro com este projeto exclusivamente é muito dificil, o maximo que você poderá fazer é ser um especialista neste projeto e as empresas te pagarem para personalizações deste, de forma que não exista nada mais barato no mercado seja livre ou proprietário, pois quando a empresa usa software livre e precisa personalizar, nem sempre o Software livre é mais barato, vulgo empresa que trabalhei e se usava uma solução de e-mail livre que foi personalizada mas com o tempo exigiu muita personalização que custaria mais caro que um servidor exchange. Logo, a empresa deixou de usar a solução de e-mail livre e partiu para proprietária que era mais barata e ja oferecia a solução completa.

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 08/08/2008 - 16:50h

Oi pessoal!
Não sou dá área de informática, mas acompanho o movimento opensource.
Num evento de Software Livre em JP vi muitos profissionais discutindo essa questão, e a conclusão que eles chegaram é que a forma de ganhar dinheiro com opensource é a venda de suporte...
Na verdade, vende-se o programa, disponibiliza-se o código e prende o cliente com o suporte, pois quem fez o programa, em geral, é a pessoa mais indicada para isso.

Eu compraria um software que precisasse.
Meus primeiros linux não saíram totalmente de graça, eu desembolsei pelo menos 15,00 reais com a revista PCMaster para obter o CD (na época essa era a forma mais comum de se obter um Linux). Sei que esse dinheiro não foi revertido para quem desenvolveu, mas quem começou a usar linux na mesma época que eu não se importava em comprar o CD. Era algo tão comum ir a banca comprar Linux, eu pagaria até mais que isso se fosse necessário.
Isso mudou porque se implantou o conceito aqui no Brasil que Linux é gratis. Por isso, hoje ninguém compra, a menos que venha o suporte por 1 ano junto com o PC que comprou.

Mas, se uma empresa compra um software proprietário, porque não compraria um opensource, se além de ter o programa tem o código?
Eu acho que falta essa cultura. Vocês devem se empor desde já,

Eu acho que é difícil vender programas opensource hoje porque o sistema operacional Linux é pouco usado. Estamos iniciando um período que pode levar a popularização do Linux. Então cabe a vcs que tão vivendo essa época de transição já ir mostrando as empresas que nem tudo é de graça.
O sistema operacional pode sair de graça, mas as soluções da empresa vão ter um custo, o suporte e manutenção outro.
A empresa ganha no custo final que vai ficar bem menor.

Vocês são responsável pelo modelo de software livre que vai ser criado aqui no Brasil. Pois uma coisa é a teoria e a outra é a pratica. Vocês devem se concentrar nas empresas e saber dá valor ao seu trabalho, para que não se crie uma cultura na qual opensource=gratis aqui no Brasil para as empresas também.

Quanto aos Desktop, esqueçam! Eu não vejo um usuário comum comprando um software. Eu acho que só compram o Windows, aqueles que como eu foram obrigados, vinham no pacote junto com o PC. Idem aos Linux! Os demais programas, todos no máximo desenbolsam 10 reais, quer seja pra comprar o pirata ou pra pagar o vizinho que entende de Windows pra instalar. E no universo do Linux, nem isso, basta ter acesso a internet. Usuário domestico sempre vai viver da caridade de desenvolvedores ou de cracks...
Se adaptando ao que é desenvolvido para empresas...

Saibam dá valor ao seu trabalho desde já! Criem essa cultura de venda de software opensource...
Boa Sorte a Todos!
[]'s