Minha própria distro : Capiroto Linux

Não, parceiro. Tu está de conspiração. Como pode um refiseiláoque ter menos bugs do que a originatchion?

Por favor, né.

---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
https://muitolinux.blogspot.com.br/
---------------------------------------

Tá tudo explicado agora.

- Os developers sérios do Ubuntu migraram para o Mint, por isso o Mint tem menos bugs;
- Os designers sérios do Ubuntu migraram para o Elementary OS, por isso que o Ubuntu continua com o mesmo tema não-flat desde o lançamento do Unity. Razão a qual o Elementary tem um ambiente muito mais bonito e atual.

O que sobrou do Ubuntu: um sistema bugado e com visual ultrapassado.

--
Microsoft Windows é como ar condicionado
Pára de funcionar quando você abre uma janela.
Linux Counter: #596371

Hahaha. A culpa não é minha, eu apenas divulguei os dados dos sites das distros. Como não uso nem ubuntu e nem mint, não posso afirmar que eles estão corretos ou errados rsrsrs.

Keep it simple stupid!

http://geradormemes.com/media/created/ezxv6k.jpg

Alguém já testou esse lixo chamado de Ubuntu Kylin ?

nudt.dl.360tpcdn.com/data/UbuntuKylin-1604-ukui-amd64.iso

Isso nada mais é que um Red Star OS chinês...

A distro é segura é????
Vo já rodar um rm -rf / pra ver se é seguro mesmo (direto de um script online)

Como eu não uso e não gosto de Ubuntu nem me dispôs a testar. Mas se você sabe que é um lixo, significa que tu já testou, não? '-'

Normal, para você afirmar que algo não presta o mínimo que você deve fazer é um teste.

Keep it simple stupid!

Onde ve quantos bugs o Slack tem?

Pior que se notar no bugs (Compare as listas), eles me parecem majoritariamente ser sobre tipos de problemas diferentes.

No Ubuntu tem de tudo um pouco, na do Mint/Elementary (Se me disser que este ultimo tem fórum de suporte ativo, será outro que serei forçado e retirar o "selo bino"), os problemas estão mais relacionados ao desktop e coisas próprias deles.

Não sei se não aceitam problemas genéricos de sistema, nem se repassam estes para o upstream (Ubuntu). Se os erros corrigidos em programas de uso comum, voltam para a distro mãe, quando não for resultante de uma personalização deles, claro, isso até seria util.
Algo que gostaria de saber, é qual a frequência que algo encontrado e corrigido no Mint por exemplo, acaba chegando ao Debian (Pai de todos), ou mesmo no software com problema em questão, beneficiando neste ultimo caso "todo mundo".
O ruim, é se a coisa fica apenas no sistema deles, sem "subir" para os demais, aí, é trabalho pouco aproveitado.


-----------------------------------------------------
cd /var/abs/brain/knowledge ; makepkg -si

Nestes tempos, a única forma de testar uma distribuição "nova", salvo seja algo que me pareça realmente inovador, é se esta for criada pelas desenvolvedoras da distribuição de origem da remaster do ~clodoaldops:
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Off-Code-Cafe/Agora-vai-Lancada-nova-versao-do-swiftlinux


----
Mas preciso concordar contigo sobre o Ubuntu, para mim tem funcionado muito bem e ja a bastante tempo, e o que preciso mexer, encontro na documentação dele.

*Embora no ultimo lançamento LTS, os relatos de problemas por aqui foram vários, e a coisa parece que so estabilizou mesmo, depois do primeiro "point release", o 16.04.1. Lembrou até o Windows com os SP's, melhor esperar sair o primeiro para usar uma nova versão.


-----------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42