Arnoold
(usa Solus)
Enviado em 12/11/2018 - 17:04h
GabrielMS86 escreveu:
Antes de tudo, parabéns por ter metido a mão na massa e testado as interfaces por si próprio.
Valeu, e olha que não testei "todas" as DEs ainda, pois são muitas, e algumas bem obscuras, mas pelo menos as mais populares eu tive a chance de testar.
Minha opinião: Devido ao trabalho recente das equipes de devs minha preferência é pelo Gnome e pelo KDE. Tenho 2 máquinas diferentes, ambas rodando Arch, a mais fraca (Intel T4500 dual-core + 4 GB RAM) com KDE Plasma atualmente na versão 5.14 e a melhorzinha (i5 6200U + 8 GB RAM) com Gnome Shell na versão 3.30.2.
GNOME e KDE são interfaces bem fortes e base pra maioria das outras. Se eu tivesse que escolher entre as duas pra ter que usar, eu escolheria o KDE por causa do número de opções que ele me dá pra customizar, ou seja, a maioria das coisas que não te agradam tem algum jeitinho de arrumar. Nem tudo é claro, mas boa parte, no KDE, com um pouco de paciência é possível encontrar uma forma de solucionar o problema.
A primeira, considero que está com desempenho de satisfatório pra bom. Mesmo com alguns efeitos ativados - que deixam o uso da interface bem legal - o Plasma está bem rápido e liso, e mesmo os navegadores que costumam sobrecarregar mais o sistema estão rodando de forma bem fluida (com smooth scroll e tudo).
Também me preocupo com o desempenho. Não sou muito fã dos efeitos, mas não posso negar que gosto de alguns, como a transparência e o blur, principalmente no KDE (aka Plasma), hehehe.
A segunda está com desempenho ainda melhor, o Gnome roda bem fluido e tranquilo nela, ainda mais sob o Wayland. Não tenho do que reclamar. Coincidência ou não, após a adoção do Gnome pela equipe do Ubuntu, já apareceram avanços consideráveis na interface em termos de desempenho.
Quanto ao Wayland eu vejo muitos elogios e também muitas reclamações do tipo:
1 - Wayland usa muito recurso da máquina
2 - Wayland não abre o programa Y
3 - Wayland não tem função Z.
Mas uma coisa é certa, na minha opinião, desempenho não é uma boa justificativa para mudar para o Wayland, mas segurança é. A sessão do Wayland é bem mais segura do que o X.
Wayland é um pouco mais pesado e ainda tem algumas arestas, ele sem duvida precisa de polimento, como copiar e colar e arrastar e soltar entre janelas.
Sobre customização: até um tempo atrás eu gostava muito de personalizar tudo, desde os temas até os ícones, mas ult imamente eu desencanei um pouco disso. Em ambas estou usando os temas padrão tanto para a interface quanto para os ícones. Ao contrário de muitos eu gosto do tema Adwaita do Gnome, sobretudo na versão "dark". Apesar de datado ele tem um acabamento muito bom e quase não se vê "defeitos" nele. O mesmo posso dizer do Breeze "dark". Além do que, com nenhum outro tema de terceiros eu consegui atingir o mesmo nível de padronização visual do que com os temas originais de cada uma das interfaces.
Ah, eu não consigo deixar de customizar com os meus temas favoritos. É uma das primeiras coisas que faço, mudar os ícones, até mesmo a seta do mouse. Algunas interfaces nem é tão necessário fazer isso pois já escolheram algum dos temas que eu gosto, mas no KDE o que mais deixou a desejar foram os temas, falta muito tema moderno com um design mais flat. Sinceramente, acho que já tá mais que na hora de darem um upgrade no Breeze.
Infelizmente mudar o tema no KDE pode ser problemático, já que algumas funções só funcionam com perfeição com os temas padrões como Breeze, Oxygen, Air...
Enfim, essa é minha opinião sobre o assunto. Eu acho também que a distro em questão pode influenciar um pouco no desempenho da interface. No meu caso eu gosto bastante do Arch pq atualmente encontro 100% do que preciso nessa distro, com a vantagem de poder instalar somente o que eu quero ter no sistema. Me acostumei, gosto das atualizações constantes e não tenho do que reclamar.
Também gosto do Arch, do Manjaro, do Antergos, do Solus. Curto muito esse tipo de distro, rolling release e bleeding edge.
Obs.: uso também o Windows 10 e acho a interface dele muito boa, por sinal, mas mesmo nela há algumas coisas que podem "quebrar" um pouco o padrão - nada é perfeito!
Eu uso apenas o Windows 10 em máquina virtual, prefiro muito mais o Linux, mas sei da importância desse sistema, infelizmente pra muita coisa ele ainda é essencial.
