Eu gosto desta distro porque ...

Olá @wudze,

O Manjaro é baseado no arch, mas tem seu próprio repositório, apps próprios, mas a sua estrutura é muito parecida com a do Arch.
Acho q existe mais diferença entre o Manjaro nas versões "normais", oficiais(Xfce e Kde) e comunitárias(fluxbox, openbox, lxqt, i3, etc), do que a versão netinstall.
As versões normais já vem com aplicativos e ambiente gráfico(seja um desktop, um wm ou twm), já o netinstall vem "pelado", vc tem um instalador q lembra o instalador antigo do Arch, bem simples...vc só tem opção de particionar, montar, instalar a base do Manjaro e cadastrar senha do root e criar usuário.
Após dar boot, vc terá q instalar o ambiente gráfico q quiser, apps, gerenciador de arquivos e td mais, como faz no Arch.

Então acho q o netinstall do Manjaro é muito parecido com o resultado de uma instalação padrão do arch...após terminar de instalar, vc não tem nada a não ser a base do sistema.

Espero não ter sido grande e confuso nessa resposta.

Abraço!
[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

Na minha lista esqueci tb de mencionar o Void...descobri ano passado esta distro, e tem me impressionado...a equipe trabalha firme no desenvolvimento, melhorias e correções dela.
É uma distro leve, estável, Rolling Release, SEM SystemD :D, e q está crescendo bastante...estes dias estava vendo, até o Mr. Green q participava do desenvolvimento do ArchBang e depois do projeto do arch sem systemd, está aderindo ao Void.
Acho q vale a pena a todos conhecerem esta distro...nem q for por curiosidade!

Abraço
[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

Eu gosto do Xubuntu porque ele é leve e personalizável. Me atende bem tanto profissionalmente quanto para uso pessoal.

Eu gosto do Mageia, Linux Mint, Manjaro por suas simplicidade e objetividade.

Eu gosto do Arch por me fazer pensar e aprender a estrutura Linux.

Eu gosto do CentOS Server, Debian Server, Ubuntu Server (todos modo texto) por serem objetivos no que prometem como servidores.

Esse void me interessou bastante.





----------------------------------------------------------
A Internet... foi projetada no espírito da confiança. Nem os protocolos de rede
de comunicações nem o software que comanda os sistemas computacionais
conectados a rede foram arquitetados para operação num ambiente no qual estão sob
ataque.
----------------------------------------------------------

Eu não tenho nenhuma distro favorita, caso eu tome conhecimento de uma distro X me satisfaça mais, mudarei no ato. Porém, tenho umas distros que mais desejo usar, tais como: Gentoo, Slackware e Arch linux.
---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
---------------------------------------

Você considera o Manjaro Netinstall uma boa opção para se instalar o Manjaro em notebooks que tiveram complicações com ele? Digamos que eu tenha instalado o Manjaro normalmente num notebook mas ele por algum motivo não tenha conseguido bootar, você considera que o netinstall possa ser uma boa opção para lidar com o problema de maneira mais tranquila?

Ty!

Vou seguir a dinâmica da galera aqui, mas não vou falar de todas distros que testei, só das que estou usando no momento por razões de praticidade, e vou tentar focar só nos pontos positivos.

Eu gosto do Fedora porque eu posso ter acesso a software recente sem grandes complicações num grau de estabilidade relativamente confiável. Só em relação ao Kernel Linux por exemplo o Fedora está sempre atualizado e sem grandes problemas. Outro ponto é que eu curto muito o layout do dnf no terminal, e a objetividade de sua man page. Acho práticos também o aplicativos EasyLife e Fedy, que facilitam minha vida na pós instalação.

Eu gosto do Xubuntu 14.04 LTS, porque me permitiu dar a minha mãe um ambiente desktop amigável, estável, leve e personalizável em que eu pudesse manejar o sistema sem grandes problemas.

Por ser personalizável o Xubuntu 14.04 me permitiu montar um ambiente em que quando necessário eu posso sem dificuldades gerenciar ícones para minha mãe acessar as coisas mais diretamente.

Além disso ela não tem problemas com lentidão, que ela enfrentava por exemplo usando o Ubuntu Unity, visto que ela vivia se confundido (possivelmente acostumada com a dinâmica de uso de celular) e abrindo vários programas sem fechar o usado anteriormente, o que combinado com o Unity gerava lentidão... com o Xubuntu que conta com a leveza do ambiente gráfico XFCE o problema foi resolvido.

O Xubuntu me permitiu também personalizar facilmente uma interface semelhante ao Windows que minha mãe usava, o que torna o uso do computador mais agradável para ela.

Outro ponto interessante é que o Xubuntu tem uma boa personalização das fontes das letras do sistema, o que me permitiu colocar letras grandes no sistema, o que facilitar a minha mãe usar o computador uma vez que ela tem problemas de vistas.

Olá @RLFontan,

O Manjaro, como grande parte das distros q possuem livecd e rodam out-of-box, acaba tendo uma quantidade grande de firmwares, drivers e outros pacotes instalados sem que vc precise. Já no netinstall, vc faz uma instalação básica como a do arch, e instalará manualmente driver para seu video, instalará o X, driver pra touchpad, som, rede, etc, apenas o q precisar.

Eu costumo instalar usando uma versão menor q o netinstall oficial do manjaro, feita por um membro do forum internacional, q é um netinstall-minimal, q vem menos coisas ainda.
Eu acho q a chance de dar problemas é menor, pq vc pesquisará e irá instalar apenas o q precisa, sem conflitar pacotes.
Costumo fazer minhas instalações do Manjaro à partir deste iso: https://sourceforge.net/projects/manjarodev/files/users/excalibur1234/net-minimal/2016.05/
É menor q o iso do netinstall oficial, se vc tem um pouco de experiência, instalará tranquilo, ele possui instalador via linha de comando, bem fácil de seguir os passos.
Se precisar de algo, posso lhe ajudar.

Abraço
[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

Gosto do void porque ele é tudo que eu gosto, é uma interpretação moderna da filosofia unix, todos os componentes são pequenos e concisos, ele segue a filosofia KISS no seu senso mais puro o que leva o sistema a ser estavel e robusto.

1. ele boota extremamente rapido para um sistema que usa initramfs e uma kernel totalmente carregada de modulos
1a. Ele consegue competir com a minha kernel de 5MiB que não tem modulos nem initramfs

2. usa RUNIT como sistema de init e supervirsor de serviços, foi ele que me encorajou a trocar sysvinit/openrc por runit no meu gentoo
2a. a sintaxe é simples e legivel
2b. os pedaços são removiveis, eu uso runsv pra fazer supervisão de processos do meu propio usuario

3. tem uma versão musl libc, sendo uma das unicas distros binarias que oferece essa escolha, do mesmo jeito foi o que me
encorajou a usar gentoo com musl
3a. Musl libc é menor e mais robusta que glibc

4. os desenvolvedores fazem um trabalho otimo em separar os pacotes, voce pode esperar um nivel basico de customização de binarios e tem pacotes separados para *devel e *debug
4a. não chega no nivel do debian mas é o suficiente

5. Usa libressl por padrão, não tem muito efeito sentindo mas voce pode descansar que tem um exercito de gorilas certificando seu sistema.
6. È from scratch, então eles tiraram varias coisas antigas que não faziam sentindo
7. xbps (package manager) é extremamente rapido, dá inveja no meu portage e o xbps-src é bem facil de usar

o que não gosto

1. Documentação esparsa, voce tem para os topicos principais mas vai ter que se aventurar a fora pra procurar outras coisas
2. falta de alguns pacotes, isso é por falta de usuarios

Vamos lá entao, por muito tempo Arch linux por ser rolling e instala somente que eu quero. Depois de aderir ao famoso e mal amado systemD, aventurei-me pelo Pclinuxos. Distribuição onde instalamos e só temos que nos preocupar em actualizar, tenho instalado no desktop da minha filha e ela adora.
Descobri recentemente Calculate linux, um Gentoo pré-instalado e com live cds instaláveis e out-of-the-box, mais uma rolling release e que usa o Openrc, gostei bastante do kde e do mate nesta distribuiçao.
Por fim o Void linux, estilo Arch e claro rolling release, tem a opção de instalarmos vários kernel diferentes e serem actualizados, ao contrario do Arch linux que actualiza o lts corrente e o ultimo, "apagando" os outros. No meu Void tenho o 4.1 e o 4.4, alem de poder ter o mais recente. Só ainda nao é a primeira e a unica que utilizo a 100%, por nao conseguir activar a wifi, ficando como 2ª distribuição a seguir ao meu Calculate linux Mate.

Gosto do Mint pois é facil de instalar, usar muito prático no dia a dia, nunca vou me ver sem esta maravilha

Gosto do Fedora pois é simples, bonita e se preocupa com a ideologia de software livre, disponibilizando vários pacotes.

Gosto do manjaro porque já vem quase pronto pra usar, ele vem completo pra multimidia, codecs, vem até com steam instalado mesmo eu nao usando isso.. Isso me evita muitas horas de download, visto que minha internet é muito lenta..

Pena pois se eu tivesse a net boa iria de salix ou slack, mas com essa net não dá, então preciso de distros que venham quase prontas.

Sei que na vol tem muita gente que é contra as distros virem prontas, mas agora estou apresentando os motivos que tenho por apoiar distros prontas.. Imagina se o Linux fosse o s.o mais usado... Ai pessoa leva o pc pra "formatar" e o técnico dependender da internet pra instalar os softwares pras pessoas... Imagina o tempo que ia levar se fosse o slackware? ou o gentoo? Pra instalar e compilar. E nas cidades pequenas com internet lenta? Ai está um motivo pra se instalar distros prontas agilidade da instalação.