lcavalheiro
(usa Slackware)
Enviado em 19/08/2015 - 03:12h
Não espere um comentário completo sobre o tema às 02h00, mas eu vou tentar assim mesmo.
Capitalismo e socialismo são dois sistemas falhos na concepção. A origem da desigualdade humana, e de todas as mazelas sociais que se tem observado entre os membros dessa mal ajambrada espécie, é a hierarquização social e a consequente estrutura social piramidal. Tradução: os dois sistemas criam sociedades hierárquicas, sociedades nas quais há claramente a distinção das pessoas em camadas, classes ou castas sociais, com as camadas menos empoderadas compondo o grosso da população. Daí é natural que surja a dinâmica da luta de classes, descrita por Karl Marx no Das Kapital como o motor, pia mater e causa necessária e suficiente da existência do capitalismo.
As sociedades criadas por esses sistemas são insidiosas por apelarem ao instinto predatório do homem, mas o fazem de jeitos diferentes. Em sociedades capitalistas, o ter é sinônimo de poder, de direito, de potência, de ser. A posse dos meios de produção tornam um homem mais forte que os demais, e estes últimos precisam se sujeitar aos caprichos do primeiro se quiserem ter meios para se sustentarem. Há uma perversão do conceito de trabalho, pois a nível moral ele se torna quase uma escravidão: um homem menos poderoso que não se sujeite ao mais poderoso, dono dos meios de produção, vê-se excluído do ciclo de produção e consumo de riquezas, portanto vê-se incapaz de sobreviver como membro regular sociedade.
As sociedades estruturadas ao redor de teorias baseadas no chamado socialismo científico apresentam uma outra forma de hierarquização. Para essas teorias o socialismo é uma fase transitória durante a qual o Estado assume plenos poderes para conduzir a população para a próxima fase do desenvolvimento econômico da sociedade, que foi chamado de comunismo - embora "coletivismo oligárquico" seja um termo mais preciso. O desenvolvimento planificado da sociedade (função atribuída ao Estado socialista) requer o desenvolvimento planificado da população, o que significa, sem rodeios, que o Estado deve estratificar a sociedade para cumprir sua meta. Uma vez assim estratificada, o indivíduo não possui mobilidade alguma exceto aquela concedida pelo Estado. Fácil ver como da teoria aparentemente inofensiva gera-se as perversões vistas na União Soviética, na Mongólia, na Romênia, no Cazaquistão, na China até Deng Xiaoping, Coréia do Norte, Bulgária, Polônia, e demais países que adotaram o stalinismo ou maoísmo como fundamentação teórica de seus socialismos científicos. É interessante notar que tanto o PT quanto o PSTU quanto o PC do B surgiram de reinterpretações do maoísmo com pequenos enxertos stalinistas e castristas.
Minha opinião sobre os dois: são nocivos ao indivíduo e suas liberdades. O caminho natural da humanidade não é a hierarquização social. Vejam vocês, senhores de TI, como a tecnologia abre espaços, horizontes e possibilidades, e como ela torna cada vez mais os homens iguais entre si em potencialidades. Um homem nasce sem uma perna, mas daqui a alguns anos a cibernética lhe dará uma. Uma pessoa nasceu cega, mas daqui a alguns anos a tecnologia a fará ver. Como argumento redundante, quero lembrar a vocês que em toda e qualquer sociedade extremamente hierarquizada o desenvolvimento científico e tecnológico foi impedido salvo na indústria de guerra. Enquanto o homem procurar coleiras, ele jamais será capaz de voar.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta