Linux Mint 16 Petra lançado!!!

bilufe escreveu:



Somente depois que o Ubuntu 14.04 LTS sair! Pois, a ordem de "desenvolvimento" do Mint Linux é esta:

1. Aguardar a próxima versão do Ubuntu.
2. Instalar o Ubuntu através do netinstall em alguma máquina e só adicionar os pacotes necessários.
3. Criar um PPA no Launchpad para hospedar os temas e os pacotes adicionais.
4. Adicionar o PPA nas fontes de software.
5. Instalar os softwares do PPA.
6. Instalar alguns softwares adicionais que se acredita ser necessários.
7. Alterar o arquivo /etc/lsb-release trocando "Ubuntu" para "Mint Linux".
8. Trocar o tema do Plymouth.
9. Trocar o tema do GRUB.
10. Usar um aplicativo para gerar a ISO remasterizada.
11. Lançar a versão beta e pedir para a comunidade "testar".
12. Corrigir os erros que foram relatados e que está ao alcance (afinal de contas, refisefuqueiro não sabe programar, então só dá para corrigir alguma coisa que não ficou legal no papel de parede).
13. Regenerar a ISO com os "bugs corrigidos".
14. Esperar a comunidade baixar e dizer que você é o maior refisefuqueiro de todos os tempos.

bilufe escreveu:



Eu já usei o Mint, mas depois de perceber que os aplicativos "adicionais" eram inferiores aos aplicativos originais, fui correndo para o Ubuntu e nele tudo funcionou. Todos os bugs que antes eu achava normal, descobri que não existiam no Ubuntu.

O fato de criarem dois ambientes gráficos não transforma o Mint Linux em uma distribuição séria.

Não sou contra remasterizações (vide Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Ubuntu Gnome, Linux Acessível, Linux Educacional, Ubuntu Studio,gNewSens), mas sou contra aquelas remasterizações sem propósito de existir (vide Mint Linux, PearOS, ElementaryOS) e cujo único objetivo é alimentar o ego dos refisefuqueiros.

O Mint Linux vai ganhar minha confiança apenas quando decidir aceitar que é apenas uma remasterização do Ubuntu.

clodoaldops escreveu:

Ranking Distrowatch Last 6 Months
1 Mint 3429>
2 Debian 1891<
3 Ubuntu 1829>
4 Mageia 1410>
5 Fedora 1354=

Mint ocupa primeiro lugar do DW há mais de 2 anos. Embora muitos ubunteiros torçam o nariz p/ o LM, não é isso que a maioria dos usuarios acham. E caso não queira perder lugarp/ mageia-4 em 2014 o ubuntu terá que tirar uma carta da manga.

WalkerPR escreveu:

Seja para defender o Mint ...seja para defender o Ubuntu, o fato é que elas só existem porque temos um Debian por trás de tudo isso ...hehehe!

madrugada escreveu:



Será esse o motivo da ira do nosso colega? Ou devo chamar de dor-de-cotovelo?

izaias escreveu:
Baixei novamente. Perfeito!
O Mint é a melhor variação do Ubuntu.

sh3llvEiN escreveu:

É impressão minha ou o pessoal está se estranhando? rsrs