Instalar apps no Linux deveria ser mais simpled [RESOLVIDO]

Edivanaldo
(usa Outra)

Enviado em 20/02/2020 - 11:31h

Com a snapstore e flatpak a facilidade em instalar muitos apps no Linux facilitou muito. O problema é que arquivos da receita, Java, e outros arquivos bin, tar, etc ainda é complicado. O Linux deveria ter um formato padrão e resolver este impasse que afasta consumidores.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 20/02/2020 - 11:40h

o Dev que desenvolve esses apps de banco e receita , não estão nem ai pra quem usa linux , prioridade é windows
é uma pena mas é a realidade

Edivanaldo
(usa Outra)

Enviado em 20/02/2020 - 11:42h

Tem razão. É uma pena, porque o Linux é um sistema que considero superior ao Windows e olhe que sou novato.

aguamole
(usa KUbuntu)

Enviado em 20/02/2020 - 13:00h

Os desenvolvedores que decidem como distribuir se eles quisesse poderia criar um shell script de instalação automática, eles é que querem que as distros e os usuários corram atrás.
Deveriam reclamar com os desenvolvedores e as empresas.
Olha só o Libreoffice por outro lado tem Appimage, Flatpak, Snap o Libreoffice esta de parabéns nada a reclamar dos desenvolvedores.

Tem 2% de usuários Linux é pouca pessoal para reclamar.

CPU i5-8400 GTX 750 SofRaid 4xSSD 16GB DDR4 mesmo assim uso Lubuntu.

4nderson
(usa Debian)

Enviado em 20/02/2020 - 14:08h

Antes eu "quebrava a cabeça", tentando várias vezes sem sucesso, instalar o Java. Até que descobri como instalar PPAs em modo gráfico: https://www.diolinux.com.br/2014/03/como-instalar-ppas-no-ubuntu-em-modo-grafico.html

Assim instalei a versão necessária do Java tranquilamente.


O Brasil precisa ser governado por nerds.

4nderson
(usa Debian)

Enviado em 20/02/2020 - 14:11h

Agora, com relação a banco e IRPF, nunca tive muita dificuldade em instalar seguindo o passo-a-passo (BB e Caixa).

O Brasil precisa ser governado por nerds.

cizordj
(usa Debian)

Enviado em 20/02/2020 - 15:25h

É nesse caso não há nada que o "Linux" possa fazer, isso é culpa dos desenvolvedores do aplicativo em questão.
________________________________________________
O programador tem a mania de achar que tudo é objeto

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 20/02/2020 - 16:30h

Programas empacotados em .deb ou .rpm podem ser instalados com poucos cliques, na maioria das distros.

Infelizmente, os desenvolvedores não empacotam seus programas. Mas isso não é culpa do GNU/Linux.

OBS. Não sou muito fã de pacotes Snap e Flatpak. Consomem mais recursos da máquina.

aguamole
(usa KUbuntu)

Enviado em 20/02/2020 - 17:20h

Eu também n gosto usa mais espaço de armazenamento e eu uso SSD é muito caro armazenar lib duplicada.

CPU i5-8400 GTX 750 SofRaid 4xSSD 16GB DDR4 mesmo assim uso Lubuntu.

Edivanaldo
(usa Outra)

Enviado em 20/02/2020 - 17:27h

PPA sempre é uma boa alternativa. Me refiro a diversidade de arquivos para instalar que existe no Linux. Tem blog também que coloca o caminho mais longo para ensinar a instalar e complica a vida dos usuários.

Edivanaldo
(usa Outra)

Enviado em 20/02/2020 - 17:28h

Acho que é pelo grande número de usuários. Eu acho que já melhorou muito para o Linux.

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/02/2020 - 19:15h

Windows é um padrão, varia um pouco de uma versão para outra.
Linux é uma salada, um ninho da mafagafo de uma distribuição para outra.
Não há como alguem, em seu juízo normal, distribuir um software num formato específico para cada distribuição.
O alvo pretendido do Linux nunca foi o usuário final.


Isso é "chinfreiro", esnobe, fodon, hakudão, simbolo de status, posição.