E queriam privatizar a Petrobras, Bco do Brasil ...

DeuRuimDotCom
(usa Linux Mint)

Enviado em 20/03/2019 - 14:18h

Apenas dois apontamentos, Henrique-RJ:


Sinto te informar, mas a Petrobrás já está privatizada, muito provavelmente desde quando Getúlio Vargas sancionou a lei nº 2004/53. Privatizada para políticos e apaniguados, já que o povo brasileiro ele mesmo nenhum benefício tira desse monstrengo. Nunca caiu em meu bolso ou no da maioria dos brasileiros um tostão do tal lucro da Petrobrás, cujo custo operacional é de longe o maior da indústria petrolífera mundial (um exemplo: tem mais gente pendurada nos cabides de emprego da Petrossauro do que nas cinco concorrentes diretas). Muito pelo contrário, pagamos o combustível mais caro do mundo para manter a mamata...


Não sei a que se refere quando fala de "nossa liberdade".
Pra mim, liberdade é isso: quem quiser bater no peito e dizer "sou brasileiro, com muito orgulho e muito amor!" que compre os produtos com "alto teor nacional" aos preços exorbitantes que nos são enfiados goela abaixo.
Já quem não liga pra isso, deveria ter a liberdade (liberdade no sentido de o governo não inviabilizar mediante tributação confiscatória) de buscar no livre mercado produtos aos preços que melhor lhe convêm. Hoje em dia, só os ricos têm essa liberdade, já que podem ir a Miami ou NY todo mês fazer compras...

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 20/03/2019 - 17:49h

E enfiaram na sua cabeça que a privatização é a tabua de salvação para todos os males ... tsc tsc tsc ...

Ainda não se perguntou porque o grande capital estrangeiro usa e abusa de privilégios do Estado ( ou como você diz " manter a mamata " ) ? Andei lendo que só a Coca-Cola embolsou 2 BILHÕES em isenções e faz lobby ( $$$ ) ferrenho no congresso. A Ford então quer botar o seu prejú na conta do Estado também pois sua matriz em Detroit não quer assumir a administração de sua subsidiária capitalizando-a.

Claro que sei que a Petrobras não é 100% nacional afinal já me disseram que existem petroleiras estrangeiras em suas instalações mas seu teor nacional é bem elevado e gera abaixo dela toda uma cadeia produtiva composta por muitas empresas nacionais de vários portes. Você precisava ler um artigo que li sobre a Petrobras na Amazônia enquanto cortava meu cabelo em um salãozinho humilde aqui perto do meu barraco.



aaahhh ... não sabe o que é liberdade é ?

Imagina vc com toda essa concorrência de preços de produtos estrangeiros que de repente começam a subir depois de já terem detonado todo o parque fabril do país gerando desemprego em massa ao praticarem antes preços baixíssimos
e você não ter dinheiro para adquirir tais produtos pois todos se baseiam em moeda forte e até importados e com qualidade declinante pois o capitalismo selvagem só quer grana, muita grana até em cima do teu próprio cadáver.

Cara, não precisa ter QI muito elevado para sentir que isso que diz não parece nada bom.

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 20/03/2019 - 20:25h

Falando em expansão de raciocínio, siga seu próprio conselho, abra a mente. A Petrobras não traz lucro ao povo, a Estatal serve somente a governantes corruptos, moeda de troca. Valorizar a industria nacional não é transformá-la em Estatal... Nosso país é atrasado, nossas indústrias são atrasadas, nossos impostos são absurdos e estrangulam o mercado. Que então vendam a Petrobras para empresários brasileiros, aí você confiaria? Poderá me citar enumeras empresas privadas fortes no mercado mundial mas terá que pesquisar bastante pra ver se encontra Estatais. A Petrobras desenvolve uma nova tecnologia, os corruptos correm para arrecadarem seus pixulecos. O que a Petrobras fez pelo Brasil? Quantos foram beneficiados por esse dinheiro? Os lucros vão pra onde?

DeuRuimDotCom
(usa Linux Mint)

Enviado em 21/03/2019 - 03:06h

Alô gênio! Eu disse que a Petrobrás já está privatizada desde sua fundação. Como então é possível daí concluir que enfiaram em minha cabeça que privatizar é tábua de salvação?


O gênio de QI elevado então poderia me explicar a quem interessaria quebrar o "parque fabril" nacional e gerar desemprego em massa e pobreza. Eles iriam vender seus produtos pra quem depois de promover essa quebradeira geral? Você investe num país para quebrá-lo? O que alguém ganharia com isso? Essa é a noção que os gênios têm de economia? Não é à toa que, com boçalidades dessas vigorando por aí, tem o Brasil passado por tantas e quantas crises econômicas...
Mas como disse, prezo bastante sua liberdade de bater no peito com orgulho e pagar a gasolina mais cara do mundo; apenas gostaria de também ter a liberdade no sentido de poder escolher alternativas a isso.


P.S.: Na verdade, existe mesmo um caso de um país que investiu em outro para depená-lo e parasitá-lo até a alma: Cuba com a Venezuela bolivariana e suas infinitas estatais e infinitas estatizações.

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 21/03/2019 - 04:47h

Já ultrapassei esse seu raciocínio faz tempo

Felizmente.

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 22/03/2019 - 04:16h

Giovanni_Menezes

Vou te dizer uma coisa, tudo dá trabalho.

Para mim o Brasil era bombardeado todos os dias de todos os modos e ainda o é hoje só que parece que menos e tendendo a melhorar.

Ou seja, é uma GUERRA meu amigo e não é á toa que a população escolheu representantes da ARMADA para tentar combater o inimigo que a meu ver é no fundo o mesmo de toda a humanidade desde de antes da criação do mundo por Deus.

E qualquer um, até padre, pastor, papa, está sujeito á ação desse inimigo que até o Filho de Deus foi tentado por ele ( na verdade potestades e principados ) no deserto quando jejuava.

E não tem jeito, é um mundo/universo corruptível, não é á toa que morremos, apodrecemos e viramos pó, até as estrelas morrem, até o universo tem fim ( expansão e contração ) como dito pelos cientistas.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/03/2019 - 23:31h

Os aeroportos foram arrendados e não vendidos. O prazo do arrendamento é de 30 anos, com pagamentos anuais crescentes e o adiantamento que foi o preço da licitação.



__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 23/03/2019 - 03:23h

Agora você calou a minha boca. Eu vi pelo Twitter do Presidente termos como
" leilão " e " concessão " . Acho que o primeiro é que me fez pensar que os tivesse vendido além de mencionar em privatização o que me reforçou essa ideia.

Até estranhei essa minha percepção pois me pareceu pouco inteligente vender e partindo do Presidente que é assessorado por militares que querem o melhor para o país.

É a tal coisa, tem assuntos complexos que não devemos dar pitaco e depositar certa confiança ao novo governo.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 23/03/2019 - 05:19h

Sim. Eu também. O que é público não tem dono -- na verdade, tem -- então todo mundo mete a mão.



__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008

omag0
(usa Debian)

Enviado em 23/03/2019 - 15:16h

Sou a favor da privatização. Quem tem mais de 35 anos basta lembrar como era a telecomunicações quando era estatal e agora que é privado ( com ressalvas que explicarei mais abaixo)
Exemplos mais recentes vejamos a Vale.
Ou a Eletrobras que no Sul, parte foi privatizado (veja a valorização e a qualidade do serviço).
O problema é que no Brasil, empresa estatal não funciona, privatizar também não. Porque o Brasil não privatiza e abre o mercado para a livre concorrência. O Brasil privatiza, cria um órgão fiscalizador (como Anatel, ANAC...) que em geral é corrupto, favorecendo assim a criação de lobby. Aí nos EUA têm mais de 20 operadoras de telefonia, no Brasil não chega a meia dúzia. E todas com os mesmos preços e qualidade de serviço.
Aí temos uma telefonia horrível, mas mesmos ainda é melhor que se fosse estatal.

Quanto a Petrobrás. Os EUA acharam, até o momento, a maior reserva de gás de xisto do mundo. É menos poluente que o petróleo. Com essa renovação enérgica, com fontes limpas e renováveis, creio que em 50 anos o petróleo não será tão relevante como é hoje
Fontes alternativas terão maior relevância.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 23/03/2019 - 22:15h

Se usamos carvão ou gás para gerar energia elétrica e assim alimentar carros e outras máquinas, trocamos seis por meia dúzia. A ideia e criar energia de modo limpo e o gás também não é limpo.

Para ajudar o meio ambiente, sempre usei álcool no carro, porque polui muito menos que a gasolina. Não importa o preço: usar álcool é a opção inteligente e ecologicamente correta.

__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008

Henrique-RJ
(usa Outra)

Enviado em 24/03/2019 - 06:54h

O álcool realmente me parece algo revolucionário em termos de energia.

Você chegou a ter conhecimento de todo o ciclo do uso da cana-de-açúcar ? Vai ficar admirado. Desde o corte da cana no campo até a produção do álcool e depois o uso do bagaço pra produzir outras coisas e até plástico biodegradável. Conta aí toda a estrutura econômica envolvida e empregos gerados que deve ser fantástico. Isso sim é uma energia renovável brasileira. Agora, alguma poluição sempre se produz aqui talvez o resultado da combustão nos veículos que quem sabe poderia ser corrigida o que dependeria de um trabalho das Universidades ou centros de pesquisa.

Veja só a loucura. Acho que aprovaram no Congresso a troca de toda a frota nacional por veículos elétricos futuramente. Sabe-se que esses veículos também poluem e ninguém se ligou que usam baterias as quais possuem chumbo e ácidos. Além disso deverá haver um consumo muito elevado de energia elétrica para recarregar essas baterias a qual para ser produzida pode dar em mais problemas sabendo que hoje temos até horário de verão para evitar apagão ou seja, há escassez de energia elétrica no Brasil.

Olha só o tamanho do problema que acabaram armando para o futuro próximo. O que irá acontecer com a Petrobras e toda a estrutura econômica vinculada a ela e com toda a estrutura econômica do ciclo do álcool que falei acima com o uso maciço de veículos elétricos. A quem interessa realmente o uso de veículos elétricos ?