O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

49. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 08:55h

SamsonBurke escreveu:

bilufe escreveu:

preroeb escreveu:

Azure escreveu:


Bem que o Ubuntu poderia ficar um pouco minimalista :)


O que você quis dizer no termo do Ubuntu ser minimalista? Seria ter o visual mais simples como no Elementary OS?


Deve estar faltando algum pacote. Mas qual o problema com o Synaptic?

Só para avisar: não tenho mais computador, agora só uso Android no smartphone e em um dongle chinês, e só. Não preciso de computador, então estou sem.

Acho que já existe o Ubuntu Minimal, que atende muito bem essa proposta. Você simplesmente instala o que quiser.

Quando usei o Arch Linux, percebi que o Ubuntu Minimal conseguiu ser ainda mais mínimo que o Arch.
No Arch, para instalar o Mplayer fui obrigado a instalar o servidor de som Jack, mesmo desativando os pacotes recomendados. No Ubuntu Minimal, isso não acontecia, apenas o que eu queria realmente era instalado!


Eu instalei o ubuntu 14.04 minimal,mais tive problemas com o synaptic.Voce que e especialista em ubuntu,me diz ai como eu faço ele funcionar perfeitamente?Eu nao quero parar de usar ubuntu!







  


50. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 08:56h

Gedimar escreveu:

bilufe escreveu:

preroeb escreveu:

Azure escreveu:


Bem que o Ubuntu poderia ficar um pouco minimalista :)


O que você quis dizer no termo do Ubuntu ser minimalista? Seria ter o visual mais simples como no Elementary OS?





Acho que já existe o Ubuntu Minimal, que atende muito bem essa proposta. Você simplesmente instala o que quiser.

Quando usei o Arch Linux, percebi que o Ubuntu Minimal conseguiu ser ainda mais mínimo que o Arch.
No Arch, para instalar o Mplayer fui obrigado a instalar o servidor de som Jack, mesmo desativando os pacotes recomendados. No Ubuntu Minimal, isso não acontecia, apenas o que eu queria realmente era instalado!



O Ubuntu Minimal é uma ideia genial, mas ela mesma se sabota com os maltidos meta-packages. Eles te obrigam a instalar uma porrada de coisas, apenas porque os desenvolvedores acharam que ficaria legal juntar todas elas.

Na hora de remover determinado pacote, também é o mesmo sofrimento.

Logo, infelizmente, o ubuntu minimal não é tão mínimo assim :(


Você pode instalar os pacotes individuais, obviamente. Os meta-pacotes existem para facilitar a vida de quem quer instalar a configuração completa do Lubuntu, por exemplo.




51. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 09:25h

ru4n escreveu:

izaias escreveu:

Estava sem placa de vídeo dedicada, funcionava perfeitamente!
Agora que instalei uma NVidia, fica congelando com o Firefox e outros aplicativos. Seja usando o driver genérico ou o proprietário.

Prefiro o i3-WM.


Isso só no Ubuntu com Unity ou em qualquer distro?
- -
~ ru4n


Somente no Ubuntu com o Unity.
Não posso dizer sobre outros ambientes, só tenho o Unity e o i3-WM.
Neste último ambiente sem nenhum problema.




52. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 09:35h


Somente no Ubuntu com o Unity.
Não posso dizer sobre outros ambientes, só tenho o Unity e o i3-WM.
Neste último ambiente sem nenhum problema.



Pois é, estou usando o KDE 4.10 num AMD C-50 1.00Ghz, Radeon HD 6250 (vídeo), roda bem. Ubuntu Unity nem pensar, trava toda hora. Mais um motivo para a Canonical largar mão de usar baseados e começar a criar algo do zero.

- -
~ ru4n


53. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 12:50h

ru4n escreveu:


Somente no Ubuntu com o Unity.
Não posso dizer sobre outros ambientes, só tenho o Unity e o i3-WM.
Neste último ambiente sem nenhum problema.



Pois é, estou usando o KDE 4.10 num AMD C-50 1.00Ghz, Radeon HD 6250 (vídeo), roda bem. Ubuntu Unity nem pensar, trava toda hora. Mais um motivo para a Canonical largar mão de usar baseados e começar a criar algo do zero.

- -
~ ru4n


Dependendo do hardware, o Unity voa. Eu já fiz uma comparação com os principais ambientes gráficos em meu antigo notebook (que não tenho mais), e o Unity teve um desempenho melhor que o Gnome Shell, Cinnamon e até mesmo Mate. O KDE é bom, mas se mostrou muito mais pesado que o Unity. Meu notebook era bem simples, AMD Sempron 1.9 GHz com 2 gb de RAM, vídeo integrado intel.





54. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 13:16h



Dependendo do hardware, o Unity voa. Eu já fiz uma comparação com os principais ambientes gráficos em meu antigo notebook (que não tenho mais), e o Unity teve um desempenho melhor que o Gnome Shell, Cinnamon e até mesmo Mate. O KDE é bom, mas se mostrou muito mais pesado que o Unity. Meu notebook era bem simples, AMD Sempron 1.9 GHz com 2 gb de RAM, vídeo integrado intel.




O problema maior é o vídeo: Radeon. Linux tem que ser ou intel ou geforce. Nunca tive sucesso com placa de vídeo AMD no Linux (já tive dois notes com Radeon HD).

- -
~ ru4n


55. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 13:22h

bilufe escreveu:
Dependendo do hardware, o Unity voa. Eu já fiz uma comparação com os principais ambientes gráficos em meu antigo notebook (que não tenho mais), e o Unity teve um desempenho melhor que o Gnome Shell, Cinnamon e até mesmo Mate. O KDE é bom, mas se mostrou muito mais pesado que o Unity. Meu notebook era bem simples, AMD Sempron 1.9 GHz com 2 gb de RAM, vídeo integrado intel.


Coloca uma placa de vídeo dedicada pra ver. Vai travar.
É notebook, eu sei, ma se tivesse a chance de usar um desktop, iria comprovar.



56. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 16:54h

bilufe escreveu:

ru4n escreveu:


Somente no Ubuntu com o Unity.
Não posso dizer sobre outros ambientes, só tenho o Unity e o i3-WM.
Neste último ambiente sem nenhum problema.



Pois é, estou usando o KDE 4.10 num AMD C-50 1.00Ghz, Radeon HD 6250 (vídeo), roda bem. Ubuntu Unity nem pensar, trava toda hora. Mais um motivo para a Canonical largar mão de usar baseados e começar a criar algo do zero.

- -
~ ru4n


Dependendo do hardware, o Unity voa. Eu já fiz uma comparação com os principais ambientes gráficos em meu antigo notebook (que não tenho mais), e o Unity teve um desempenho melhor que o Gnome Shell, Cinnamon e até mesmo Mate. O KDE é bom, mas se mostrou muito mais pesado que o Unity. Meu notebook era bem simples, AMD Sempron 1.9 GHz com 2 gb de RAM, vídeo integrado intel.




Tenho que discordar o meu pc tem 2 gb e aguenta bem o kde 4 do ubuntu 14.04 e nao aguenta o unity!O kde4 tirando alguns efeitos e tao leve quanto xfce.




57. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/01/2015 - 17:15h

bilufe escreveu:

Gedimar escreveu:

bilufe escreveu:

preroeb escreveu:

Azure escreveu:


Bem que o Ubuntu poderia ficar um pouco minimalista :)


O que você quis dizer no termo do Ubuntu ser minimalista? Seria ter o visual mais simples como no Elementary OS?





Acho que já existe o Ubuntu Minimal, que atende muito bem essa proposta. Você simplesmente instala o que quiser.

Quando usei o Arch Linux, percebi que o Ubuntu Minimal conseguiu ser ainda mais mínimo que o Arch.
No Arch, para instalar o Mplayer fui obrigado a instalar o servidor de som Jack, mesmo desativando os pacotes recomendados. No Ubuntu Minimal, isso não acontecia, apenas o que eu queria realmente era instalado!



O Ubuntu Minimal é uma ideia genial, mas ela mesma se sabota com os maltidos meta-packages. Eles te obrigam a instalar uma porrada de coisas, apenas porque os desenvolvedores acharam que ficaria legal juntar todas elas.

Na hora de remover determinado pacote, também é o mesmo sofrimento.

Logo, infelizmente, o ubuntu minimal não é tão mínimo assim :(


Você pode instalar os pacotes individuais, obviamente. Os meta-pacotes existem para facilitar a vida de quem quer instalar a configuração completa do Lubuntu, por exemplo.



Bilufe, posso te garantir que nem sempre isso é possível.

Quando eu estava desenvolvendo o UbuntUCA, passei por algumas situações assim. Estudei bastante os pacotes do Ubuntu e sabia quase de cór os pouco mais de 1000 pacotes que faziam parte da minha remasterização, que tinha sido montada com o ubuntu minimal.

Agora não lembro de cabeça, mas determinados pacotes, exigiam a instalação do Ubuntu-desktop, por exemplo. O problema é que o Ubuntu-desktop instala uma caralhada de coisa.

Enfim, sei disso por experiência.


58. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Thauan Francisco
Azure

(usa Ubuntu)

Enviado em 15/02/2015 - 10:51h

preroeb escreveu:

Azure escreveu:


Bem que o Ubuntu poderia ficar um pouco minimalista :)


O que você quis dizer no termo do Ubuntu ser minimalista? Seria ter o visual mais simples como no Elementary OS?

Foi mal pela demora para a resposta..
O Minimalista é ficar no estilo FLAT,isto é,nada de sombras e coisas afim,somente cores sólidas :)






59. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 15/02/2015 - 12:45h


Voce e o Thauan Francisco criador do Simplify Linux?


60. Re: O que você acha que poderia mudar no ubuntu?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 15/02/2015 - 12:58h

SamsonBurke escreveu:


Voce e o Thauan Francisco criador do Simplify Linux?


Simplify Linux? É feito a lá LFS? Se destina á dispositivos móveis, ou outro tipo de hardware ainda não conhecido? Qual o objetivo principal?
-----------------------------------------------------------------------------
Uma vida não questionada não merece ser vivida - Platão






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts