removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 02/01/2024 - 08:50h
Basicamente toda distribuição Linux é capaz de fazer compilação, o problema é que nem sempre compilações dão certo de primeira devido a caminhos, variáveis e diferenças entre as distribuições e isso é algo que torna "chato" a tarefa de compilação. As ditas "distribuições semi-binárias" são aquelas que combinam pacotes pré-compilados com pacotes que precisam ser compilados posteriormente para completar a usabilidade do sistema; por exemplo, um driver de vídeo, de áudio ou de rede caso a distribuição não os disponibilize na sua instalação. Muita gente acha que compilar os componentes, programas e tal vai fazer com que a máquina fique "nos trinques", tirando toda a potência da mesma em relação a outros sistemas "binariados". Seria verdade? Já compilei kernels, gastando horas de compilação e ajustes para que a compilação desse certo para, no final das mesmas, não ter nenhuma melhora de desempenho da máquina. Há distribuições que "tiram" a graça da compilação (se é que isso tem graça) pois usam repositórios "com tudo dentro" como o AUR do Arch e o Ports do FreeBSD. São repositórios cujos caminhos e arquivos são padronizados para as distribuições às quais foram "desenhados" e raramente há erro de compilação.
Parecendo um pouco aquele tipo de usuário que "Linux não é pra quem usa Windows", compilação é para usuários (bem) mais avançados e pacientes, aqueles que passam 5 horas sentados pra descobrir que uma vírgula que estava faltando no arquivo "configure" (executável normalmente usado para ver se o ambiente pode compilar o pacote) com 3 mil linhas era a responsável pela compilação não estar dando certo...
Vejam meu canal no Youtube:
https://www.youtube.com/@SidneiSerra-hq1zk
Se conseguiu resolver a sua dúvida, premie os usuários do fórum que doam seu tempo para tirar dúvidas marcando a melhor resposta.