Windows mais seguro que o Linux?

13. Re: Windows mais seguro que o Linux?

fabricio erdmann
fabricio.er

(usa Debian)

Enviado em 07/02/2011 - 23:51h

não tenho medo de fantasma, como eles no cafe da manhã


  


14. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/02/2011 - 00:43h

nossa, como voces sao chatos e preconceituosos... por isso que o Linux não vai pra frente...

eu tenho um pc com windows vista e nunca aconteceu o seguinte:
- travar
- ser invadido
- pegar virus
- cair conexao
- dar tela azul e erro de proteção geral
- perder dados
- não inicializar
- ter que formatar sempre

mas tambem nunca liguei ele... será que é por isso???

abraços rapaziada

===========================================
[ANTONIO CARLOS]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk



15. Gostei dessa!

Ana Cristina Conceição da Silva Freitas
anafrei

(usa openSUSE)

Enviado em 08/02/2011 - 02:24h

ACV, como sempre a destreza de suas colocações! Concordo com Vc! Valter Vc tem bastante humor!kkkkkkkkkkkkkk


16. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Néscio Ignorante
Ignorante

(usa Slackware)

Enviado em 08/02/2011 - 08:28h

Ainda o melhor windows foi o 98...

O windows 7, tem muitos erros, mas dessa vez eles ficam ocultados para disfarcar, quase nem se nota...

Propaganda é a alma do negócio...kkkk


17. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Eduardo
anonymous

(usa Debian)

Enviado em 08/02/2011 - 12:15h

O Windows é REALMENTE um sistema operacional multitarefa. É o único que consegue formatar um disquete e travar o micro ao mesmo tempo!


18. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Eduardo
anonymous

(usa Debian)

Enviado em 08/02/2011 - 12:20h

A segurança no Windows sempre foi algo que a Microsoft deu bastante prioridade.

Podem comprovar acessando o link abaixo.

http://bit.ly/bXTJK8


19. Re: Windows mais seguro que o Linux?

fabricio erdmann
fabricio.er

(usa Debian)

Enviado em 08/02/2011 - 12:35h

anonymous , eu já tinha lido versões mais rápidas de entrar no 98 e acho que tem uma versão que funciona no win xp.

agora vamos dar uma olhada nos motivos que a m$ tem para não se preocupar com segurança:
1- o povo em geral não esta preocupado com segurança e quem esta vai comprar programas de outros para deixar seguro então ele não precisam se preocupar com isso.
2- a m$ vive fazendo cagada e lançando software com bugs absurdos e para deixa-lo mais seguro e sem bug precisa de tempo e se eles não lançarem uma versão nova em menos de 5 anos eles perdem grana
3- não vale a pena ficar se preocupando com segurança e deixar os atrativos de lado


20. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Eduardo
anonymous

(usa Debian)

Enviado em 08/02/2011 - 13:44h

fabricio.er,

Concordo com seu ponto de vista, pois, para maioria das pessoas o item segurança está listado como último tópico da lista de prioridades.

Acredito que nesse caso vale citar um ditado popular: "Beleza não põe mesa"............e prevenir é essencial.


21. Re: Windows mais seguro que o Linux?

anna kamilla
annakamilla

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 08/02/2011 - 14:05h

meu pc é um desktop caseiro e uso slack nele tenho sudo habilitado e tudo + o maximo de virus que eu tive foi de pen drive e o antivirus que eu tinha nele nem detectou, removi na mão.


22. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/02/2011 - 23:43h

é verdade... considerando que o usuário é uma besta, o windows não deixa ele usar o sistema... toda vez que ele pretende fazer isso, o windows reage travando, derrubando a conexão, sempre em nome da segurança. nunca consegui fazer nada errado em um pc desligado...


23. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Smurf
smurf_o

(usa Debian)

Enviado em 08/02/2011 - 23:50h

Boa noite.

Muito se discute sobre qual é o sistema operacional mais seguro… muitos defendem o Linux, outros defendem o Windows e vez por outra o seleto grupo dos usuários do Mac entram na discussão.

Seja utilizando Windows, GNU/Linux, Mac, BSD, sempre haverá a possibilidade de um ataque, de uma invasão, de senhas serem perdidas.

No Linux para quem não sabe, existem dois tipos de usuários: o usuário root, aquele que detêm o poder absoluto da máquina e o utiliza para administrar o sistema, e temos também os usuários comuns, que não possuem nenhum poder administrativo, tudo o que ele pode fazer sem a permissão do root é alterar a sua própria pasta home.

Um exemplo prático disso é que se você tentar executar o seguinte comando que simplesmente iria apagar todo o sistema, você irá encontrar algumas dificuldades:

rm -rf /

esse comando está dizendo para remover de forma recursiva e sem perguntar nada tudo que tiver na pasta / (raiz do sistema), ou seja, simplesmente tudo! O primeiro obstáculo que você deverá encontrar, é que ao tentar executar este comando você receberá um aviso de permissão negada.

Todo o sistema é regido por um sistema de permissões, cada arquivo ou pasta possui um conjunto de permissões de leitura (R), escrita (W) e execução (X), no nosso caso, você como usuário comum não tem o poder de alterar nada a partir da raiz do sistema, só quem tem esse poder é o usuário root. Para poder executar tal comando (por favor, não execute), você tem que estar logado como root.

As senhas de usuário do Linux ficam armazenadas em arquivos de configuração, mas calma, ainda há de nascer um mortal capaz de decifrá-las. As senhas são guardadas criptrografadas nos arquivos de configuração.

As senhas criptografadas se encontram no arquivo /etc/shadow, a seguir um exemplo do que este arquivo armazena:

root:x:14287:0:99999:7:::

nicholas:$1$UAASD/Io$XasdaspxQ.VTGd/ASDYA59xL.:14287:0:99999:7:::

daemon:x:14287:0:99999:7:::

bin:x:14287:0:99999:7:::

sys:x:14287:0:99999:7:::

Isso é só uma parte do arquivo, nele veremos todos os grupos que existem dentre outras informações, mas o que realmente importa para o nosso artigo é a linha que contém o usuário nicholas, nesta linha você pode observar um emaranhado de caracteres depois dos “:” (destacado em vermelho) essa é a senha criptografada. Se você pensou em digitar isso no campo de senha, vai dar errado, pois ao digitar a senha ela será criptografada novamente e comparada com essa. Logicamente, a comparação vai dar errado.

Uma coisa interessante é que somente o usuário root tem o poder para visualizar o conteúdo deste arquivo, eliminando assim qualquer possibilidade de um roubo desde arquivo de senha utilizando um usuário comum.

O Iptables é o firewal que vem junto com o kernel do Linux, ele é um dos, se não o mais poderoso firewal para linux, nele você pode criar desde regras simples, a regras complexas para definir o que entra e sai do seu computador.

Não vou me estender neste assunto, pois deixaria o artigo muito grande, mas para quem quer se aprofundar no Iptables pode fazê-lo nestes links:

http://eriberto.pro.br/iptables/

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Dominando-o-iptables-(parte-1)/

http://focalinux.cipsga.org.br/guia/avancado/ch-fw-iptables.htm

E o grandioso mestre www.google.com.br

De maneira resumida não existem vírus para o Linux, existem alguns vírus “testes de conceitos” que foram criados para tentar burlar alguma proteção do Linux, alguns conseguem, mas em casos bem específicos. E quando conseguem o campo de ataque do vírus se restringem, na maioria dos casos, a própria pasta do usuário. Nenhum vírus ainda (do meu conhecimento) conseguiu o feito de se espalhar remotamente.

Todos esses “testes de conceitos” foram criados sem o objetivo maior de atacar outros computadores, e sim por questões de experiência. Uma outra coisa interessante é que quando é descoberto uma vulnerabilidade ela é rapidamente corrigida pela equipe de desenvolvimento do kernel Linux.


24. Re: Windows mais seguro que o Linux?

Paulo Manoel
pael

(usa openSUSE)

Enviado em 09/02/2011 - 00:06h

uma [*****] que faz mais de 30 programas por dia e trabalha 365 dias por ano sem usar camisinha TÁ MAIS SEGURA QUE O WINDOWS, disso não tenho dúvida alguma XD






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts