Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

37. Re: Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 14/06/2012 - 17:51h

Rei Tenguh escreveu:

Faz tempo.

Agora... tá, sejamos BEM francos:

Que diabos de motivos pode ter alguém pra pagar 700 paus por um sistema como o Windows, sendo que tem sistemas Linux de graça? (não me fale sobre jogos, que pra montar um video-game gasta 4 vezes menos que pra montar um PC pra jogos) Vai alguém me convencer de que é porque todos os jogos tem que estar na mesma partição do sistema e pela grande importância de um programa esteticamente mais bonitinho pra conversar no MSN?

Quem usa esse l*** usa porque gosta dele, e ponto final.
E por que que, em 7 anos de usoi de sistemas Linux, os "problemas" (pra quem os considera assim) em Linux continuam sempre os mesmos? Porque os desenvolvedores não tão preocupados com eles, ué. Lançam novas versões de distros a cada semestre, e nunca que se concerta o KOffice, e nunca que se disponibiliza algo novo pra MSN, e nunca que o wine vai pra frente com vontade,. etc, etc...
Usuários diferentes pra sistemas diferentes.

Que diabos de motivos pode ter alguém pra pagar 700 paus por um sistema como o Windows

Bom infelizmente a pirataria é muito grande no brasil
e quem incentiva a pirataria é os técnicos de Mer... que cobram 50 reais
para formatar uma maquina que vem com linux pois é mais barato e instala
o windows e office e outros software tudo pirata

0 0

Quote

38. Re: Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 18:00h

Isso é verdade, único pessoal que eu vejo trazer inovações e rapidamente em plataformas linux é a KDE, o resto, pelo menos esteticamente pouco se muda.
Não sei se vc concorda comigo, mas oq eu sinto é que muitos dos desenvolvedores linux já perderam aquele tesão de inovar para conquistar novos users, justamente por causa de algumas pessoas que podem ta atoladas na *****, enterrada na *****, mas não larga dela de jeito nenhum preferem achar q o problema ta nos outros SO's e não neles, e por isso os devs apenas mantem o padrão, pois quem já é fã do linux é fiel e não vai largar, pode ate mudar de distro e tal mas não vai largar ou se viram cansados de dar duro, de oferecer mostrar a distro para as pessoas elas simplesmente não darem a mínima.
É por isso que existem empresas como a microsoft que mantém um império a custa dos outros, e cobram um absurdo por um Sistema que nem é la essas coisas.

0 0

Quote

39. Re: Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 18:07h

danniel-lara escreveu:

Eu sinceramente não sou contra a pirataria perante abusos como o da microsoft, eu mesmo já cometi várias vezes, pq sinceramente eu não tenho coragem de dar R$700,00 numa coisa q eu sei q não vale tudo isso e nem de aconselhar ninguém a fazer isso.
Cobrar pelo seu trabalho é justo, explorar não.
A microsoft poderia muito bem cobrar um preço justo(aí eu não seria contra), algo que girasse no máximo estourando em torno de R$150,00, mas eles querem é enricar ainda mais as custas de quem paga.
Cobrando R$700,00 nem se fosse o linux eu pagaria.
Que fique claro: Não sou a Favor da pirataria, sou a favor da justiça, agora se alguém acha isso justo, é por conta e risco.

0 0

Quote

40. Re: Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 18:25h

Um sistema operacional pelo preço de um salário? Sem comentários.
Acho é que o amigo está sendo muito generoso até em sugerir 150 paus.
Mas não é apenas o custo; mesmo que fosse de graça, minha dúvida se manteria: porque alguém usa isso? Mas é uma pergunta retórica, na verdade penso que a resposta é: "porque frente ao que espera de um sistema, é mais útil um que siga a política de facilitar sacrificando segurança, estabilidade e performance".

Uma vez sugerí a um amigo o uso de um sistema Linux, e a resposta foi: "Mas eu só uso computador pra conversar no MSN, entrar no facebook e gravar músicas, e nem me preocupo com a cara do computador" ¬¬ Bom, essa não deveria ser uma resposta pra justificar o uso de Ubuntu ou Suse, e não de Windows?
Gosto. Sistemas diferentes pra usuários diferentes.

0 0

Quote

41. Re: Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

mcnd2
(usa Debian)

Enviado em 14/06/2012 - 18:40h

danniel-lara escreveu:

Que diabos de motivos pode ter alguém pra pagar 700 paus por um sistema como o Windows

Bom infelizmente a pirataria é muito grande no brasil
e quem incentiva a pirataria é os técnicos de Mer... que cobram 50 reais
para formatar uma maquina que vem com linux pois é mais barato e instala
o windows e office e outros software tudo pirata

Concordo com o Daniel.

Eu mesmo tenho um amigo que faz isso.
Semana passada mesmo, agente trocando uma idéia ele me falou que tem um cliente que tem linux (se eu não me engano já deve ter vindo embarcado - Fenix) e por causa de uma besteira em ver foto com algumas coisas e ele não conseguiu falou para o cliente que formataria e instalava o XP'irataria e tudo se resolveria.

Engraçado que isso só vai ser por pouco tempo até começar com as mensagens que o 'seu Windows não é original", rsrsrsr..."

É tudo questão de costume.
O Linux assusta a primeira vista, pois os nomes dos programas para tal funcionalidade são diferentes fora os ícones e onde eles se encontra e fora a estrutura do sistema. Pede logo Socorro! É só pedir ajuda no VOL, rs!

0 0

Quote

42. Re: Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 19:12h

Rei Tenguh escreveu:

Um sistema operacional pelo preço de um salário? Sem comentários.
Acho é que o amigo está sendo muito generoso até em sugerir 150 paus.
Mas não é apenas o custo; mesmo que fosse de graça, minha dúvida se manteria: porque alguém usa isso? Mas é uma pergunta retórica, na verdade penso que a resposta é: "porque frente ao que espera de um sistema, é mais útil um que siga a política de facilitar sacrificando segurança, estabilidade e performance".

Uma vez sugerí a um amigo o uso de um sistema Linux, e a resposta foi: "Mas eu só uso computador pra conversar no MSN, entrar no facebook e gravar músicas, e nem me preocupo com a cara do computador" ¬¬ Bom, essa não deveria ser uma resposta pra justificar o uso de Ubuntu ou Suse, e não de Windows?
Gosto. Sistemas diferentes pra usuários diferentes.

Realmente a resistência ao linux é grande, nem meus pais eu consegui convencer a usar linux, eles dizem que "é difícil" e olha que o note deles é top daria para rodar um linux com kde e todos os efeitos ativados, já eu fico no meu modesto, pra vc ter ideia o meu pc parece um robô era um note so que quando eu estava fazendo o curso de manutenção ainda... Sabe como é aprendiz... o teclado dele estragou eu coloquei um usb, o leitor de CD/DVD foi pro espaço, os pinos do cabo flat, o hd corrompeu... enfim passado algum tempo de infinitas guerras com ele eu aprendi a lição e concertei, algumas coisas tinham erros irrecuperáveis, em fim, tirei o LCD, vedei o local vazio do teclado, foi quando meu colega trocou de pc e me deu o gabinete e um monitor cachotão, era o que faltava, eu adaptei ele e enfiei a parte feia do note no gabinete e agora to de boa, nessa época eu ainda apostava no windows, estava tendo meus primeiros contatos com o linux(2 anos e meio atrás), vc imagina não passava nem mês o win pifava, foi quando eu meti o pé de vez nele e hoje vivo numa boa com o linux, sem me esquentar com pirataria.
Mas voltando ao assunto As únicas pessoas que consegui trazer para o linux foi minha namorada, que tá aprendendo comigo e meu colega que tb é técnico, depois de mostrar a história e o que é o linux ele tb se tocou.

0 0

Quote

JJSantos
(usa Gentoo)

Enviado em 15/06/2012 - 02:08h

Rei Tenguh escreveu:

Deixa dizer uma verdade: Nerd tem mal gosto. ;)

R:Não saberia dizer até porque não me considero nerd, mais uma coisa lhe digo gosto não se discute, se lamenta!

Quem faz um sistema comercial investe na "cara" dele. Das cores as linhas, passando pelos ícones e pelas fontes, tudo é feito não apenas para ser esteticamente bonito, mas para ser psicologicamente chamativo.
Dá uma boa analizada na cara do Windows: se for teorizar, parece horrível: é tudo branco, num fundo azul-calcinha e com as linhas sem nenhuma simetria, sobrando coisas de um lado e faltando de outro. Tirando os efeitos Aero, o menu iniciar e a tela de apresentação, o resto é de uma simplicidade estética que beira o ridículo. M-A-S... é todo feito sobre estudos relacionados ao comportamento, visando aceitação.
Se você chega em casa cansado e senta pra procurar canais na televisão, é bem provável que pare de apertar a busca de canais quando chegue no Faustão, mesmo que não esteja passando nada lá que te interesse. É por causa dos investimentos da Globo em som e imagem. Fica "instintivamente" mais agradável. É a mesma coisa com sistemas Windows.

Só tem um problema ai: Você já leu sobre o projeto GNU? Se não sugiro que o faça. Mais vamos-lá você fala que o sistema tem que ser bonito, certo? Mas vejamos Linux como você fala nada mais é do que Kernel, e ele sozinho não será de grande vália. Mesmo que sua comparação fosse relativa a uma distribuição Gnu/Linux ela não poderia enquadrar em tal comparação, por alguns motivos, são eles: Vamos pegar a distribuição Debian 6 como exemplo.
O time de desenvolvedores do Debian, lança uma release: Corrigem erros, criam algumas ferramentas, Adicionam novos pacotes, fazem testes, disponibilizam um servidor gráfico, uma DE, etc. O problema, o servidor gráfico é disponibilizado por um time de desenvolvedores, o DE por outro, os programas por outro, os programas que compõem por diversos outros, ou seja ocorre um processo de seleção onde é adicionado e configurado aquilo selecionado pelo time desenvolvedores.
A equipe do antigo Gaim atual Pidgin não tem obrigação alguma deixar seu software com a cara do msn, até porque não vejo tal necessidade.
A do Kde não tem que trocar o nome do Dolphin por meu computador, porque o usuário é preguiçoso e não gosta de ler.
Daqui a pouco vão querer que integrem o Internet Explorer
nas distribuições porque o usuário(supostamente iniciante) não acha o browser.

Agora, sejamos honestos: tendo isso em vistas, pode esquecer de um sistema cair nos gostos do zé-povinho com os ícones do Gnome e usando nomes como "brasero" ou "pidgin".
(não que isso faça diferença pra mim, pessoalmente.
Estou falando sobre mercado e aceitação pública)

Não creio que os nomes seja a razão de um sistema ser menos popular ou disseminado nos meios de comunicação, população ou qualquer outro.
O que importa é a qualidade do software e não seu nome considero pidgin um excelente software no que se pré dispõe a fazer, como comunicado multi-protocolo, simplesmente excelente.
O k3b não deve em nada ao Nero, Ashampoo.
O brasero como queimador cumpre sua função com sobras.
Não estou dizendo que o as distribuições Gnu/Linux não possuam problemas, longe disso todas elas tem só que acertos, se sobre saem a isso.
Lido com Windows Server diariamente no trabalho, não sou xiita em dizer sistema do Tio Bill não tem seu valor obviamente que tem.
Todos tem seu espaço.
Moro em um País onde grande parte da população não sabe ler, uma outra parte lê e não entende(analfabeto funcional), e uma outra parte que não gosta e dificilmente irá pegar em um livro, acredite pouquíssimas são as pessoas que leem mais 3 livros no ano no Brasil.
Em suma temos um massa ignorante, coordenada como rebanho
e que acredita que está tudo bem.

0 0

Quote