Marinha dos EUA usará Linux em naves não-tripuladas

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/06/2012 - 11:29h

Aqui a razão da marinha americana usar Linux em seus helicópteros:

-> http://va.mu/WBdY ## Malware?! rs

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 14/06/2012 - 11:30h

Boa

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 13:31h

Realmente vocês tem razão, não cabe o assunto que estamos falando aqui neste tópico, por isso irei criar um a respeito e deixarei em aberto.

EDIT: Quem acompanhou os posts anteriores e quiser participar Tá aqui o tópico que criei, chama-se 'Linux X Windows', segue o link:
http://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-X-Windows/Linux-X-Windows-4

A partir de agora só comentarei sobre o assunto que o tópico fala.

vitorioluis
(usa Debian)

Enviado em 14/06/2012 - 13:57h

Demoro em alem de custo menor maior segurança.....

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 14/06/2012 - 14:10h

Colega Ian,

Geralmente, não achamos inconveniente desviar temas de tópicos.
E se o autor do mesmo não reclamou, somente ele o poderia fazer com direito.


Abrasss

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 14/06/2012 - 15:48h

Olá,

Acho que não houve desvio algum. A seção do fórum é Linux vs Windows. Além do mais, a troca de sistema nas naves, supondo que o anterior era mesmo Windows, revela, mais uma vez, que, na maioria das vezes, os sistemas não podem conviver. Enquanto o amigo Rei Tenguh fala de "supostas rivalidades", a gente sabe que elas existem e não é culpa nossa.

A Micro$soft nunca imaginou conviver com o Linux. Pelo contrário, só declarou guerra. Esse é o caso, por exemplo, da ameaça de processos por violação de patentes (http://www.vivaolinux.com.br/artigo/O-lado-negro-da-Forca-segundo-a-Microsoft-o-software-livre-quebra-patentes). O UEFI é outro exemplo. E qualquer política que a Micro$oft lance de promoção ao Linux, eu desconfio. Se não é armadilha par ao pinguim, é só pra se promover.

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 16:02h

Sim, a seção em que foi postado o tópico mostra que minha noção de "desvio" está equivocada. Perdão.
Mas não me julguei ao direito de reclamar sobre regras de conduta, apenas expus um sentimento meu quanto a situação. Se eu considerasse um erro de conduta frente as regras do fórum, não daria minha opinião, reportaria a moderação.
Ainda quanto a idéia de "disputas", deixe-me lembrar da foto do Bill Gates na página principal do Ubuntu, sorrindo sobre uma inscrição de "eu recomendo". (¬¬) A não ser que eu estivesse certo na época em que pensava que ele fazia isso era só pra todo mundo conhecer o Linux por uma distro "duvidosa". (mas não tenho mais essa opinião)

P.S: como eu disse acima: "salvo caso de direitos de criação, que afinal são seu ganha-pão".

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 16:53h

a foto que vc se refere é esta?

http://linuxdebia.blogspot.com.br/2011/12/bill-gates-recomenda.html

eu procurei por horas no google e não achei um dado oficial se quer a respeito, no site do ubuntu tb muito menos.

Após horas correndo atrás disso o único dado oficial que achei foi que no dia 1° de abril todos os sites(ou a maioria), isso inclui tanto a microsoft como as distros linux, etc. Fazem uma brincadeira a parte, dando notícias assustadoras e deixando os usuários com os nervos a flor da pele, mas que no dia seguinte tudo volta ao normal.
O Máximo que vi foram brincadeiras a parte, e alguns comentários do tipo "é uma bela montagem..." ou algo parecido, não sou ninja em Photoshop mas aumentando o zoom da imagem para 1600% da para ver que tanto a imagem dele, como a logo do ubuntu, quanto a assinatura destoam do fundo que continua com a imagem nítida.
Eu acho muito difícil a microsoft fazer um acordo, ou uma recomendação desse tipo, a não ser que fosse lucrativo para eles, o que não é, afinal para que eles iriam recomendar o ubuntu(que é linux) que eles tanto sentaram o porrete no passado logo agora?

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 14/06/2012 - 17:01h

Gostei da foto

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 17:23h

Não, foi uma que eu ví na única vez que baixei o Ubuntu. Tava na página inicial. Ainda me lembro que depois de 2 dias de uso pensei [ironicamente]: "Ahhh, é por isso que ele recomenda." Mas depois de desencanar da fantasia de que o meu desktop faria diferença pro Império deles e que eu era um Jedi lutando contra uma dominação imposta à população, passei a pensar que seria pelo mesmo motivo de seus bilhões doados constantemente para construção e manutenção de instituições de educação na África, terra do Ubuntu.

Agora, afora fotos ou notícias, fato é que são sistemas diferentes, e desenvolvedores DE ALGUMAS DISTROS Linux podem até estarem preocupados em tomar usuários da Microsoft, mas o oposto não é verdadeiro. É uma parcela mínima da população, e só vai ser um sistema mais utilizado que o windows quando Chico Buarque for mais ouvido que Funk ou que Hegel for mais lido que Sidney Sheldon (nossss, essa última analogia doeu até no meu próprio rim, rsrsrs...)

A questão é o que determinados usuários esperam de determinados sistemas.
Uma observação cruel: na união da Kapersky com a Apple, essa primeira disse que a segunda está 10 anos atrás da Microsoft em questões de segurança. Acha que a Apple tá preocupada em isso ser dito? Se estivesse, pediria pro "parceiro" não dizer. Não vão perder usuários que gostam de dizer que pagaram 5 dígitos em um computador.
A questão é o que determinados usuários esperam de determinados sistemas, penso eu.

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 17:40h

Bom se tava na página principal do ubuntu alguma veracidade há, e realmente, por enquanto o linux ainda não ameaça o império deles até pq ainda não temos potencial financeiro para isso.
Quanto a questão das doações é justo, afinal eles são bilionários, se eles não poderem fazer nada, quem vai poder?
Agora uma notícia que li hoje no site da Canonical é que a microsoft e o ubuntu tem uma parceria no desenvolvimento de um sistema de computação nas nuvens da microsoft, lá fala direitinho, mas é grande para postar aqui.
EDIT: já faz tempo isso ou foi recente? agora eu fiquei curioso tb.

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 14/06/2012 - 17:45h

Faz tempo.

Agora... tá, sejamos BEM francos:

Que diabos de motivos pode ter alguém pra pagar 700 paus por um sistema como o Windows, sendo que tem sistemas Linux de graça? (não me fale sobre jogos, que pra montar um video-game gasta 4 vezes menos que pra montar um PC pra jogos) Vai alguém me convencer de que é porque todos os jogos tem que estar na mesma partição do sistema e pela grande importância de um programa esteticamente mais bonitinho pra conversar no MSN?

Quem usa esse l*** usa porque gosta dele, e ponto final.
E por que que, em 7 anos de usoi de sistemas Linux, os "problemas" (pra quem os considera assim) em Linux continuam sempre os mesmos? Porque os desenvolvedores não tão preocupados com eles, ué. Lançam novas versões de distros a cada semestre, e nunca que se concerta o KOffice, e nunca que se disponibiliza algo novo pra MSN, e nunca que o wine vai pra frente com vontade,. etc, etc...
O Fedora coloca inovações de boot que mexem com o sistema inteiro mas não mudam as "dificuldades" relativas a instalação do Java; KDE já passou por 4 versões sem concertar o KOffice; Ubuntu desenvolve até ambiente gráfico próprio, mas continua com os mesmos joguinhos do século passado sem nenhuma influência direta no Wine; etc, etc, etc...
Não é uma preocupação dos desenvolvedores.